Карманные медиа

Эта статья не о том, что вы подумали, глядя на название. Это совсем не очередная статья из длинного ряда тех, что говорят – главные СМИ в кармане у Демократической партии.

Мы можем, конечно, привести несколько недавних примеров, если вы хотите просто для того, чтобы показать вашим неосведомленным прогрессивным знакомым, которые протестуют против утверждения, что основные СМИ относятся к президенту Трампу и консерваторам совершенно иначе, чем к «президенту» Байдену и левым:

  • Project Veritas разоблачил ложь CNN и предвзятость против Трампа;
  • Фальшивая сюжетная линия BLM о насилии полиции против чepных;
  • Отказ основных СМИ освещать или даже признать коррумпированность Хантера Байдена.

Существует бесчисленное множество других примеров и, разумеется, нет необходимости перечислять всю ложь и вводящие в заблуждение заявления, с помощью которых левые пытаются сформировать освещение новостей. Их коррумпированность и двойные стандарты реальны, очевидны и имеют огромное влияние на колеблющихся избирателей, голоса которых играют столь существенную роль в результатах выборов, особенно в тех случаях, когда ни у кого нет явного преимущества.

Заметьте, что в последние годы термин либеральные СМИ, стал означать гораздо больше, чем просто традиционные печатные и вещательные агентства, такие как New York Times, Washington Post, CBS, NBC, ABC, PBS, NPR и другие. Несколько лет назад этот список pacширился и включил в себя вебсайты, которые связаны с этими источниками, а также такие самые популярные и часто используемые сайты, как Facebook, Twitter, Instagram и другие. С каждым днем обстановка с коммуникациями все больше складывается в пользу радикально прогрессивной точки зрения, и это катастрофа для консерваторов.

И здесь возникает закономерный вопрос: может ли быть что-то сделано для противостояния этому?

Нет, и в первую очередь из-за того, как консерваторы и республиканцы реагируют на все это. Левые ежедневно делают все возможное, чтобы противостоять консерваторам. Они лгут о республиканской политике. Они грубо извращают факты. Они так отстаивают свои лицемерные взгляды, опирающиеся на двойные стандарты, что даже 12-летнему ребенку было бы стыдно за то, что он списывал в еженедельных тестах по арифметике:

  • Увеличение численности судей в Верховном суде;
  • Придание статуса штата округу Колумбия и Puerto Rico;
  • Ограничение свободы слова и конституционных прав на оружие для законопослушных граждан;
  • Приравнивание консервативных протестов к «восстанию» и в то же время бунтов BLM к «мирному выражению конституционных прав, предусмотренных Первой поправкой».

А левым это всегда сходит с рук, потому что они знают – левые СМИ всегда их поддержат. Каждый раз!

Консерваторы и республиканцы всегда реагируют постфактум, а их ответы, жалостливые и беспомощные, выглядят всегда однообразными вариантами «Вот видите?! Левые СМИ – плохие, нечестные и предвзятые».

Что нужно было бы сделать консерваторам, так это разработать интенсивную опережающую стратегию, противодействующий подход, а совсем не «запри дверь конюшни после того, как лошадь убежит». СМИ «убивают» консерваторов, и если это не изменить, то будущие выборы обречены.

Ключ к решению этого вопроса – модификация поведения. Никакая структура не изменяется сама по себе. Никто – ни собаки, ни дети, ни служащие, ни корреспонденты – никогда не изменят своего поведения без применения метода поощрения и наказания – кнута и пряника. Изменения происходят только при наличии внешних стимулов, как положительных, так и отрицательных.

Это как теория дрессировки щенков: написал на ковер, получи по носу свернутым в трубку журналом. И тут уже щенок понимает, что это плохо, и надо прекратить это делать немедленно. И также наоборот, когда щенок выходит это делать на улицу и получает угощение, он понимает: «Ага, это хорошо, надо делать так опять».

Ну и где же этот свернутый в трубку журнал консерваторов, чтобы так дать по носу либеральным СМИ, чтобы они побоялись делать это впредь? Какое наказание консерваторы могут применить к левым СМИ? При нынешнем положении вещей, когда нет наказания, они и не будут ничего изменять. Просто сказанное: «Ага, вы опять это сделали!» не вызовет у них никакой реакции. Разумеется.

Большая часть проблемы заключается в том, что консерваторы даже и не думают об активном мониторинге и наказании прогрессивных СМИ. Вместо этого они подставляют себя под избиение, позволяя обращаться с собой, как с боксерской грушей, чтобы потом похныкать тем же самым СМИ, которые мучили их с самого начала.

Президент Трамп имел ключ к решению. Он взял на себя борьбу с ними и постоянно упреждал их. Но без поддержки и эффективных действий всего консервативного движения нападки на республиканцев стали еще сильнее.

Консерваторы должны проявить творческий подход и активность. Может быть, даже создать регулярный отчет типа «Худшие нарушители недели». Использовать все доступные СМИ: онлайн, социальные сети, традиционные печатные издания и радиовещание, пресс-конференции, даже выступления в Конгрессе. Все, что можно. И эту стратегию будет невозможно проигнорировать или отвергнуть.

И сделайте это своим личным делом. Выделите и отметьте возмутительные, откровенно лживые выступления Джима Акосты, Тревора Ноя, Джимми Киммела, Дона Лемона и Джейка Таппера. Превратите их блеяние в широко разрекламированный хит-парад лжи, искажений и непрофессионального поведения.

Создайте «Час Дона Лемона», «Отчет Акосты», «Противоречия Куомо», «Сказки Таппера», «Хроники Мэддоу». Поставьте их в неловкое положение. Унизьте их. Ох, как они это возненавидят! Может быть, даже в какой-то мере изменят свое поведение.

Это стоит попробовать, потому что сейчас консерваторы не делают НИЧЕГО! Атаки левых на консерваторов уже стали рутинной практикой, а консерваторы в ответ только улыбаются или говорят, что это «Не совсем так».

Если консерваторы атакуют левых, то разница окажется в том, что все ими сказанное, будет только правдой. Правда о пограничной политике Байдена, правда о новом законе голосования в Джорджии, правда о вранье CNN во время выборной кампании 2020 г., все это факты, о которых широкой публике не известно, и от которых левые могут прийти в ужас, если они станут всеобщим достоянием.

Я надеюсь, что среди консерваторов есть люди, которые могут и должны предложить активный подход к борьбе с предвзятостью либеральных СМИ.

Левые создали могучую систему. Это трехголовый дракон, который угрожает самой сути нашей двухпартийной системы:

  • Неограниченная нелегальная иммиграция, которая навсегда изменит демографию голосующих в течение 5–10 лет, если ее не остановить;
  • Мошенничество при голосовании, которое фальсифицирует результаты выборов в сторону левых;
  • Полный контроль СМИ над освещением выборов и как результат – склонение в свою сторону голосов колеблющихся избирателей.

Со всем этим надо бороться быстро, решительно и творчески. СМИ – это лишь одна из трех голов, но она должны быть отрублена, потому что она питает две другие.

Эльза Герштейн по материалам American Thinker

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.