КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
О канадском правосудии.
Photo by Himanshu Chanan on Unsplash
Два незнакомых друг с другом негодяя. Два антисемита. Обоим нравился Гитлер и его политика в отношении евреев. Оба писали об этом в соцсетях. Одного пожурили и уволили с работы, а второму ломится 20 лет. Защита пытается выторговать 12… Что за чудеса, спросите вы, откуда такая разница в наказании за одно и то же действие? Расскажу. Но сначала, чтобы было понятно, 20 лет – это много или мало в канадской реальности… На прошлой неделе суд города Виннипега вынес вердикт в отношении убийцы. В 2022 году 15-летний повеса со своим приятелем напали на 36-летнюю женщину, повалили ее и прыгали на ней, пока она не скончалась.
Им это понравилось, но показалось мало. Через час они увидели одноногого инвалида (аборигена), мирно спящего в своем инвалидном кресле около какой-то гостиницы. Преступники скинули его на землю, пинали, избивали, прыгали на нем, а потом проломили голову тяжелым тупым предметом. Одному из этих подонков уже исполнилось 18. Никакого раскаяния он не проявил. Прокуратура требовала пожизненного заключения, но судья решила, что достаточно 4 года в тюрьме и 3 года на свободе под надзором полиции. Сравните это со сроком в 20 лет.
Так в чем разница между двумя любителями нацизма? Первый – представитель самой мирной религии. А второй – обычный канадец, то ли военный, то ли бывший военный, который высказался не только против евреев, но и добавил в кучу представителей, как раз той самой мирной религии. За это ему накинули чуть ли ни мятеж и «попытку свержения государственного строя». Где-то эту увертюру я уже слышал…
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.