Кампания Байдена по свержению Нетаньяху

Кэролайн Глик. Госсекретарь США продвигает план захвата Газы Палестинской автономией.

18 января 2024 г.

Израиль находится на пороге политических потрясений? В последние дни появилось все больше свидетельств того, что два ключевых игрока – администрация Байдена и израильские службы безопасности – подталкивают страну в этом направлении, чтобы достичь своей давней общей цели – отстранить от власти премьер-министра Биньямина Нетаньяху и блок религиозных правых.

Администрация Байдена показала свою вовлеченность в процесс во вторник, когда госсекретарь США Энтони Блинкен поставил Израилю ультиматум: поддержать палестинскую государственность или подвергнуться риску быть демонизированным со стороны администрации США.

Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе в Швейцарии, Блинкен подтвердил требования администрации США в том, чтобы Нетаньяху представил план действия по завершению войны против ХАМАСа в секторе Газа, а также достижение цели администрации в использовании войны для создания палестинского государства. Блинкен настаивал на том, что единственной стороной, отказывающейся принять цель администрации, является израильское общество и его лидер Нетаньяху.

Израильтяне, конечно, занимались вопросом палестинской государственности. После зверств, совершенных палестинцами 7 октября против еврейского народа и государства Израиль, а также после того, как была раскрыты факты тотальной мобилизация палестинского общества в секторе Газа, Иудее и Самарии ради проведения геноцидальной войны, развязанной Хамасом против Израиля, израильская поддержка палестинской государственности усохла. Как показали опросы Direct в прошлом месяце, 81% израильтян, включая израильтян арабского происхождения, включая 70% левых избирателей, заявляют, что никакой перспективы мира с палестинцами нет. Примерно 88% израильтян не доверяют палестинскому руководству.

Однако Блинкена, похоже, не волнует, что думают израильтяне. Он хочет, чтобы они подчинялись, и рассматривает Нетаньяху как препятствие на пути подчинения Израиля планам администрации США. В результате, как сообщила в среду корреспондент NBC News Андреа Митчелл, Блинкен хочет отстранить премьер-министра от власти. Митчелл написала, что во время своего визита в Израиль на прошлой неделе Блинкен предложил Нетаньяху сделку – в обмен на поддержку Израилем палестинской государственности Саудовская Аравия нормализовала бы свои отношения с Израилем.

Нетаньяху ответил: нет.

Позиция Нетаньяху, считает администрация, означает, что он должен уйти. «Три высокопоставленных чиновника США говорят, что администрация Байдена смотрит не на Нетаньяху, пытаясь достичь своих целей в регионе. Несколько высокопоставленных американских чиновников заявили NBC News, что Нетаньяху «не будет там вечно», – написала Митчелл. «Администрация Байдена вместе с другими лидерами Израиля и гражданского общества пытается заложить базу в ожидании возможного правительства после Нетаньяху. Пытаясь обойти Нетаньяху [во время своего визита в Израиль], Блинкен также индивидуально встретился с членами военного кабинета и другими израильскими лидерами, включая лидера оппозиции… Яира Лапида».

Группа действий «гражданского общества»

Примечательно, что Блинкен пытался заставить Нетаньяху согласиться на план, согласно которому поддерживаемая США и контролируемая Фатхом Палестинская администрация (ПА), номинально контролирующая палестинские автономные районы в Иудее и Самарии, захватит сектор Газа.

– финансируемые США силы ПА готовятся к войне против Израиля и участвуют в террористических атаках;

– ПА выплачивает жалованье террористам, заключенным в тюрьму, в том числе убийцам и насильникам Хамаса, совершившим зверства 7 октября;

– школы, университеты и СМИ ПА внушают палестинским детям и обществу в целом задачу уничтожения Израиля и еврейского народа посредством геноцидного джихада;

– официальная позиция ПА с 7 октября заключается в том, чтобы добиваться создания правительства единства с участием Фатха и Хамаса в Иудее и Самарии, а также в секторе Газа.

Другими словами, расширение прав и возможностей геноцидальной ПА означает сохранение власти Хамаса. Ни лидер ПА Махмуд Аббас, ни кто-либо из чиновников ПА или Фатха не осудил зверства 7 октября.

Блинкен настаивает на том, что Израиль не сможет одержать военную победу в секторе Газа. Как выразилась Митчелл, «Блинкен заявил Нетаньяху, что военного решения Хамасу в конечном счете не существует… и что израильскому лидеру необходимо признать это, иначе история повторится и насилие продолжится».

Хотя общественность и Нетаньяху отвергают эту точку зрения, у Блинкена есть партнеры в израильском «гражданском обществе», поддерживающие его позицию. И эти партнеры, возглавляемые отставными генералами, начали масштабную многомиллионную кампанию за новые выборы как раз перед прибытием Блинкена в Израиль.

В прошлом месяце информационное агентство Хаколь Хаехуди сообщило, что сразу после 7 октября аналитический центр «Митвим» сформировал группу действий «гражданского общества» во главе с отставным генералом Нимродом Шеффером для разработки плана создания палестинского государства после войны.

Шеффер, отставной начальник отдела планирования Армии обороны Израиля и летчик-истребитель, был одним из наиболее заметных отставных генералов, выступавших за отстранение Нетаньяху во время десятимесячного восстания левых, предшествовавшего палестинскому вторжению 7 октября на юг Израиля. Среди прочего Шеффер был лидером кампании по убеждению пилотов-резервистов ВВС Израиля отказываться от службы в резерве до тех пор, пока правительство будет предпринимать законодательные усилия по ограничению полномочий Верховного суда.

Хаколь Хаехуди опубликовал протоколы еженедельных собраний группы Шеффера. От недели к неделе по мере того, как становилась очевидна глубина неприятия общественностью идеи палестинской государственности, группа осознавала, что не сможет продать свой план израильскому народу.

Тогда они сменяли пластинку. Теперь они не пытаются убедить общественность в чем-либо, кроме того, что ответственность за нынешнюю войну несут «поселенцы» и «правые экстремисты». Вместо этого они предложили Соединенным Штатам вести свою кампанию. «Американцы – это те, кто должен возглавить, разработать и управлять этим процессом», – написали они. «США необходимо осуществить политические шаги, на которые Израиль не сможет наложить вето». Чтобы защитить свои планы по созданию палестинской государственности, группа Митвим утверждала, что Израиль не должен разрушать «гражданскую инфраструктуру» Хамаса, которую, как она прогнозирует, захватит ПА.

В прошлом месяце лидер оппозиции Яир Лапид принял участие в конференции группы Митвим «на следующий день». На следующий день Лапид повторил план Митвим в интервью Израильскому радио. Лапид – крупная рыба, но Генеральный штаб ЦАХАЛа и министр обороны Йоав Галлант – еще крупнее. В течение более месяца Генштаб настаивал на том, чтобы правительство начало обсуждение «послевоенного дня». 4 января Галлант представил свой план на «послезавтра» и настаивал на том, чтобы правительство его обсудило.

План Галланта имеет заметное сходство как с планами Митвим, так и с позицией администрации Байдена. Он требует, чтобы сотрудники ПА в Газе, управляющие «гражданской» инфраструктурой режима ХАМАСа, должны быть сохранены на своих должностях. Те факты, что эти 17 тысяч сотрудников ПА в большинстве своем поддерживают ХАМАС, что многие террористы 7 октября были сотрудниками ПА, что силы Фатха в секторе Газа, якобы подчиненные ПА, снимали на видео свое участие в резне 7 октября, явно не произвели впечатления на Галланта. Он настаивал на том, что международные силы под руководством США, включая правительства арабских стран, должны иметь полный контроль над управлением [в Газе]. Жителям сектора Газа, покинувшим свои дома, необходимо разрешить вернуться, даже более того, их надо заставить это сделать. План Галланта предусматривает предоставление ЦАХАЛу права свободно действовать в секторе Газа. Но его план не предусматривает какого-либо постоянного присутствия ЦАХАЛа – и через него контроля – над сектором Газа.

Как сообщается, из-за массированного давления со стороны Блинкена и вопреки выраженным рекомендациям командиров на местах, в пятницу Генеральный штаб ошеломил общественность, объявив, что выводит дивизию из сектора Газа. Сразу же после вывода войск город Нетивот дважды подвергся ракетному обстрелу из районов, оставленных силами ЦАХАЛа в центральной и северной части сектора Газа.

В понедельник Галлант дал пресс-конференцию, на которой подтвердил свое требование, чтобы кабинет министров и правительство обсудили его «план на послезавтра». Галлант настаивал на том, что без плана на следующий день армия не будет знать, за что надо сражаться. «Окончание военной кампании должно быть закреплено дипломатическими действиями. Дипломатический план должен стать дорожной картой военных действий. Отсутствие дипломатического решения может подорвать военные операции». Примечательно, что когда в понедельник вечером Галлант излагал военные цели правительства, он не упомянул цель искоренения политического потенциала ХАМАС. Он также уменьшил масштабы цели военной победы над Хамасом с «искоренения» до «демонтажа».

По сообщению 13-го канала, за день до пресс-конференции Галланта начальник Генерального штаба генерал-лейтенант Герци Халеви по сути заявил, что, с его точки зрения, война практически окончена, и правительству предстоит разработать дипломатический план на день после.

Согласно репортажу 13-го канала о высказываниях Халеви, тот настаивал на том, что все упорные достижения армии будут сведены на нет, «потому что нет стратегии на следующий день». Халеви сказал: «Возможно, нам придется вернуться и вновь действовать в районах, где мы уже закончили боевые действия». «Мы обеспокоены тем, что ХАМАС реорганизуется на севере Газы. Нам нужно определиться с тем, как мы хотим закончить войну. Нынешние достижения в войне стираются. Нам нужен гражданский план [управления]», – продолжил он.

Подобно Нетаньяху и общественности Халеви и Галлант должны знать, что единственный способ обеспечить военные цели Израиля – это завершить установление контроля ЦАХАЛом над всей территорией Газы. Даже в этом случае единственный способ гарантировать, что сектор Газа не будет представлять постоянной угрозы для Израиля, – это оставить сектор Газа в обозримом будущем под контролем ЦАХАЛа, при тоим, что населению сектора Газа будет разрешено покинуть этот район и отправиться в третьи страны.

Администрация США выступает категорически против всех этих действий.

Это подводит нас к причине, по которой Нетаньяху до сих пор отказывается составить план на следующий день после войны. Учитывая требования, предъявляемые Израилем к победе, в тот момент, когда Нетаньяху позволит правительству обсудить их, а тем более принять их, Израиль окажется в открытом противостоянии с администрацией Байдена. Пока сенатор Чарльз Шумер, лидер демократического большинства в Сенате от штата Нью-Йорк, блокирует голосование Сената за одобрение пакета военной помощи в размере 14,3 миллиарда долларов, обещанного Байденом Израилю в октябре, Израиль не может рисковать таким разрывом. Учитывая истощение нынешнего запаса боеприпасов у Израиля для его наземных и военно-воздушных сил, без дополнительной помощи ЦАХАЛу будет трудно вести войну до победы.

Требуя, чтобы Нетаньяху принял смягченную версию позиции США, Генеральный штаб и Галант, а также антинетаньяхуский истеблишмент национальной безопасности в целом ставят израильского лидера перед невозможным выбором.

Нетаньяху может принять политику победы Израиля, но тем самым поставить под угрозу перевооружение страны со стороны США, тем самым увеличивая опасность того, что США предадут Израиль в ООН.

Или же Нетаньяху может принять вариант администрации США и тем самым обречь Израиль на стратегическое поражение.

Если он сделает первое, то столкнется с кампанией протеста, возглавляемой СМИ и службами безопасности, которые будут обвинять его в разрушении Израильско-американских отношений, что позволит им ввергнуть Израиль в новый виток политической нестабильности. Если же он сделает второе, то его партнеры по коалиции, скорее всего, выйдут из правительства и свергнут его, а также дадут США и левакам повод для проведения новых выборов в разгар войны.

***

Дэвид Вурмсер. Администрация Байдена пытается вновь вмешиваться в израильскую политику

22 января 2024 г.

Все началось ранним воскресным утром блестящим анализом политического обозревателя Йосефа Бардуго совместно с Шаем Голдином и Талем Меиром в их ежедневной утренней программе новостей на 14 канале в 7:00 утра. Бардуго проанализировал смысл недавних шагов израильского министра Гади Айзенкота, в особенности содержание его интервью Илане Даяне и его интервью в прошлую пятницу на другом новостном канале. Бардуго предложил два основных соображения: Айзенкот собирается выйти из коалиционного правительства национального единства, и Айзенкот делает это, чтобы возглавить новую политическую группировку левого блока, возможно, даже возглавить умирающую Лейбористскую партию Израиля. Далее следует мой анализ, основанный на наблюдениях Бардуго, и в более широком контексте действий Айзенкота.

1. Администрация США хочет немедленного прекращения арабо-израильской войны без дальнейшей эскалации на каком-либо фронте со стороны какой-либо стороны. В политическом отношении администрация США по этому ближневосточному вопросу находится в свободном падении, поскольку не может примирить свою электоральную базу прогрессивистов в ключевых штатах и округах со своей либерально-центристской и либерально-еврейской поддержкой в других ключевых штатах и округах, а также на национальном уровне. То же самое давление также влияет на судьбу Демократической партии в Конгрессе в год выборов, когда незначительные сдвиги могут иметь большое значение. Таким образом, администрация хочет, чтобы война закончилась и положила конец угрозе эскалации.
2. Поскольку команда Байдена сейчас отчаянно пытается задвинуть этот вопрос на второй план – и поскольку в ее состав входят в основном крайне прогрессивные люди по вопросам Ближнего Востока – она все больше примиряется с идеей выживания Хамаса и потому хочет перейти от военного процесса к политическому.
3. В то же время администрация осознает, что, несмотря на свое огромную влияние на Израиль из-за нехватки боеприпасов в арсеналах Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и роли США в Совете Безопасности ООН по прикрытию Израиля посредством вето власть администрации над Израилем, занимающаяся шантажом, демонстрирует признаки развала. Премьер-министр Нетаньяху, до сих пор выполнявший все многочисленные требования США – даже вопреки военным советам собственной страны и политическому давлению семей солдат, демонстрирует признаки того, что он более не будет продолжать подчиняться диктату США.
4. Таким образом, сейчас основной задачей администрации Байдена становится приведение правительства национального единства под руководством Нетаньяху к краху.
5. Для этого администрация выделила проблему заложников как проблему, разъединяющую Нетаньяху и его коалицию национального единства с партией Сине-белых («Лагерь величия» или Махане Мамлахти на иврите).
6. Нынешний лидер этой партии Бенджамин «Бенни» Ганц, вероятно, хочет остаться в коалиции национального единства, но США и их наиболее удобные союзники на левой стороне политического спектра Израиля видят Гади Айзенкота, заместителя Ганца в партии Сине-белых, как лицо, через которого нужно работать, чтобы вызвать крах правительства национального единства.
7. ⁠Таким образом, Айзенкот выступает в качестве альтернативы Ганцу и Гидеону Саару, главе небольшой партийной фракции внутри Сине-белых, пришедшему из правой части спектра. Айзенкот порывает с Ганцем, чтобы стать новым спасителем на белом коне и возглавить левый блок, возможно, будучи коронованным в качестве нового главы формирующейся партии Лейбористы-Мерец с Яиром Голаном и Амиром Тибоном на втором и третьем местах. Именно «самоубийственная мания и раскол левых» вызывают у Атиллы Сомфалви (журналиста, очень тесно связанного с Ганцем из израильской газеты «Едиот Ахронот/YNET» и комментатора израильского канала 13) такую боль в недавних твитах и комментариях. Он много писал в Твиттере о своем страхе перед привычным возрождением давно устоявшейся традиции политического «самоубийства» левого блока.
8. Таким образом, в центре надежд администрации США находится новая сделка по освобождению заложников, какая не только положила бы конец войне, но и загнала бы премьер-министра Нетаньяху в угол и нанесла бы ущерб его коалиции до положения краха и проведения досрочных выборов. Израильский болтливый класс изобилует разговорами о таком крахе.
9. Однако Хамас пока не намерен соглашаться на условия прекращения огня, учитывая его решимость, подпитываемую ежедневными демонстрациями вполне понятного израильского отчаяния по поводу судьбы заложников. Таким образом, такое прекращение огня, если оно произойдет сейчас, по сути, полностью уступит требованиям Хамаса, включая, по крайней мере, его защищенное выживание, всеобщее освобождение тысяч террористов и заявление, а, возможно, и воплощение этого заявления в жизнь о выводе израильских войск из Газы. Чтобы продать эту сделку, США преподносят ее как 90-дневное перемирие, а не прекращение огня в конце войны. Тем не менее конечным результатом этого явится то, что требования Хамаса в основном будут выполнены. Именно это стоит за предложением о прекращении огня, какое сейчас вынесено на публичное обсуждение, о чем в последние 48 часов сообщает пресса. Это пробный запуск, организованный Катаром, Египтом и ОАЭ и сдирижированный Вашингтоном.
10. За кулисами администрация США сигнализирует всем своим агентам влияния и западным союзникам о необходимости изолировать и преследовать Нетаньяху, объявляя его недоговороспособным и причиной того, почему западная общественная поддержка Израиля рушится (кстати, опросы показывают, что она не рушится), и почему западным правительствам становится все труднее поддерживать Израиль. Они и, конечно же, их левые израильские союзники все чаще требуют его отстранения, уделяя особое внимание отказу премьер-министра Нетаньяху поддержать сделку по заложникам. Они эксплуатируют идею, будто бы он не заботится о заложниках из-за того, что якобы существует «жизнеспособная» сделка по их возвращению домой, какую он отверг. В этом смысле в последние два дня мы видели, как Яир Лапид, глава крупнейшей оппозиционной партии в израильском парламенте, выступил с призывом принять сделку любой ценой. А главный представитель Лапида (Багал) прямо заявил в субботней программе новостей, что любая сделка по заложникам, появляющаяся в результате усилий США, должна быть принята, даже если Израиль должен отказаться от своих военных целей и уйти из Газы. Если же Нетаньяху не примет ее, то тогда это доказывает, что он явно нечувствителен к тяжелому положению заложников. Вот почему в последние несколько дней движение «Черный флаг»/Каплан – основное протестное движение, требовавшее в последнее десятилетие практически по каждому вопросу отстранения премьер-министра Нетаньяху, – снова набирает силу на улицах, блокируя дороги. И именно поэтому внезапно несколько конгрессменов-демократов в США и влиятельных лиц в прессе и социальных сетях присоединились к этому посланию и начали его пропагандировать.
11. ⁠Однако чистый эффект этой кампании не сможет сбить Биби. Хотя все израильтяне хотят, чтобы заложники вернулись домой как можно скорее, они еще больше не хотят проиграть войну. Прекращение огня с Хамасом на срок 90 дней и более будет рассматриваться как очевидный шаг к прекращению войны до поражения Хамаса. Опросы показывают, что по крайней мере 65% израильтян негативно относятся к сделке по вопросу заложников, которая затормозит войну (не говоря уже о возможности ее прекращения), в то время как только 24% поддерживают такую сделку.
12. Более того, моральный дух израильских солдат по-прежнему астрономически высок; они хотят победить. И никто из проживающих в северных или южных приграничных районах Израиля – все 100–200 тысяч израильтян, в настоящее время эвакуированных как беженцы, – не желают возвращаться в свои дома, если не будет полной победы как на севере, так и на юге. Они превращаются в сильную группу политического давления. Более того, семьи ныне служащих солдат вместе с семьями погибших солдат объединяются, руководствуясь требованием, что Израиль не должен останавливаться, не должен отступать или замедлять свои действия и должен победить. Они доказывают, что усиление давления необходимо для того, чтобы перекрыть гуманитарный кислород ХАМАСу, и идти до конца – это единственный способ для Израиля выжить. Чтобы жертвы не пропали, они организуются для оказания давления на правительства в целях ускорения войны и расширения ее для достижения решающей победы.
13. Большинство в правительстве и подавляющее большинство общественности – очевидное большинство – видят и понимают это политическое давление.
14. Таким образом, конечным результатом усилий администрации США будет не свержение премьер-министра Нетаньяху, а разрушение «лагеря величия» (Партия Ганца, מחנה הממלכתי). Сама популярность этого лагеря полностью основана на одном тезисе: «Мы едины как народ, поэтому мы вошли в правительство национального единства». Их побег из правительства разрушил бы основу и политическую цель единственной политической силы, какая на будущих выборах действительно могла бы поставить под угрозу власть правых. Таким образом, лидеру партии Ганцу очень трудно выйти из коалиции. В качестве его заместителя, похоже, это хочет сделать Айзенкот, в таком случае партия может распасться на две или три части.
15. Администрация Байдена также переоценивает возможность использовать проблему заложников в качестве клина между Нетаньяху и центром израильского спектра, которому служит партия Ганца. Как уже отмечалось, слишком многие израильтяне не желают терпеть унизительное поражение и угрозу для своей страны. Также люди не желают возвращаться в свои дома (что само по себе является растущим политическим давлением) без явной победы над ХАМАС. Таким образом, Ганцу не хватает политической базы, чтобы выйти из коалиции и по-прежнему занять значительное место в центре политического спектра, какое ему дают опросы.
16. Таким образом, по иронии судьбы последствиями усилий администрации станет политический крах партии Сине-белых и испарение крупной центристской политической группировки как прочного блока, возглавляемого сплоченной левоцентристской партией с приемлемым лидером, символизирующим светский центр.
17. Таким образом, в результате нынешнее правительство останется. Хотя премьер-министр все же политически очень сильно пострадал, поскольку он не только был «там, где все остановилось» 7 октября, когда произошла катастрофа, признает он это или нет, но и потому, что он уже прослужил почти два десятилетия, что привело к усталости от его поддержки, а также из-за того, что правые ему не полностью доверяют, поскольку его двадцатилетнее выживание временами требовало больших компромиссов. Его наследие также представляет собой серию настолько глубоких оскорблений группы столь многих левоцентристских политиков, что это привело к тому, что крупный левоцентристский блок не захотел вступать с ним в коалицию. Таким образом, в предстоящем цикле все равно произойдет реорганизация правоцентристских парламентариев для организации правоцентристского блока (депутатов вроде Гидеона Саара или Авигдора Либермана) – не обязательно с благословения Нетаньяху, а, скорее, против него.
18. Тем не менее эти парламентарии видят политическую перспективу, открывающуюся в правоцентристском политическом спектре, и понимают настроения израильского населения. Таким образом, они становятся сильными голосами, выступающими против прекращения огня, против палестинского государства и против сделки с заложниками, какая могла бы закончить войну с Хамасом на месте.
19. Неясно, вступит ли новый центристский блок – некоторые из депутатов могут кристаллизоваться в новую партию или блок еще до выборов в нынешний парламент – в правительство национального единства с Нетаньяху. Гидеон Саар в составе нынешней партии Сине-белых уже входит в коалицию единства и, скорее всего, в ней и останется. Другие могут присоединиться или же просто начать наращивать ресурсы извне в рамках подготовки к выборам, которые состоятся примерно через год.
20. Ганц до сих пор очень деликатно действовал как в поддержку войны, так и в том, чтобы позиционировать себя как новый центр израильской политики, а вместе с этим, как он надеялся, стать премьер-министром. И его стремление вовсе не было заблуждением; Ганц мог бы добиться этого в политическом плане, если его союзники остались бы на нынешнем пути сохранения членства в коалиции и укрепили бы его позиции. Но эти грандиозные амбиции левых в Израиле и США погубят его. Он может остаться в правительстве. Если же он покинет коалицию, то это прикончит его, поскольку его популярность полностью привязана к тому, что его воспринимают как «мистер Единство».
21. Некоторые заговорщики на правом израильском фланге также считают, что этот грандиозный план по расколу Сине-белых и короны Гади Айзенкота в качестве нового лидера левых объясняет внезапное решение на этой неделе генерального прокурора Израиля Гали Мейари-Бахарава начать расследование Гидеона Саара, представляющего угрозу схеме левого лагеря (большое спасибо Майку Дорану за привлечение моего внимания к этому вопросу). К сожалению, израильская правовая система и раньше использовалась для того, чтобы топить политических оппонентов правящего истеблишмента (который является левым и явно не является действующим правительством).
22. Также довольно подозрительно, что внезапно в западной прессе, выступающей в идеальном союзе с болтливыми классовыми израильскими комментаторами, внезапно появляются голоса, утверждающие, будто бы «Израиль проигрывает войну», что «США полагают, что войну невозможно выиграть», и что «мы уже можем объявить победу и отправиться домой». А именно, что появляются голоса, выступающие за подписание соглашения с ХАМАСом, потому что нет надежды, что Израиль может победить его на поле боя, поскольку «нельзя решить проблему военным путем». Они утверждают, что только политическое решение решает проблемы, а для политического решения необходимо одновременно привлечь ХАМАС или, по крайней мере, устранить основные причины его недовольства.

В заключение можно сказать, что премьер-министр Нетаньяху, скорее всего, успешно преодолеет эту ошибку администрации Байдена и израильских левых и доживет до следующих выборов. Однако ему не удастся легко выжить после этого, и потому он, вероятно, будет вынужден объявить досрочные выборы в конце войны, вероятно, в начале 2025 года.

Андрей Илларионов

Источники: www.jns.org

centerforsecuritypolicy.org