КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Интересный финансовый скандал разгорается в Калифорнии связанный с претензиями по суброгации. О нем еще особо не пишут, но фондовый рынок уже отреагировал.
Photo by Tito Texidor III on Unsplash
Простыми словами суброгация – это исковая передача прав третьему лицу. В начале года огромные пожары уничтожили большое количество недвижимости в штате. Страховые компании столкнулись с необходимостью выплачивать владельцам по искам их премию. Естественно, страховщики хотят избавиться от этой кабалы.
И тут на сцене появляются банки и хедж-фонды. Они скупают у страховщиков эти иски со скидкой – было 50 центов за доллар и ниже. Фишка в том, что потом хедж-фонды судят государство, как виновного в пожарах.
Около полувека назад был случай, когда хедж-фонд Baupost Group засудил калифорнийскую коммунальную компанию PG&E, которая была признана виновной в возникновении лесных пожаров в штате. Выигрыш составил 6.8 миллиардов, из которых чистой прибыли – миллиард. Сейчас иск будет подан против Калифорнийского фонда лесных пожаров (The California Wildfire Fund), которым управляет калифорнийский совет по реагированию на катастрофы.
Ликвидные активы фонда – 13 миллиардов долларов, а убытков пожар нанес на 45 миллиардов. Если правительство проиграет в суде, не совсем понятно, как они будут затыкать эту дыру в балансе. Подтянут наверняка другие фонды, чтобы расплатиться сейчас, а потом переложат бремя расходов на работающих людей через налоги.
Пока что руководство штата по катастрофам мечет молнии в сторону хедж-фондов, типа: сволочи, нехристи, откуда такие ставки на ваши «оппортунистические инвестиционные спекуляции» (так изволили выразиться). И грозят заняться «спекулянтами, которые хотят извлечь выгоду из катастроф». Что скрывается под многозначительным «заняться», тоже пока не понятно.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.