КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
В своем анализе стратегический аналитик Омер Алали сравнивает поведение Ирана с четырьмя историческими моделями государств, которые пытались обзавестись ядерным оружием – и показывает, где Иран находится сейчас и что нас ждет дальше.
Photo copyright: pixabay.com
В 1970-х Пакистан втайне развивал ядерную программу в ответ на успех Индии. США пытались сдержать это дипломатически, но не прибегали к силе – Пакистан был важным союзником в Холодной войне.
Результат: в 1998 году официальное ядерное испытание, сегодня – более 150 боеголовок.
Муаммар Каддафи вел ядерные разработки с помощью Пакистана и КНДР. После вторжения США в Ирак (2003) он понял, что его судьба может стать такой же как у Саддама Хусейна и капитулировал под международным давлением.
Результат: проект был свернут, Ливия осталась без ядерного оружия. А в 2011 западная коалиция способствовала свержению Каддафи.
Башар Асад построил тайный ядерный реактор при помощи КНДР. В 2007 Израиль уничтожил его в ходе внезапной атаки.
Результат: Сирия больше не пыталась развивать ядерную программу. В 2024 году режим Асада пал.
Саддам Хусейн развивал ядерную программу в 1970–80-х с поддержкой Франции. В 1981 Израиль уничтожил реактор (операция «Опера»), но Ирак продолжил тайные разработки. Лишь после войны в Персидском заливе 1991 года и вторжения США проект был окончательно свернут.
Результат: только смена режима положила конец программе.
Иран годами стремился реализовать пакистанский сценарий: шаг за шагом, в тени, с переговорами и затягиванием. Запад, особенно США, пытался навязать ему ливийскую модель – разоружение в обмен на признание и снятие санкций. Но Иран видел, чем это закончилось для Каддафи.
Израильская атака на иранские объекты все изменила. Однако Алали считает, что отказ Ирана от ядерной программы маловероятен. А значит – на повестке иракская модель: восстановление ядерных разработок втайне, ожидание благоприятного момента (например, ухода Трампа с мировой арены) – и новая попытка восстановить свою ядерную программу.
То есть, если цель – не допустить ядерный Иран, то в стратегической перспективе это равнозначно необходимости смены режима.
Обращая внимания на эти модели, важно отметить, что историческая закономерность остается в силе: ни одна страна, которая подверглась военному удару по ядерной программе, не смогла завершить ее впоследствии.
Да, статистическая выборка мала. Но, как показывает история – она склонна повторяться.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.