Какое право имел президент Трамп уволить неприкасаемую Йованович?

Суд по импичменту в Сенате своим чередом подходит к логическому завершению, хотя многие этого и не заметили. Лишь около четырех миллионов американцев смотрят прямую трансляцию с Капитолийского холма – это в два раза меньше, чем, например, аудитория дебатов Демпартии (тоже, мягко говоря, не очень популярного мероприятия).

Photo copyright: U.S. Army National Guard photos by Army Pfc. Andrea Torre. CC BY 2.0

Чтобы хоть как-то сохранить интерес к импичменту, его “менеджеры” решили опубликовать в прессе видеозапись совещания Дональда Трампа с Руди Джулиани и его украинскими помощниками Львом Парнасом и Игорем Фруманом. Вероятно, по мнению демократов, такая запись должна была “изобличить” все преступления Трампа в контексте “Украинагейта”.

Впрочем, самое “шокирующее”, что есть на записи – это слова Трампа о том, что надо бы уволить посла США в Киеве Мари Йованович. Как известно, американский президент имеет право увольнять и назначать любого посла в единоличном порядке. Но, видимо, посол Йованович считается настолько “неприкасаемой” для либеральной публики, что даже мысли об её увольнении должны котироваться ни много ни мало как предательство национальных интересов США.

[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]

Юристы Белого дома теперь стараются выяснить, кто именно участвовал в записи комментариев Трампа. В теории это может означать нарушение “Акта о шпионаже” с возможностью получить очень серьезные тюремные сроки.

Символично, что именно такой пустой скандал и завершает собой “Украинагейт”, который и представлял из себя лишь историю о том, как Трамп посмел повлиять на политику в отношении Киева. Однако его же одновременно можно назвать и оправдывающим американского президента.

[adinserter block=”10″][adinserter block=”11″]

Дело в том, что запись была сделана весной 2018-го, за год до начала президентской кампании Джо Байдена. На тот момент было неясно, будет ли вообще Байден участвовать в предвыборной гонке. Соответственно, любые обсуждения Трампа касались именно того, что нужно решать в контексте Украины – безотносительно “сбора компромата” на Байдена или еще каких-то причин, связанных с выборами-2020.

Источник