Как заставить Трампа уйти

После более чем трех десятилетий в политике и около нее я провожу большую часть своего времени в контактных боях вокруг политических вопросов в классах и фокус-группах. Есть одна загадка, которая волнует меня больше других: почему Дональд Трамп все еще пользуется такими лояльностью и преданностью? И, в отличие от 2016-го года, может ли другой республиканец, который в значительной степени разделяет повестку дня г-на Трампа, но не его личные качества, выиграть номинацию в 2024-м году?

Чтобы ответить на эти вопросы, я провел более двух десятков фокус-групп с избирателями Трампа по всей стране, самая последняя для Straight Arrow News в среду вечером, чтобы понять их образ мысли после исторического предъявления обвинения Трампу на Манхэттене. Многие до г-на Трампа чувствовали себя проигнорированными и забытыми профессиональным политическим классом, а сейчас – жертвами и объектами насмешек за то, что Трамп по-прежнему им нравится. Как и избиратели на первичных выборах республиканцев по всей стране, участники фокус-групп все еще уважают его, большинство все еще верит в него, большинство считает, что выборы 2020-го года были украдены, и половина все еще хочет, чтобы он снова баллотировался в 2024-м году.

Но есть путь вперед и для других кандидатов в президенты от республиканцев.

Он начинается с более тщательного изучения игнорировавшей правила и разрушавшей шаблон кампании г-на Трампа 2016-го года и всех его невынужденных ошибок с тех пор. Он должен точно отражать значительные изменения в политике и экономике Америки за последние восемь лет. И он требует признания того, что простые нападки на Трампа и попытки уничтожить его базу не сработают. Избиратели Трампа обращают внимание на всех кандидатов. Если они подумают, что главная задача кандидата – победить их героя, кандидат потерпит неудачу. Но если претендент 2024-го года убедит их, что он или она хочет слушать и учиться у них, они дадут этому человеку шанс. Марко Рубио и Тед Круз не поняли этого, когда нападали на г-на Трампа в 2016-м году, и именно поэтому они потерпели неудачу.

Так что считайте это руководством для потенциальных кандидатов от республиканцев и для тех избирателей-республиканцев и независимых консерваторов, которые желают в 2024-м году кого-нибудь, кроме г-на Трампа, стратегической “дорожной картой”, основанной на анализе опыта сторонников Трампа за последние восемь лет. Это то, что я узнал от этих фокус-групп и из других исследований.

Во-первых, борьба с г-ном Трампом требует смирения. Все начинается с признания того, что вы не можете заполучить каждого избирателя. Вы не можете заполучить даже половину из них: поддержка г-на Трампа в Республиканской партии не просто широка; она также очень глубока. Но я обнаружил, основываясь на моих фокус-группах с 2015-го года, что примерно треть избирателей Трампа отдают приоритет характеру страны и людей, которые ею управляют — и этого достаточно, чтобы изменить результаты 2024-го года. Речь идет не о том, чтобы победить г-на Трампа с помощью конкурирующей идеологии. Речь идет о том, чтобы предложить республиканцам альтернативу, которую они ищут: кандидата, который поддерживает повестку дня Трампа, но порядочного, вежливого, ответственного и обязательного.

Во-вторых, г-н Трамп стал своей собственной версией ненавистного политического истеблишмента. Мар-а-Лаго стало местом сбора для политиков, политических дельцов, лоббистов и неприкосновенной элиты, игнорировавших, забывавших и предававших людей, которых они якобы представляют. Хуже того, благодаря постоянным кампаниям по сбору средств, часто ориентированным на людей, которые меньше всего могут себе это позволить, г-н Трамп стал профессиональным политиком, вписанным в политическую систему, которую он был избран уничтожить. Более семи лет он использовал одни и те же лозунги, одни и те же митинги, одни и те же шутки и одни и те же скандирования. Это прекрасно для некоторых избирателей Трампа. Но есть четкий способ обратиться к другим избирателям-республиканцам, которые думают о будущем, а не о том, чтобы вернуться в прошлое. Он начинается с таких слов: “Мы можем добиться большего. Мы должны сделать лучше”.

В-третьих, признайте, что средний фермер, владелец малого бизнеса или ветеран будут иметь большее значение для избирателей Трампа, чем знаменитые и влиятельные. Наличие одобрения или рекламы кампании со стороны членов Конгресса вызовет меньшую поддержку, чем эмоциональные истории людей, которые, как и многие сторонники Трампа, попали в тяжелую ситуацию, смогли подняться и теперь помогают другим сделать то же самое. Они просто должны быть подлинными — и иметь возможность сказать, что голосовали за г-на Трампа в 2016-м и 2020-м годах — чтоб нельзя было приклеить ярлык “Never Trump”. Их лучшее послание: Трамп сегодня – это не Трамп 2015-го года. Другими словами, “Дональд Трамп получил мою поддержку в 2016-м году. Теперь это все о нем. Я не покинул Дональда Трампа. Он покинул меня”.

В-четвертых, хвалите президентство г-на Трампа, пока вы критикуете его как человека. Работа с фокус-группами сторонников Трампа невероятно поучительна, помогая различать страстную поддержку, которую большинство избирателей Трампа выражают его усилиям и его достижениям, и смущение и разочарование, которые они испытывают из-за его комментариев и его поведения. Например, большинству республиканцев нравятся его жесткие высказывания о Китае, но им не нравится его хулиганское поведение здесь, дома. Так что аплодируйте администрации, прежде чем критиковать человека. “Дональд Трамп был великим президентом, но он не всегда был отличным примером для подражания. Сегодня, как никогда, нам нужен характер, а не просто смелость. Нам не нужно оскорблять людей, чтобы доказать свою правоту или изменить ситуацию”.

В-пятых, говорите больше о внуках. Миллионы избирателей Трампа – старые, действительно старые. Они любят своих внуков, поэтому говорите конкретно о внуках, и их бабушка и дедушка будут слушать. “Мы ошибочно принимаем громогласность за лидерство, поношение – за приверженность идеалам. Качества, которым мы учим наших детей, должны быть теми качествами, которые мы видим в нашем президенте”.

Надвигающееся голосование за потолок долга – идеальный повод. Рост годового дефицита при г-не Трампе по отношению к размеру экономики был третьим по величине по сравнению с ростом при любой администрации президентов США. Задолго до коронавируса Белый дом Трампа говорил республиканцам в Конгрессе тратить больше, и эти расходы способствовали нынешнему долговому кризису. Г-н Трамп утверждает, что он подходил к финансам ответственно, но цифры не лгут. “Мы не можем позволить себе этот дефицит. Мы не можем позволить себе этот долг. Мы не можем позволить себе Дональда Трампа”.

В-шестых, есть одна черта, которая характерна почти для всех: отвращение к публичному благочестию при проявлении личной нечестности. Одним словом, лицемерию. До сих пор это не срабатывало для оппонентов г-на Трампа, но это потому, что примеры не затрагивали персонально его избирателей. Во время своей кампании 2016-го года он неоднократно осуждал Барака Обаму за его случавшиеся иногда игры в гольф, обещая не путешествовать за счет налогоплательщиков. Каковы же были результаты г-на Трампа? Всего за четыре года около 300 эпизодов игры в гольф на его собственных полях, что обошлось трудолюбивым налогоплательщикам примерно в 150 миллионов долларов за дополнительные меры безопасности. Что может показаться незначительным, но на стадии дебатов это может быть смертельно. “Когда больше половины Америки жило от зарплаты до зарплаты, он играл в свои игры. И вы заплатили за это”.

В-седьмых, вы не можете быть избраны только республиканцами. Успешный кандидат должен апеллировать и к независимым. В 2016-м году г-н Трамп пообещал своим избирателям, что они устанут от побед. Но он оттолкнул независимых до такой степени, что они отказались от республиканцев и присоединились к демократам, дав Америке спикера Нэнси Пелоси в 2018-м году, президента Байдена в 2020-м и Чарльза Шумера в качестве лидера большинства в Сенате в 2020-м. Только одно место в Сенате в 2020-м году привело бы к полному провалу повестки дня демократов. Большинство кандидатов, одобренных г-ном Трампом, на высококонкурентных промежуточных выборах 2022-го года проиграло, чего ожидали немногие (включая меня). Если г-н Трамп станет кандидатом в 2024-м году, будут ли республиканцы полностью уверены, что на этот раз он выиграет среди независимых? Экс-президент, безусловно, проиграет, если республиканцы поверят, что голосование за г-на Трампа на праймериз означает в целом избрание г-на Байдена.

И в-восьмых, вам нужно проникнуть в эхо-камеру консерваторов. Вам нужен хотя бы один из них на вашей стороне: Марк Левин, Деннис Прагер, Бен Шапиро, Ньют Гингрич и, конечно же, Такер, Шон и Лора. Благодаря иску Dominion мы все знаем, что говорят в кулуарах ведущие Fox News. Задача состоит в том, чтобы заставить их быть честными на публике. Для этого нужен такой же жесткий кандидат, как г-н Трамп, но более приверженный публично традиционной консервативной идеологии, такой как прекращение расточительных расходов в Вашингтоне — и способный сделать это. “Некоторые хотят сделать заявление. Я хочу изменить ситуацию”.

Среди вероятных республиканских соперников г-на Трампа никто еще не приблизился к тому, чтобы сделать что-то или все из этого. Рон ДеСантис лишь слегка раскритиковал г-на Трампа, предпочитая вместо этого тотальное наступление на Disney. Не беспокойтесь. У него достаточно времени, чтобы привести свою кампанию в порядок. Но когда он и его коллеги выйдут в августе на сцену для первых дебатов среди республиканцев, у них будет только одна возможность показать, что они заслуживают номинации, доказав, что они понимают избирателей Трампа.

Чтобы было ясно, если г-н Трамп будет упирать исключительно на достижения своей администрации, он, вероятно, выиграет номинацию. Однако до сих пор он показал себя неспособным сделать это. Большинство республиканцев приветствуют его экономические и внешнеполитические успехи и его влияние на бюрократию и судебную систему, особенно по сравнению с его предшественником, а теперь и с его преемником.

Но это не Дональд Трамп 2023-го года. Сосредоточенность на себе останавливает многих, когда их просят оценить текущие публичные комментарии и поведение г-на Трампа. В 2016-м году его кампания была о том, что он мог сделать для вас. Сегодня речь идет о том, что делают с ним. Если он будет все больше выходить из себя, или его противники сосредоточаться на его твитах, его вспышках и его деструктивной личности, значительное число республиканцев может выбрать кого-то другого, если тот придерживается базовых, проверенным временем приоритетов, таких, как более низкие налоги, меньшее регулирование и меньшее влияние Вашингтона.

Республиканцы хотят почти всего, что сделал г-н Трамп, но без всего, что г-н Трамп собой представляет, или что он говорит.

Мой перевод из How to Make Trump Go Away.

Автор – известный политтехнолог, много лет работавший на республиканцев.

Еще по теме: Бои без правил

P.S. В комментариях уже начали обсуждать автора вместо обсуждения содержания статьи. Что было прогнозируемо. А между тем, предлагаемые способы борьбы с Трампом должны быть интересны и его горячим сторонникам – врага надо знать!