Интернет-газета KONTINENT на Facebook Интернет-газета KONTINENT в Одноклассниках  Интернет-газета KONTINENT ВКонтакте Интернет-газета KONTINENT в Twitter
Главная | Без политики | Наука и техника | Как строилась Вселенная?

Как строилась Вселенная?

В статье «О советском эксперименте. Информация – сила», опубликованной на сайте ЭНС 27 июня 2019 года, я писал, что советским экспериментом была разрушена природная кибернетика человеческих общественных систем, что этот эксперимент был попыткой возврата к относительной устойчивости живого организма с центральной нервной системой. О какой природной кибернетике шла речь? Чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться с тем, как строилась Вселенная.

Photo copyright: pixabay.com

Есть два подхода к ответу на этот вопрос:

  1. «От Большого взрыва до чёрных дыр»,
  2. «От элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле.

Первый мы находим прямо в заглавии книги Стивена Хокинга (1942–2018) «Краткая история времени. От Большого взрыва до чёрных дыр.» (Амфора. СПб. 2001). (Эту книгу подарил мне в Израиле замечательный человек кандидат технических наук Яков Винокуров, за что я выражаю ему свою глубокую благодарность.) Это – путь физики. Он завёл философию в тупик, ибо не даёт никаких фактических материалов для философских, мировоззренческих выводов; все выводы физиков основаны на гипотезах. Большой взрыв – это всего лишь гипотеза. Выдающийся учёный ХХ века В.Вайскопф (1908–2002) писал по поводу Большого взрыва: «… существуют две точки зрения, которые я хотел бы назвать двумя «религиями». Одна из них – теория большого взрыва …; другая – теория непрерывного развития. Я уверен, что правильного ответа на вопрос об образовании Вселенной не даёт ни одна теория». (В.Вайскопф. «Физика в двадцатом столетии». М., Атомиздат, 1977, стр.52).

При таком подходе человек – побочный продукт строительства Вселенной.

Второй   изложен в книге Лауреата Нобелевской премии по физике Ёитиро Намбу (1921–2015) «Кварки» (Москва «МИР» 1984, стр. 22). (Эту книгу подарил мне в Израиле в 2000 году тоже Яков Винокуров.). Автор пишет: «Окружающее нас вещество в конечном счёте построено из кварков и лептонов по схеме: из кварков образуются барионы, из барионов – атомные ядра, из ядер и электронов – атомы, из атомов – молекулы, а из молекул строятся, например, живые организмы и т.п. …Таким образом, имеется несколько уровней структурной организации вещества.».

При таком подходе человек – цель строительства Вселенной, вернее – одна из целей.

Ответ, вытекающий из подхода Ё.Намбу, основан на анализе развития структуры вещества. У этого подхода  есть преимущество по сравнению с первым подходом: если первый  доступен только  физикам, то второй доступен всем, у кого есть образование уровня, хотя бы средней школы – тут  не нужны особые знания,  достаточны знания, которые даёт средняя школа, не нужна специальная научная терминология. В то же время он даёт фактические данные для философских выводов.

Ёитиро Намбу был физиком, поэтому он остановился на «живых организмах» и далее написал «и т.п. …». Но, во-первых, живые организмы построены не из молекул, а из клеток, а клетки – из химических соединений. Во-вторых, живые организмы, как это всем понятно, не самый верхний этаж Мироздания, после них построены действительно верхние этажи – системы человеческого социума. Поэтому, схему надо уточнить и продолжить. И вся схема тогда будет выглядеть так:

сх.1

? → кварки →нуклоны→ядра (и электроны) →атомы→молекулы→химические соединения→клетки→организмы на Земле → семьи (первый уровень социума организмов, размножающихся половым путём; организмы, размножающиеся вегетативно, путём деления остались на обочине Процесса развития структуры вещества Вселенной) → роды (человеческие; все остальные организмы закончили свой путь на уровне «семьи», «стаи»  и т.п. системных образований) → племена →государства (первичные, то есть созданные не по проектам людей) →соединения государств (империи, союзы и т.п.), это – настоящее время → ?

(Эту схему я нарисовал, будучи ещё в бывшем СССР, независимо от Ё.Намбу. Я репатриировался в Израиль в 1990 году.).

По этой схеме системы каждого нового уровня создаются из систем предыдущего уровня и предыдущих уровней.

Но тут сразу возникает вопрос: что дальше? Развитие Вселенной продолжается, «сегодняшний день» – это не конец, но из «соединений государств» не может быть создан новый уровень, поскольку нынешнее человечество непримиримо расколото мировоззренчески. Но нынешнее состояние раскола не может продолжаться бесконечно. Есть только два варианта будущего: назад и вперёд.  «Назад», судя по всему, нереален. Четырнадцать миллиардов лет Вселенная шла вперёд, а теперь – назад? В то время, когда есть куда идти вперёд. Остаётся «вперёд». Но как это может произойти? Для ответа на этот вопрос надо уточнить сх.1.

На уровне живых организмов весь Процесс раздвоился: живые организмы стали создавать вторичные системы из первичных. Особенно это относится к человеку – высшему уровню развития живых организмов. Человек стал по своим проектам создавать вторичные системы почти по всему спектру уровней. Это отражено на сх.2.

сх.2

Анализ этой схемы отвечает на поставленный выше вопрос: дальше – единая системы «человечество», которая будет построена людьми осознанно, логическим мышлением, преодолевшим мировоззренческий раскол человечества. Таким образом, выход из существующего кризисного состояния был предопределён миллионы лет назад, когда, логически мыслящий Homo sapiens, изготовил топор.

Единая система «человечество» – это ближайшая цель строительства Вселенной, более далёкие цели данный анализ определить не может.

Анализ приведенных схем легко обнаруживает единые закономерности развития Вселенной, которым подчиняются и космос, и человеческое общество и даже сознание, они и решат проблему будущего человечества. (Они кратко рассмотрены в моих работах, опубликованных в научной литературе и в интернете – см. Google).

О главной закономерности сказано выше, и она сформулирована так:

системы каждого нового уровня структурной организации вещества Вселенной создавались из систем предыдущего уровня и предыдущих уровней.

Системы каждого уровня становились строительным материалом для создания систем следующего уровня. Вселенная строила сама себя. Самострой. И мы можем сразу частично ответить на вопрос, которым озаглавлена эта статья: Вселенная строилась не стохастически, не случайно, а закономерно.

(Главную закономерность я назвал закономерностью «матрёшки». Более подходящего, «научного» термина я просто не смог придумать. Но у Стивена Хокинга в его книге «Краткая история времени.» я обнаружил такую фразу: «На самом деле можно ожидать, что будут открыты какие-то новые слои структуры, более элементарные, чем кварки и электроны, которые мы сейчас считаем элементарными. Но гравитация, по-видимому, может наложить ограничение на эту последовательность вложенных одна в другую «матрёшек» (стр. 87)». Значит, этот термин применим в науке. Он, конечно, не полностью отражает суть явления, но всё-таки не противопоказан науке.

В 2015 году я узнал, с подсказки покойного академика Романенко В.Н., критиковавшего этот термин, что американский учёный Кен Уилбер назвал эти «матрёшки» по «научному» – холонами.).

Выдающийся израильский учёный Юваль Неэман (1925–2006), рассматривая развитие Вселенной, писал в своей «Обобщённой теории эволюции», что «для любого эволюционного процесса характерны случайность,  естественный отбор и кажущаяся целенаправленность» «Представление о целенаправленности эволюционных процессов возникает только задним числом, это не более чем ретроспективная иллюзия», но, как видим, он ошибался.  Анализ приведенной схемы пути, пройденного Вселенной в её структурном развитии, говорит о том, что развитие Вселенной это не просто закономерный, но и целенаправленный Процесс, поскольку единые закономерности экстраполируются в будущее. Каждый из приведенных на сх.1 уровней структурной организации вещества является ближайшей целью всего ранее пройденного Вселенной пути развития.

Покойный российский учёный, профессор физики А.П. Смирнов (1930–2014) писал в своей работе «Прокрустово ложе законов сохранения» («Фундаментальные проблемы естествознания и техники», Санкт-Петербург 2004, стр. 377): «принцип творения заложен в каждом элементарном акте перехода причины в следствие». В природу заложено творческое начало. Значит, говорит профессор, законы И.Ньютона недостаточно точно отражают реальность. Именно об этом говорит и целенаправленность развития Вселенной. Строительство Вселенной – это единый Процесс Творения. За этот «принцип творения» профессор Смирнов А.П. подвергся в ортодоксальной российской науке форменной травле.

Стивен Хокинг писал в своей «Краткой истории времени»: «…нет никаких свидетельств его хоть какой-нибудь целевой направленности.». Но целевая направленность есть, она явно видна. Только надо смотреть иначе, с другой точки зрения, надо смотреть на развитие Вселенной с точки зрения развития структуры вещества.

Целенаправленность развития Вселенной и «принцип творения» объяснимы только при признании реальности изначальной информации, как силы, предопределившей такое развитие Вселенной, силы фундаментальной, нематериальной. (Норберт Винер: «информация – это не материя и не энергия»). Это категорически отрицается материалистами, физиками, которые изучают неживую природу и признают реальность только четырёх физических фундаментальных сил: слабых, сильных, электромагнитных и гравитационных. В живой природе действуют не только физические силы. Именно поэтому она – «живая», и тем и отличается от неживой. Информация, как фундаментальная сила проявилась лишь на уровне человеческого социума, когда физические массы объединяются, разъединятся, сталкиваются в кровавых сражениях под действием этой силы.

Закономерность «матрёшки» говорит нам о том, что мы состоим из тех самых кварков и электронов, которые были в самом начале, и которые являются носителями изначальной информации.

Закономерность «матрёшки» говорит о том, что строительство Вселенной шло скачками, каждый переход на следующий уровень структурной организации вещества – это скачок в новое качество.

Одной из единых закономерностей является кибернетическая закономерность, суть которой может быть сформулирована так:

в Процессе строительства Вселенной в структурной основе систем выделяется элемент управления, который на уровне живых организмов связывается с другими функциональными элементами системы особыми связями – информацией, и устойчивость систем становится зависимой от функционирования элемента управления.

Но речь идёт о первичной кибернетике, то есть о кибернетике самой природы, о системах, созданных не по проектам людей. Люди же стали создавать по своим проектам вторичные кибернетические системы. Обобщённая схема этого Процесса такова:

См. приложение.

Как видим, элемент управления в материальных системах обнаруживается уже на уровне «атомов», когда элементом управления стало ядро в силу своей массы и энергии. В.Вайскопф писал в своей «Физике в двадцатом столетии»: «В атоме ядро управляет движением или колебаниями электронов благодаря большим заряду и массе.» (cтр. 59). Затем, элементом управления в системах «организмы» (с центральной нервной системой) стала нервная клетка, и, наконец, в общественных системах элементом управления стал «организм» и коллектив организмов. Элемент управления пространственно отрывается от управляемых элементов и стремится выйти за рамки системы, стать «над» ней. (Вот почему «власти» «отрываются» от «народа».).

Кибернетическая закономерность, информация и разрушила советскую экономику и советское государство, о чём и говорится в моей статье «Советский эксперимент. Информация – сила».

Как видим, природа не балует большим разнообразием принципиальных кибернетических схем, их всего 3 типа: системы с парой взаимосвязанных функциональных элементов и две схемы с элементом управления. Проект К.Маркса это, как сказано в моей статье «Советский эксперимент. Информация – сила», действительно, попытка возврата к схеме относительно устойчивых систем «организм» с центральной нервной системой, и ничего другого К.Маркс просто не мог придумать.

Принцип «матрёшки» создал системы с иерархией элементов управления – «роды», «племена». Но законы природной кибернетики не принимают такую иерархию, ослабляющую устойчивость систем, и эти системы постепенно разрушались внутри «государств».

Законы природной кибернетики космичны и, если бы вне Земли существовала жизнь, то и там она подчинялась бы этим законам. «Искусственный интеллект», создаваемый человеком, тоже не может выйти за рамки законов природной кибернетики.

Главной закономерностью определяется существование целого ряда других (см. мои публикации в Интернете и научной литературе), но мы ограничимся здесь краткой характеристикой только тех, о которых сказано выше, и ещё нескольких:

  1. Общее количество систем, представляющих собой структурные уровни, с переходом Процесса с одного уровня на следующий, УМЕНЬШАЕТСЯ.
  2. Средний размер систем УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
  3. Оболочка систем УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, РАЗДУВАЕТСЯ.
  4. Связи и взаимодействия между системами становятся на уровне социума живых организмов ИНФОРМАЦИОННЫМИ.
  5. Переход на следующий уровень происходит с УСКОРЕНИЕМ. Особенно ускорение произошло с локализацией Процесса на Земле.

– Закономерность уменьшения общего количества систем нацелена на единицу будущей системы, каковой может быть только единая система «человечество» на Земле. Анализ единых закономерностей позволяет заранее, научно предсказать основные параметры и основные условия создания будущей системы. Эта закономерность говорит о том, что от прямого участия в Процессе строительства Мироздания отсекались огромные массивы вещества и Процесс локализовался на Земле. (Тут мы уже явно переходим от теории к практике, поскольку речь идёт о том, что человеческая цивилизация существует только на Земле, и миллиарды денежных средств человечество выбрасывает буквально в космос в поисках внеземной цивилизации.). Это «отсечение» продолжалось и на Земле.

Ретрополяция количественной закономерности ведёт к бесконечности в «начале», а размерной ведёт к нулю. Значит, «исходное» состояние характеризуется формулой 0=бесконечности.

– Закономерность увеличения среднего размера систем.

Эта закономерность ведёт развивающиеся системы к размеру планеты носителя. Но в сторону «начала» она ведёт к нулю.

– Закономерность раздувания оболочки систем. По этой закономерности оболочка систем на уровне человеческого социума становится ноосферой.

По этой закономерности человечество окутывает планету-носителя, паразитирует на ней и поглощает её. (Вот где корень наших экологических проблем.).

– Закономерность изменения связей и взаимодействий заключается в том, что на уровне социума живых организмов и особенно – человека связи и взаимодействия между системами стали информационными.

– Закономерность ускорения говорит о том, что теперь счёт идет уже не на миллионы и даже не на тысячи лет, а на сотни, десятки лет и на годы,

Закономерность и целенаправленность развития Вселенной говорят о том, что в сценарии развития Вселенной всему предопределены свои роли и свои места в истории. Но в то же время человек, как вторичный источник информации и создатель вторичных систем, способен нарушать первичные законы природы. Конечно, не без последствий.

Как и у всех других народов, у еврейского народа есть своя миссия, но он постоянно действует ей вопреки. (Вот чем объясняется «избранность» еврейского народа и постоянные зигзаги его уникальной судьбы. Вот и сейчас, вместо того, чтобы, не обращая внимания на вопли своих врагов, изгнать, как этого требовали от еврейского народа его пророки, всех своих врагов со своей крошечной территории, он  делает всё, чтобы миллионы арабских захватчиков – смертельных врагов еврейского народа размножались на его земле – это не может не привести к тяжёлым для еврейского народа последствиям.). Согласно данному «анализу», миссия еврейского народа состоит в том, чтобы создать над Израилем ноосферу, которая станет «кристаллом» общечеловеческой ноосферы, в основе которой будет единое общечеловеческое общественное мировоззрение. Создание единой ноосферы является одним из главных условий создания единой системы «человечество».

Резюмируя: предлагаемый подход позволяет обнаружить единые закономерности развития Вселенной, которым подчинены и космос, и человеческое общество, и сознание, он позволяет раскрыть оба вопросительных знака в схемах, он позволяет сделать мировоззренческие, теоретические и даже практические выводы. И в этом его преимущество перед подходом Стивена Хокинга.  Есть ли законы, присущие только человеческому обществу? Конечно, есть, о них говорил, например, К.Маркс, но не они определяют будущее человечества, будущее человечества определяется законами структурного развития Вселенной, действующими миллиарды лет на всём пути развития Вселенной.

Итак. Как строилась Вселенная? Вселенная строилась и строится закономерно и целенаправленно, по изначальной информации Замысла единого для всех людей бесконечного Источника информации-законов природы, Источника, названного в религии (иудаизме) единым для всех людей бесконечным Богом, не имеющим изображения.

Приложение.

Схема действия кибернетической закономерности.

Хаим Брейтерман

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Каждый понедельник, среду и пятницу мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.

Подпишитесь на нашу email-рассылку

В понедельник, среду и пятницу мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта:



Яндекс.Метрика