«Как обуздать самого опасного дурака в мире?* 1993: Глоток свободы»

Увы, мне нечего больше сказать в связи с последними событиями, которые были предсказаны в моих политиканах, а те печатались в «Континенте» и теперь вошли в мою новую книгу «КАК ОБУЗДАТЬ САМОГО ОПАСНОГО ДУРАКА В МИРЕ?* 1993: ГЛОТОК СВОБОДЫ», которая одновременно выходит в США и Украине. Вот две предсказательные статьи – до и после путча Пригожина.

Всего год назад вышла моя первая киевская книга, вслед за ней вторая «Цунами истории. Победа Украины или поражение России?» и вот-вот появится третья «Как обуздать самого опасного дурака в мире?* 1993: Глоток свободы» – фактически две книги под одной обложкой. Все доходы от продаж – в помощь Украине. Принимаются заказы. Цена книги с авторским автографом – $28. Чеки по адресу: Vladimir Solovyov 144-55 Melbourne Ave., #4B Flushing, NY 11367

Владимир Соловьев – Американский

Опасные игры Евгения Пригожина

Ультрас, паблики, блоггеры, а то просто фэны прочат его в министры обороны, вице-премьеры либо в губернаторы Ленинградской области по топографической приписке (родом из Питера), но как знать – его наполеоновские амбиции могут простираться и выше. Даром, что ли, кремлевско-бункерный дед, покровительствуя ему, одновременно ставит палки в колеса. Вопрос не карьеры, а жизни и смерти: не куда метит этот политический честолюбец, а чем он кончит. Вряд ли умрет натуральной смертью, но не на поле боя, как его ландскнехты – офигительное, рекордное даже по российским стандартам число жертв на Бахмутском направлении именно среди вагнеровцев, в первую очередь зеков, из которых он, сам бывший уголовник, формирует свои штурмовые отряды – живые мишени для украинцев.

Нет, его ждет не героическая смерть за родину, а скорее всего случайная, тем более обидная – в авто- или самолетной катастрофе, да хоть от несварения желудка, коли от «новичка» пока еще никто не умирал (Скрипали, Навальный). И концы в воду. Путин может даже устроить ему торжественные похороны, которые сам по внятным причинам не посетит – из прилюдного лидера он превратился в анахорета из страха и страхов, которые определяют теперь его modus vivendi. Про таких говорят, что он тени своей боится, хотя я не уверен, что Путин все еще отбрасывает тень. Вот украинский тезка и вовсе усомнился в его существовании: «Не уверен, что Путин еще жив» – сказал Володимир Зеленский и сослался на путинские появления на хромакее – он это или не он?

По аналогии диалог дворцовых солдат в тыняновском «Подпоручике Киже»:

– …говорят, говорят: император, а кто такой – неизвестно. Может, только говорят…

– Он есть, только он подменный.

Путинские двойники-подменщики тоже не исключены – наоборот.

Какой хай подняли его лизоблюды в связи с сомнениями украинского президента, но почему-то отрицание существования Путина приравняли к отрицанию существования России. Знак этот равенства между тираном и страной – не от хорошей жизни. Власть Путина подтачивает не только Украина, которая под западной капельницей – только чтобы не загнулась, но и свои, включая «путинского повара», о котором, как читатель легко догадался, речь в этой моей политикане.

Вот кто живее всех живых – пока что. Да и по возрасту на десяток лет моложе своего покровителя. Даже когда появляется среди штабелей трупов своих воинов: если кремлевские диванные полководцы скрывают потери, то Евгений Пригожин ими гордится, как знаком и символом героизма. Или когда посещает в госпитале подранков и калек, которых зовет обратно на фронт со свойственной ему зашкварной откровенностью, зашкаливающей в цинизм:

– Что ногу оттяпали? Так, второй раз оттяпают железяку, – утешает он ампутанта.

Если стиль – это человек, то стилистически, а значит человечески и политически Евгений Пригожин – полная противоположность своему покровителю. Бывшему? Ну уж точно не сущему – тиран не любит не только соперников, но и конкурентов. Другой вопрос, сможет ли Путин и далее править по надежному принципу «разделяй и властвуй» или сдаст своего питерского дружка, как того требует его военная хунта, которой Пригожин досаждает своими успехами – мнимыми или настоящими без разницы?

Кто, к примеру, взял ничтожный в стратегическом и оперативном отношении Соледар (если он таки взят?) и кто захватил Бахмут, – регулярные российские войска, как утверждает Министерство обороны, или «солдаты удачи», как настаивает их кондотьер? Украденная победа? Склонен согласиться с Пригожиным, коли путинские генералы всячески отмежевываются от его 50-тысячного наемнического войска и отказывают в снабжении самым необходимым – от еды и воды до медикаментов и снарядов, и задерживают в прикрытии пригожинской пехоты танками и артиллерией. То есть нарушают логистику – один из самых важных компонентов современной войны. Тем не менее, именно вагнеровцы несут всю тяжесть войны на Донецком направлении и, если совершают крошечные подвижки, то не живые, а мертвые – можно и так сказать.

Что самое интересное в этих разборках и грызне в стане русских воинов? Что они вышли на передний план и преданы гласности: намеренные утечки и вбросы в пабликах и в СМИ. Другими словами, эти междоусобицы оказались важнее самого хода военных действий, и победа-поражение в Кремле задвинула на задний план победу-поражение в Украине.

Хваленная путинская вертикаль власти дала трещину, а может уже и проседает, отсюда чехарда с назначениями и перестановками в военном ведомстве. Если бы только этим ограничивалось! В том-то и дело, что политический заточенный Пригожин пошел на опережение, и его диатрибы метят не только в военную бюрократию, но рикошетом задевают кремлевское руководство во главе с Путиным и самого Путина, когда Пригожин вбрасывает в информационный вакуум политические слоганы о социальной справедливости, о борьбе с олигархами, которые жиреют на украинской войне и проч.

Не Пригожину, конечно, попрекать в этом путинских скоробогачей, когда он сам – едва ли не главный бенефициант этой войны, которая подпитывает его непомерные политические амбиции и служит кормовой базой для него, как безальтернативной альтернативы Путину. А главный ее анти-бенефициант – сам Путин, поджигатель этой войны. Знал бы, соломки подстелил? Если бы вертануть время назад и отменить 24 февраля как не бывшее в русской и мировой истории! Увы, сослагательное наклонение, над прошлым не властны даже боги и прочее в том же духе.

Жив или мертв – или жив и мертв одновременно, как мой квантовый Кот Шрёдингера, – но Путин физически и психически заметно сдал, находясь даже по летам и хворям в возрасте если не предсмертия, то уж точно – эвфемизм! – дожития. К тому же, провал его блицкригной спецоперация, которая длится больше года без видимых просветов. Это кого угодно сведет с ума, а тем более слабого на голову вождя. Собственно, он и затеял свою заранее обреченную украинскую авантюру по старческому слабоумию – или безумию? Не мне решать – это уже вотчина не политолога, а психиатра.

По любому, пассионарный период с нырянием за амфорами и полетом со стерхами у Путина давно уже позади, тогда как его питерский протеже, этот маленький лысый человек в самом соку, энергичен, агрессивен, амбициозен и бесстрашен. Относить его пассионарность за счет его сомнительного, а кой для кого несомненного происхождения было бы все-таки непростительной симплификацией. Да и какая в конце концов разница – индивидуальная у Пригожина пассионарность или досталась ему по этническому наследству? Сам он не скрывает, что всем обязан своему отчиму Самуилу Фридмановичу Жаркому, зато темнит про родного отца (типа «юриста» у Жириновского), пользуясь законом «о забвении» и удаляя из Яндекса ссылки на нежелательные для него сайты. Однако же проговаривается о счастливом детстве у одного из своих дедов ученого Ефима Ильича, который руководил разработкой урана в Желтых водах в Украине. Да и у самой фамилии Пригожин топонимическое происхождение – от местечка Пригожа вблизи Лепеля, где, к слову, родилась моя мама. Оставим этот пикантный вопрос – русак Пригожин или еврей – будущим его биокопателям, как бы не сложилась его политическая и человеческая судьба.

Сам-то он понимает, в какую опасную игру ввязался, бросая вызов военной и политической номенклатуре и поставив на политический кон свою собственную жизнь? Не рискнешь – не выиграешь, да? Каковы у Пригожина шансы? Fifty–Fifty?

Время покажет.

А пока что столица нашей географической родины в панике крепит свою оборону, ставя в Москве и Подмосковье батареи ПВО и ПРО – прежде всего, само собой, в Ново-Огарево, где резиденция Путина с глубинным бункером. Но и в других местах – наглядно на крышах. Включая Таганку, где я останавливался у приятеля, наезжая в Москву из Нью-Йорка.

Ну, не поразительно ли, что в этой смертельно рисковой во всех отношениях ситуации у кремлевских заправил хватает сил на борьбу за перераспределение высшей власти в стране?

Бунт на тонущем корабле

В кои веки соглашусь с антигероем моего «Кота Шрёдингера»: по-своему он прав, назвав мятеж Пригожина ударом в спину. Удар в его спину. Паче в стиле кремлевского пацана – от взрывов домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, как прелюде к чеченской войне и прологе своего царствования, до зачистки политического пространства убийствами Немцова, генералов Рохлина и Лебедя и проч. – вплоть до моего дружка журналиста и издателя Артема Боровика. И в качестве кульминации украинская авантюра не от большого ума, коим он никогда не отличался. Когда Пригожин в качестве зачина своего бунта сказал, что «НАТО и Украина не собирались нападать на Россию и что российское Минобороны обманывало президента Путина, сообщая ему о якобы готовившемся украинском наступлении», он, конечно лукавил. Если что те и говорили ему, то только то, что тот хотел услышать. Чуток подправляя родоначальника:

Его обманывать не надо,
Он сам обманываться рад.

А так, конечно, именно нож в спину, а не «иду на вы» – трусливая, коварная, подленькая тактика Пу. Меря на свой аршин, кремлевский Кот Шрёдингера ни жив ни мертв от страха именно так и воспринял бунт своего «повара», а потому субъективно прав, хотя объективно пригожинский бунт ножом в спину ну никак не назовешь. Это не первый раз Пригожин бросает вызов Кремлю, обзывая своего бывшего патрона эвфемизмами – именами министра обороны и начальника Генштаба:

Рашистский вождь не зря упомянул 1917 – помимо двух революций, еще и однонедельный, увы, корниловский мятеж – схож с пригожинским, если отбросить нюансы, которые русским, как и немцам, фиолетово (привет Ницше). Хотя в глубинах русской истории можно обнаружить и более занятные аналогии – скажем, Смуту и воцарение в Москве – опять-таки, увы, – всего на год Лжедмитрия, к которому я всегда относился положительно, пусть и самозванец, как и к его подружке Марине Мнишек – упущенный шанс.

А как отношусь к Пригожину, который вдруг пусть временно стал для Путина враг№1 взамен Зеленского – вот только «позором еврейского народа» не обзывает? Хотя в пабликах уже мелькает типа «феномен Пригожина – косвенное подтверждение тезиса о повышенной пассионарности еврейских генов». Как отношусь, автор уже многократно писал в своих политиканах, несколько посвящены лично Евгению Пригожину. Чума на оба ваших дома? Здравствуй, оружие, как приветственно заявил псковский политик Лев Шлосберг? Нехай буде нічия посмертно, выуживаю из фейсбуки, а следом русская расшифровка: «В войне Вагнера с ВС РФ друг против друга я желаю победы каждой стороне, до упора, до последнего бойца))».

Короче, запасайтесь попкорном, да?

Поэзия, однако, как всегда, опережает прозу. Впереди планеты всей мой киевский издатель поэт Олег Никоф:

Когда я итожу то, что прожил
И роюсь в днях, ярчайший где, –
Вижу, как повар xy@лa – пригожин
Россию размазывает по пu@дe.

(вибачте за лексіку, не витримав)

Соответственно и я прошу прощения за ругачую лексику, но она под стать криминальной фене обоих антиподов, которые по сути двойники, хоть и соперничают в борьбе за власть. Но из двух зол выбирают меньшее, а большего зла мирового масштаба, чем кремлевский пахан, я не знаю. Пригожину до него, ох, как далеко.

Пусть пробы негде ставить – от мясных атак до кувалдовых казней. Да и лично мне достается от его ольгинских троллей, которые под моими статьями ставят кретинские реплики ниже плинтуса – лишь бы нахамить автору. Когда их нет, другие комментаторы утешают меня, что в Москве еще ночь: спят. Что любопытно и выдает их с головой, мои культуртрегерские эссе и прозу не трогают, токмо политикану. Ладно, не во мне дело, да я и в не обиде. Какой ни есть, а развлек от этих проплаченных шутов.

В доказательство моей объективности отдам Пригожину должное: не дурак. В отличие от Путина, пусть и отсчет от нуля, а то и ниже. Его «музыканты» – на голову выше регулярных войск в смысле боеспособности. Тот же Бахмут взять, который вагнеровцы-таки взяли, а сменившие их регулярные войска неизбежно отдадут обратно украинцам, хоть это теперь и город-призрак. Да и в своих заявлениях более откровенен и правдив, чем кремлевский брехун, который обрыдл даже своей камарилье, и та не знает, как от него избавиться. Ввиду проигрышной войны с Украиной и огромных рашистских потерь. Вот и спросится со всей путинской малины, а не только с него одного.

Бунт Пригожина и подоспел в самый раз, пусть и недолго музыка играла. Его люди «посмущались, но смуты не произошло», и в двухстах километрах от Москвы он развернул свое мотивированное войско в обратном направлении. Даже если договорняк и по нулям, всё равно в минус и негатив ВВП, который по любому вышел из этого противоборства ослабленным. Одна из причин, почему я не считаю бунт Пригожина ни безрассудным, ни бессмысленным, а его самого безбашенным. Какое ни есть, а предупреждение зарвавшемуся тирану. Что, несомненно, у Пригожина есть сторонники, а скорее всего и спонсоры в самых верхах. Ну да, распря между башнями Кремля.

Нет, никакая это не гражданская, а сучья война – смертельная схватка пауков-силовиков в кремлевской банке. Вот почему такой кипеж на разных уровнях путинской вертикали власти. И судя по выжидательным заявлениям ростовских и прочих губернаторов, они не знали, на чью сторону встать. Предпочтительнее – для них – на сторону победителя. Вот они и ждали, кто из уголовников победит.

Да, оба отморозка. Плоть от плоти криминального государства-террориста. В том-то и дело, чтобы убить дракона нужен не Ланселот (ошибка моего любимого Шварца), а другой дракон. А худшего дракона, чем нынешний русский, не сыскать – для мира, для Украины, для самой России. Вот почему, не желая победы мятежному Пригожину, я желаю поражения Путину. Рано или поздно. Хуже не будет, потому что хуже быть невозможно.

И уж коли пошли стихи, то вот еще один – классический. Эпиграмма Джона Харингтона, известная у нас по прекрасному переводу Маршака:

Мятеж не может кончиться удачей, –
В противном случае его зовут иначе.

Пусть пригожинский мятеж – пшик, это лучше, чем ничего.

P.S. Не учел злопамятства Пу – тот его непременно шлепнет. А что будет с частями армии, которые поддержали Пригожина? Чудовищная провокация. Теперь уже полная безнадега. Что сказал Рылеев, когда сорвался с петли? Одна надежда – на украинцев. И проч. Вот что говорят мне близкие друзья. Не знаю.

Владимир Соловьев – Американский