КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Microsoft стремится плавно переходить от одной президентской администрации к другой. Недавно компания одержала важную победу в Вашингтоне, получив официальное одобрение президента для масштабного инвестиционного партнерства в области искусственного интеллекта на сумму 500 миллиардов долларов. Этот союз включает SoftBank, Oracle и OpenAI от Microsoft. Однако, с учетом изменения официальной политики, направленной против цензуры в Интернете, технологическому гиганту предстоит столкнуться с вопросом своего участия в истории подавления свободы слова среди американцев в сети.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Lumière Rezaie on Unsplash
Недавние расследования выявили доказательства того, что Microsoft стала важным звеном в частном секторе цензурного промышленного комплекса – скоординированных усилий корпораций, государственных органов, неправительственных организаций и академических учреждений, направленных на ограничение свободы слова для американских граждан
Microsoft не только принимала участие, но и активно финансировала, а также сотрудничала с рядом ключевых инициатив, ориентированных на контроль онлайн-контента. Среди них – Центр информированной общественности (CIP) при Университете Вашингтона, а также Партнерство по обеспечению целостности выборов, созданное Министерством Внутренней Безопастности (DHS), в которое этот центр входит.
Документы свидетельствуют о том, что многие из тех же правительственных чиновников, которые возглавляли самые спорные и разрушительные инициативы по цензуре в период с 2016 по 2020 год, впоследствии заняли руководящие позиции в Microsoft. В этих новых ролях они продолжают развивать и продвигать подобные усилия, теперь уже под эгидой корпорации.
Документы Microsoft раскрывают, как слияние бесконтрольной власти корпораций и влияния правительства использовалось для подавления свободы слова. Эти материалы поднимают новые и серьезные вопросы о приверженности одной из самых могущественных компаний Америки честному общественному дискурсу и сохранению конституционных прав.
Запущенная в апреле 2018 года инициатива по Защите Демократии была представлена как сотрудничество между Microsoft, правительственными учреждениями, аналитическими центрами и академическими институтами, нацеленное на «защиту избирательных процессов». Одной из главных целей этой программы было противодействие так называемым «спонсируемым другими государствами» дезинформационным кампаниям и сдерживание распространения «нежелательных новостей».
Об этой инициативе объявил Том Берт, вице-президент Microsoft по безопасности и доверию клиентов. Хотя Берт официально отвечает за вопросы «безопасности клиентов», его деятельность, судя по всему, в первую очередь направлена на координацию тесного сотрудничества между Microsoft и высокопрофильными должностными лицами в сфере национальной безопасности. Журналы посещений Белого дома подтверждают, что Берт регулярно посещал Белый дом в период с 2022 по 2024 год, встречаясь с советником по национальной безопасности Энн Нойбергер не менее четырех раз.
Во время работы Берта на своей должности Microsoft установила партнерские отношения с профессором Принстона Джейкобом Шапиро, политологом и специальным советником директора национальной разведки.
В биографической справке Шапиро указано, что с 2018 года он получил не менее 1,76 миллиона долларов от Microsoft за свою работу по дезинформации и дезинформированию. Он также получил более 11,76 миллиона долларов от спорной программы Министерства обороны под названием Minerva Initiative – исследовательской программы по псиопсихологии, направленной на сдерживание неугодных общественных движений и социальных инфекций.
Например, в 2013 году Minerva финансировала исследование, посвященное анализу рисков гражданских беспорядков, которые могут возникнуть в результате изменения климата.
В 2020 году исследователи Microsoft сотрудничали напрямую с Шапиро для изучения и анализа «дезинформации и дезинформационных нарративов» в Интернете, связанных с COVID-19. В том же году компания также профинансировала еще одно исследование под его руководством, озаглавленное «Тенденции в усилиях по оказанию влияния в Интернете». Это исследование утверждало, что несколько иностранных игроков, в частности Россия, пытались оказывать дезинформационное влияние на американскую политику и политические движения.
Как и в других областях цензуры, сфера деятельности Шапиро быстро расширилась, охватывая не только предполагаемые ложные сведения, но и правдивую информацию, которая, тем не менее, считалась нежелательной.
В исследовании признается, что информационное влияние часто вовсе не связано с дезинформацией, а может быть связано с «продвижением правдивого контента». Более того, Шапиро и авторы исследования открыто признали, что для целей исследования они часто расширяли свое определение «обмана», включая в него не только ложные сведения, но и «происхождение контента», а не его правдивость.
В исследовании Шапиро утверждается, что консерваторы и сторонники Трампа несут непропорционально большую ответственность за распространение «нежелательных новостей», опираясь на предыдущие работы исследователей из Стэнфордской интернет-обсерватории (SIO) и Проекта Целостности Выборов (EIP). Как будет рассмотрено ниже, EIP был создан в 2020 году с целью мониторинга, подавления и удаления высказываний в Интернете.
В исследовании Шапиро также утверждается, что российские операции влияния были направлены на дискредитацию Хиллари Клинтон, Демократической партии и даже консервативных критиков Дональда Трампа в 2016 году – утверждения, которые совпадают с нарративами, активно продвигаемыми кампанией Клинтон в преддверии выборов того года. Другим примером, приведенным Шапиро, является предполагаемая российская операция влияния, в ходе которой использовались более 600 аккаунтов в Twitter для поддержки Роя Мура, кандидата-республиканца на внеочередных выборах в Сенат в Алабаме в 2017 году.
Однако эта «российская» операция влияния вскоре стала предметом крупного политического скандала, когда выяснилось, что она была сфабрикована внутри страны группой, финансируемой не кем иным, как Ридом Хоффманом, членом правления Microsoft.
600 аккаунтов в Twitter, о которых говорится в исследовании Шапиро, были выявлены Hamilton 68, так называемой «панелью дезинформации» Альянса за безопасность демократии.
Созданный бывшим сотрудником контрразведки ФБР Клинтом Уоттсом, Hamilton 68 претендовал на роль центрального инструмента для выявления предполагаемых российских операций влияния. Однако доверие к этой панели рухнуло после того, как журналист Мэтт Тайбби опубликовал «Файлы Twitter», в которых были обнаружены внутренние документы Twitter, свидетельствующие о том, что методология Hamilton 68 имеет глубокие и непоправимые недостатки.
Документы показали, что сотрудники Twitter жаловались, что большинство аккаунтов, отмеченных дезинформационной панелью Hamilton 68, «не были ни сильно русскими, ни сильно ботами». Йоэль Рот, тогдашний глава отдела доверия и безопасности Twitter, во внутренней электронной переписке осудил Hamilton 68, заявив, что эта дезинформационная панель «активно вредит» и способствует «поляризации и недоверию благодаря своей некачественной методологии». Он отметил, что «настоящие люди должны знать, что на них в одностороннем порядке навесили ярлык российских истуканов без каких-либо доказательств или возможности исправления».
«Говоря простым языком, в расследовании «Гамильтон 68» почти не было русских. На самом деле, если не считать нескольких аккаунтов RT (Russia Today), в нем в основном фигурируют обычные американцы, канадцы и британцы», – сказал тогда Таибби. «Это была афера. Вместо того чтобы отслеживать, как «Россия» влияет на американские настроения, Hamilton 68 просто собрал горстку в основном реальных, в основном американских аккаунтов и описал их обычные разговоры как русские интриги».
Несмотря на разоблачения, яростную критику Гамильтона 68 и бесславное закрытие «панели дезинформации», Уоттс все же был принят на работу в Microsoft в июле 2022 года, после того как компания приобрела его фирму по анализу киберугроз Miburo. О приобретении объявил Берт.
Сегодня он занимает должность генерального директора Центра анализа угроз в Microsoft (MTAC) – команды, которой поручено «разрушать угрозы демократиям по всему миру».
В то время как заявления Hamilton 68 о Рое Муре были тщательно опровергнуты, была разоблачена еще одна вопиющая попытка дезинформации, направленная на нанесение ущерба его избирательной кампании, которая, по иронии судьбы, финансировалась Ридом Хоффманом, членом правления Microsoft.
Названная «Проект Бирмингем», эта онлайн-дезинформация включала в себя операторов, финансируемых Хоффманом, которые выдавали себя за консервативных избирателей Алабамы и призывали республиканцев поддержать кандидатов, вручную вписанных в бюллетени, вместо Мура.
Во внутреннем отчете операторов, просочившемся в New York Times, отмечалось, что команда даже «организовала тщательно продуманную операцию „ложного флага“, в ходе которой была выдвинута идея о том, что кампания Мура была усилена в социальных сетях российским ботнетом».
Программа Microsoft Демократия Вперед, запущенная совместно с проектом Защита Демократии, направлена на обеспечение «демократической стабильности» путем создания «здоровой информационной экосистемы» и повышения уровня медиаграмотности. Джинни Баданес, возглавляющая эту инициативу, тесно сотрудничает с академическими институтами и другими заинтересованными сторонами в борьбе с дезинформацией и дезинформированием.
Границы и обязанности между программами «Защита демократии» и «Демократия вперед» часто размыты, и данные свидетельствуют о том, что деятельность этих двух программ по борьбе с дезинформацией часто пересекается.
Например, Демократия Вперед также тесно сотрудничает с Джейком Шапиро из Принстона. В июле 2020 года Шапиро объединился с Демократия Вперед и исследователями из Microsoft, чтобы «отследить цифровые отпечатки дезинформации» в Twitter. Похвалив команду Microsoft как «внутренних фей хороших идей» компании, Шапиро назвал это сотрудничество «продуктивными отношениями» для совместной борьбы с дезинформацией.
Баданес регулярно выступает с докладами в Федеральной избирательной комиссии, Институте Аспена, Немецком фонде Маршалла и на десятках других мероприятий, посвященных дезинформации и целостности выборов. Она и другие члены команды Microsoft Демократия Вперед также были частыми гостями в Белом доме.
Разоблачения и частота встреч вызывают новые тревожные вопросы о том, насколько тесно софтверный гигант из Редмонда координировал свою цензурную деятельность с высокопоставленными чиновниками по национальной безопасности Белого дома. Журналы посещений показывают, что руководители Демократия Вперед посетили Белый дом по меньшей мере десять раз с 2022 года, часто встречаясь с высокопоставленными чиновниками администрации Байдена по национальной и внутренней безопасности.
Например, Баданес как минимум дважды встречалась с Кейтлин Дуркович, советником NSC по вопросам национальной безопасности. К ней на встречах присоединялись члены Коалиции по проверке достоверности и аутентичности контента – основанной Microsoft коалиции технологических компаний, созданной в 2021 году с целью «борьбы с недостоверным контентом» путем создания технических стандартов для удостоверения источника медиаконтента. Журналы посещений показывают, что на одной из встреч к ней присоединился Эндрю Дженкс, руководитель Microsoft Azure Security, который возглавляет коалицию.
3 декабря 2019 года в Университете Вашингтона был открыт Центр информированной общественности (CIP), который впоследствии станет одним из четырех членов Партнерства по Целостности Выборов. Основанный профессором политологии Джевином Уэстом и Кейт Старберд, профессором в сфера больших массивах данных, CIP был описан как попытка «объединить различные голоса из промышленности, правительства, некоммерческих организаций и других учреждений», чтобы «воплотить исследования о дезинформации и дезинформировании в политику».
С 2015 года West получила от Microsoft финансирование на сумму не менее 960 000 долларов. Старберд получила 250 000 долларов от Microsoft в 2022 году на поддержку «исследований быстрого реагирования на дезинформацию вокруг выборов в США». Согласно ее резюме, она также получила не менее 4,4 миллиона долларов налогоплательщиков от Национального научного фонда и Управления военно-морских исследований на исследования в области дезинформации и дезинформирования.
Примечательно, что Управление военно-морских исследований выдаёт гранты для Minerva Initiative, программы исследований психологических операций Министерства обороны, что позволяет предположить, что, как и Шапиро, Старберд также была частым бенефициаром финансирования психологических исследований Министерства обороны.
Помимо непосредственного финансирования Джевина Уэста и Кейт Старберд, Microsoft также оказывала финансовую поддержку Центру информированной общественности (CIP), хотя конкретные суммы не раскрываются. Однако отношения между CIP и Microsoft кажутся чрезвычайно тесными: компания и академический центр сотрудничали в рамках нескольких инициатив, связанных с дезинформацией, с момента основания CIP в 2019 году.
Например, Джевина Уэста и Кейт Старберд часто приглашают читать лекции в Microsoft, согласно их резюме. В 2019 году Старберд была приглашена в Microsoft для выступления под названием «Мутные воды: Онлайн-дезинформация во время кризисных событий». В 2020 году Центр информированной общественности (CIP) и программа Тома Берта «Защита демократии» провели серию «семинаров», предупреждая о серьезной растущей угрозе «глубоких подделок» на выборах 2020 года. Однако несколько последующих анализов, проведенных после 2020 года, включая исследование, опубликованное в 2024 году MIT Technology Review, пришли к выводу, что угроза фальсификаций на выборах была сильно преувеличена.
В 2022 году Уэст взял интервью у президента Microsoft Брэда Смита об использовании Россией кибератак в российско-украинской войне. «Я считаю, что дезинформация, в частности, является одной из экзистенциальных угроз для демократии», – сказал Смит аудитории.
В том же году Джевин Уэст отправил письмо Джинни Баданес, главе инициативы «Демократия Вперед», с предложением войти в совет директоров новой инициативы Центра информированной общественности (CIP) под названием «Совместное Проектирование для Доверия». Этот проект был направлен на повышение цифровой грамотности и должен был «помочь людям понять и отреагировать на то, как дезинформация использует наши умы, эмоции и социальные обстоятельства». В августе того же года Уэст сообщил Баданес, что проект получил финансирование от Национального научного фонда.
Тесная связь Microsoft с Кейт Старберд особенно проблематична, поскольку она находится в эпицентре промышленного комплекса цензуры. В преддверии выборов 2020 года Старберд возглавляла позднее распущенную группу Министерства внутренней безопасности (DHS) в Агентстве кибербезопасности и защиты инфраструктуры (CISA) под названием «Подкомитет по защите критической инфраструктуры от дезинформации» (также известный как «Подкомитет MDM»). Эта группа оказывала прямое давление на социальные сети, требуя от них ужесточения политики модерации контента.
В 2020 году Кейт Старберд и Центр информированной общественности (CIP) объединились с Госдепартаментом, CISA, ФБР и Стэнфордской интернет-обсерваторией (SIO) для создания Партнерства по Целостности Выборов (EIP) – новой инициативы, которая ставила своей целью маркировку, подавление и удаление высказываний в интернете, действуя в тесной координации с крупными технологическими компаниями. Усилия EIP по маркировке контента оказали значительное влияние на выборы 2020 года.
В отчете, опубликованном в ноябре 2023 года судебным комитетом Палаты представителей, делается вывод о том, что цензура, проводимая в рамках Партнерства по Целостности Выборов (EIP), была настолько агрессивной, что социальные сети вынуждены были подвергать цензуре не только ложную информацию, но и правдивые высказывания, политические мнения и даже шутки.
Согласно отчету сотрудников, давление также было направлено в основном в пользу демократов: правдивая информация, размещенная консерваторами, была помечена как «дезинформация», в то время как ложная информация, размещенная либералами, в основном не была отмечена и не подвергалась цензуре.
Старберд, несмотря на свои утверждения о том, что «модерация контента в социальных сетях – это свобода слова, а не цензура», сосредоточила свои усилия, в первую очередь, на тех угрозах, которые, по её мнению, исходят от популистских правых движений в социальных сетях. Она рассматривала такие движения, как поддержка Дональда Трампа в США, Жаира Болсонару в Бразилии и Марин Ле Пен во Франции, как значительную угрозу для демократических процессов.
Эти внутренние документы, опубликованные в рамках запроса о свободе информации, предоставляют убедительные доказательства того, что EIP была создана с целью, которая напрямую противоречит принципам, защищаемым Первой поправкой Конституции США. Несмотря на то, что федеральному правительству запрещено вмешиваться в свободу выражения мнений, документы показывают, что EIP действовала по указанию правительства, оказывая давление на социальные сети с целью удаления контента, который CISA (Агентство кибербезопасности и защиты инфраструктуры) считала неприемлемым, даже если этот контент был защищен Первой поправкой.
Ответственность за информационную безопасность выборов разделена между правительственными учреждениями: CISA уполномочен координировать вопросы кибербезопасности, связанные с выборами, ФБР – расследовать киберинциденты и обеспечивать соблюдение законов о выборах, а спецслужбы – отслеживать иностранное вмешательство, однако ни одно государственное ведомство в США не имеет четкого мандата на мониторинг и исправление ошибок и дезинформации на выборах. Это особенно верно в отношении предвыборной дезинформации, исходящей из Соединенных Штатов, которая, скорее всего, будет исключена из сферы действия правоохранительных органов в соответствии с Первой поправкой и не подходит для изучения спецслужбами, которым запрещено действовать на территории США. В результате во время выборов 2020 года местные и штатные члены избирательных органов, которые имели сильного партнера по избирательным системам и общим усилиям по кибербезопасности в CISA, оказались без информационного центра для оценки дезинформации, направленной на их избирательные операции. Студенты обратились к руководству SIO в начале лета, и в результате консультаций с CISA и другими заинтересованными сторонами была создана коалиция с участием единомышленников из партнерских учреждений.
На самом деле, как отмечается в докладе сотрудников Палаты представителей, другие внутренние документы Microsoft показывают, что в начале 2020 года Крис Кребс, в то время директор CISA и бывший директор Microsoft по политике кибербезопасности до 2017 года, уже думал о том, как переориентировать усилия CISA по цензуре с иностранцев на американских граждан.
В электронном письме от февраля 2020 года Брайана Скалли, руководителя целевой группы CISA по противодействию иностранному влиянию (CFITF), приглашающего Рене Диресту из SIO на встречу, организованную Кребсом, содержится список пунктов повестки дня, в том числе «Как мы должны понимать разницу между внутренним и иностранным вмешательством?» и «Есть ли какие-нибудь „низко висящие фрукты“, над которыми мы можем работать с платформами?».
Месяц спустя, в марте, Кребс принял участие в «широкой конференц-связи» с Microsoft и другими участниками по поводу того, как CISA может играть более активную роль в наблюдении и цензуре в связи с деятельностью, связанной с COVID-19. Внутренние записи Microsoft, полученные судебным комитетом Палаты представителей, показали, что ключевыми темами были «мониторинг дезинформации» и работа с «организациями социальных сетей, а также штатными и местными органами власти для разъяснения и борьбы с дезинформацией».
Документы свидетельствуют о том, что Microsoft продолжала тесно сотрудничать со Старберд вплоть до осени 2022 года. Электронные письма, опубликованные в рамках запроса Racket News, показывают, что в октябре 2022 года Старберд провела брифинг для 100 сотрудников Microsoft, занимающихся «вопросами целостности информации».
В письме от 10 октября 2022 года Мэтью Мастерсон из Microsoft поблагодарил Старберд за участие во встрече и попросил ее обязательно «обсудить работу UW/EIP и его партнерство с Microsoft». В других письмах Мастерсона, адресованных Старберд, отмечалось, что на встрече также будет присутствовать Клинт Уоттс, основатель опальной компании Hamilton 68, а ныне руководитель Microsoft.
Уоттс и Старберд тесно сотрудничали по вопросам «дезинформации» с начала 2021 года. В апреле того же года Уоттс пригласил Старберд на «неофициальный» круглый стол, организованный «новой администрацией [Байдена]», чтобы повысить «устойчивость общества к дезинформации и дезинформированию».
Мэтью Мастерсон, который в настоящее время является «директором Microsoft по информационной целостности», – выпускник индустриального комплекса по цензуре «глубинного государства», занимавший различные должности в федеральном правительстве, включая должность старшего советника по кибербезопасности в Министерстве внутренней безопасности (с упором на «безопасность выборов»), а также в Комиссии по содействию выборам.
Нанятый Microsoft в январе 2022 года, ранее он также работал в Стэнфордской интернет-обсерватории, крупном центре онлайн-цензуры, который участвовал в созданном Министерством внутренней безопасности Партнерстве целостности выборов, наиболее влиятельной группе, которая работала над цензурой выборов 2020 года.
В 2021 году репортер New York Times Шира Овиде спросила Мастерсона, что сделали правительственные чиновники и интернет-платформы, чтобы дезинформация не оказала существенного влияния на выборы 2020 года.
«Рад поговорить о работе, которую мы (федералы) проводили в координации с социальными сетями, чтобы предвидеть и реагировать на попытки подорвать выборы», – ответил Мастерсон на электронное письмо Овиде.
Ответ Мастерсона свидетельствует о том, что CISA тесно контактировала с такими платформами, как Twitter, на протяжении всего избирательного цикла 2020 года.
Другие сообщения Мастерсона еще больше иллюстрируют его активную поддержку правительственного шпионажа в социальных сетях. После перехода в Microsoft в феврале 2022 года Мастерсон обменялся текстовыми сообщениями с директором DHS и бывшим сотрудником NSA Джен Истерли, выразив обеспокоенность тем, что DHS необходимо улучшить сотрудничество с социальными сетями для «предварительного распространения» и «удаления» дезинформации.
«Платформам нужно сотрудничать с правительством», – ответил Мастерсон. «Очень интересно, насколько нерешительными они остаются».
Мастерсон также известен как архитектор одной из самых спорных цензурных ошибок DHS: создания Совета по управлению дезинформацией (DGB).
В июле 2021 года Мастерсон стал соавтором статьи для Virality Project – проекта Стэнфордской интернет-обсерватории (SIO), направленного на борьбу с дезинформацией COVID-19, – под названием «Довод в пользу создания центра дезинформации».
В статье Мастерсон предложил создать государственную структуру, в задачи которой будет входить «сокращение предложения дезинформации и дезинформационных материалов путем снижения их распространенности в нашем информационном пространстве». Он выступил за то, чтобы эта новая целевая группа была размещена в рамках CISA, где она будет уполномочена осуществлять широкий федеральный надзор за распространением информации, особенно на платформах социальных сетей.
Мастерсон также, судя по всему, регулярно контактировал с Белым домом во время разработки DGB. Всего за месяц до публикации статьи он встречался с сотрудником NSC Белого дома Пунитом Ханом и руководителем CISA MDM Брайаном Скалли. Подробности встречи неизвестны, но к нему присоединились основатели SIO Алекс Стамос и Адриана Стефан.
В конечном итоге SIO была закрыта в 2024 году после того, как в ходе нескольких расследований, проведенных Конгрессом, было установлено, что она была создана федеральным правительством для «мониторинга и цензуры речи американцев в Интернете» в преддверии выборов 2020 года.
После прихода в Microsoft Мастерсон продолжил свой цензурный крестовый поход. В ноябре 2023 года он выступил на форуме по искусственному интеллекту, организованном сенатором Чаком Шумером (D-NY), с докладом об опасности дезинформации.
Мастерсон рассказал сенатору, что Microsoft внедрила новые инструменты в генеративный AI-поиск Bing, включая классификаторы, метапоиск, инструменты проверки и расширенные функции отчетности, чтобы «запретить… использование этих услуг для создания или распространения информации, которая является мошеннической, ложной или вводящей в заблуждение». Не уточняется, кто или что будет определять правдивость информации.
27 апреля 2022 года во время слушаний по бюджету на 2023 год в подкомитете по ассигнованиям Палаты представителей по национальной безопасности было объявлено о создании DGB. Совет просуществовал всего три недели, после чего был распущен под натиском политиков, лидеров общественного мнения, СМИ и защитников Первой поправки.
В центре споров оказалось решение президента Байдена назначить главой DGB Нину Янкович. Янкович, писательница и комментатор с крайне левыми взглядами, ранее продвигала широко дискредитированное утверждение о том, что Дональд Трамп вступил в сговор с российским правительством, чтобы победить на президентских выборах 2016 года. Она также публично предположила, что история с ноутбуком Хантера Байдена была частью российской дезинформационной кампании.
Из открытых источников известно, что Тим Маурер, еще один нынешний топ-менеджер Microsoft, также принимал активное участие в создании DGB и часто взаимодействовал с Янкович в процессе создания DGB. Маурер, который был принят на работу в Microsoft в декабре 2023 года в качестве старшего директора по политике кибербезопасности, ранее занимал должность политического ставленника DHS, а затем был высокопоставленным сотрудником Совета национальной безопасности (NSC) Белого дома.
Несмотря на то, что журналы FOIA, опубликованные DHS в 2022 году, сильно отредактированы, в них можно обнаружить несколько обменов мнениями, в которых Маурер обсуждал вопросы, связанные с «Руководящей группой Совета дезинфологов», и другие обмены мнениями с Янкович.
Журнал посещений показывает, что 29 января 2024 года, всего через месяц после прихода в Microsoft, Маурер вернулся в Белый дом на встречу с Управлением по научно-технической политике. Цель встречи неясна, но к нему присоединились чиновники администрации Байдена из министерств энергетики и образования, а также Национального научного фонда.
FFO составила список встреч Microsoft с представителями предыдущей администрации, с которым можно ознакомиться здесь.
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.