К обвинениям против P. Diddy присоединился личный лакей рэпера с длинным списком претензий

К обвинениям против рэпера Шона Комбса, известного как P. Diddy, присоединился его бывший личный лакей Филлип Пайнс, сообщает 24 декабря The Guardian.

Photo by Wesley Tingey on Unsplash

Адвокаты Пайнса уверяют, что в период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года Комбс принуждал их клиента к сексу с женщиной и организовывал вечеринки, на которых тот занимался сексом, употреблял наркотики и алкоголь. Пайнсу, по его словам, была присвоена должность старшего помощника руководителя для организации так называемых «Ночей Дикого Короля» (Wild King Nights). В обязанности Пайнса входила доставка наркотиков, алкоголя и принадлежностей для сексуальных утех, а также уборка после окончания вечеринок, в том числе удаление из комнат улик, биоматериалов и любых компрометирующих видео с устройств Комбса и обеспечение того, чтобы никто не рассказывал о проведенных ночах.

Пайнс утверждает, что его неоднократно просили готовить комнаты для вечеринок Комбса, предоставляя «алкоголь, запрещенные наркотики и мощные секс-машины». По словам бывшего лакея, обязанности по уборке помещений были возложены на него, чтобы избежать дополнительных сборов за уборку в отеле.

Пайнс также утверждает, что его босс сознательно подверг некоего знаменитого гостя воздействию Covid-19 на вечеринке по случаю его 51-го дня рождения, и заявил, что был свидетелем того, как Комбс жестоко избил гостя в Майами.

[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]Комбс, арестованный в сентябре по обвинению в рэкете и торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, в настоящее время содержится в следственном изоляторе Metropolitan Detention Center в Бруклине, штат Нью-Йорк, после того как ему трижды отказывали в освобождении под залог.

Комбс не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. Он предстанет перед судом в мае 2025 года. Федеральный судья Нью-Йорка отклонил ходатайство об освобождении его под залог, заявив, что хип-хоп-звезда потенциально опасен и «что никакое условие или сочетание условий не сможет разумно гарантировать безопасность общества».

Источник