Джон Пулос из «Доминиона» может получить повестку в суд

Возглавляющий Комитет по надзору за Палатой представителей республиканец Мэтт Холл (законодатель из штата Мичиган) пригрозил Джону Пулосу, генеральному директору компании «Dominion Voting Systems» повесткой в суд, если он добровольно не предстанет перед комитетом, куда он его вызвал для некоторых разъяснений.

Photo copyright: Phil Roeder , CC BY 2.0

Ранее Холл направил в адрес Пулоса письмо, в котором пригласил его для обсуждения роли «Доминиона» в выборах, поскольку его комитет занимается расследованием выборов 2020. Ответа не последовало (!!). Законодатель обратился к Пулосу с повторным письмом, в котором написал буквально следующее: «Я не получил ответа на свой запрос. Я снова пишу с просьбой вашей явки в Комитет по надзору за Палатой представителей, чтобы мы могли продолжить расследование роли “Доминиона” в выборах».

Холл заявил, что существует ряд претензий и обвинений в отношении программного обеспечения «Доминиона», повлиявшего на результаты выборов и что Пулос может помочь законодателям и избирателям лучше понять предвыборное программное обеспечение. Холл даже предложил свидетельствовать в режиме «Зум», если Пулос не сможет сделать это лично.

«Если Доминион решит проигнорировать эту вторую просьбу, чтобы предстать перед комитетом, я готов добиваться законодательной повестки, чтобы заставить Вас явиться в Комитет по надзору за палатой представителей, – написал Холл. – Я надеюсь, что до этого Пулос не дойдёт».

Напомним, что «Доминион» производит как оборудование, используемое в целях проведения процедур выборов, так и программное обеспечение. По утверждению представителей компании, «Доминионом» были предоставлены системы голосования в 28 штатах. Представители «Доминиона» оспаривают утверждения о том, что продукция компании была ненадежной во время президентских выборов, и утверждают, что «Доминион» является компанией беспартийной и не связана с какими-либо политическими деятелями или партиями.

Пулос уже в январе 2020 года давал показания Конгрессу США в январе. Это было его последнее появление перед законодателями. «Доминион» собирался направить, по крайней мере, одного представителя для дачи показаний перед законодателями в Пенсильвании в ноябре, но так и не направил. Республиканец Сет Гроув, который возглавляет комитет по государственному надзору, отреагировал следующим образом:

«Если продукция “Доминиона” была успешной и функционировала так, как должна была, почему бы “Доминиону” не воспользоваться возможностью публично пересмотреть свой успех? Насколько сложно сказать: «Наши избирательные бюллетени работали точно так, как было обещано, и они на 100 процентов точны?»

Интересно, что накануне Кей Стимсон, вице-президент «Dominion» по правительственным вопросам, подтвердила, что компания согласилась на слушание, но вскоре заявила следующее: «разговор был омрачен угрозами судебных разбирательств в адрес нашей компании во время национальной пресс-конференции», – сказала она. «Поскольку мы ждем возможности развенчать необоснованные теории заговора, предлагаемые о Доминионе и его избирательных системах в суде, мы должны были просить отложить обсуждение».

Законодатели во многих штатах провели слушания по обвинениям в фальсификациях и нарушениях на выборах. Холл и другие законодатели выслушали показания адвоката президента Дональда Трампа Руди Джулиани, работников избирательных опросов и экспертов во время слушаний на прошлой неделе.

Татьяна Тулин