Джо Байден вручает Путину список целей

Как однажды сказал Барак Обама о Джо Байдене: «Не стоит недооценивать способность Джо все испортить». Это подводит нас ко вчерашнему саммиту Россия-США в Женеве. И Байден сделал то, что естественно для него.

Согласно Washington Examiner:

Президент Джо Байден сообщил журналистам в среду, что передал президенту России Владимиру Путину список из 16 критически важных инфраструктурных «объектов», которые должны быть «закрыты» для кибератак, и намекнул на серьезное возмездие со стороны США, если Россия продолжит злонамеренную деятельностиь в этой сфере.

Байден, выступая на своей пресс-конференцией после ряда двусторонних встреч с Путиным и российскими официальными лицами, заявил, что тема кибербезопасности была включена в обсуждение для создания «механизма» достижения «стратегической стабильности».

«Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак. Я дал им список, если я не ошибаюсь, из 16 организаций, которые определены как критически важная инфраструктура, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения», – заявил президент.

Это было безумие. Кто вручает «убийце», как сказал ранее Джо, или даже «достойному противнику», как позже сказал наш главнокомандующий, список того, что «нельзя атаковать». Видимо Путин должен прислушался к нему из лучших побуждений?

При таком подходе возникает множество проблем, и все они созданы по-глупости.

Во-первых, Байден составляет Путину список «не атаковать», информируя Россию о наиболее уязвимых местах США. Это в значительной степени декларация самых больших страхов Америки. Это довольно ценный подарок для любого «достойного противника». За эту информацию шпионы платят большие деньги своим агентам, и здесь Джо Байден просто передал их даже не заставляя никого раскошелиться. У Скотта Джонсона из Power Line есть список из 16 «не атакуй» Байдена.

Во-вторых, это также очень наивно. Джо, просто скажи Путину, где болит, и он будет держатся подальше… логично? Это вполне сравнимо с объявлением Байдена даты вывода войск США из Афганистана, сообщив талибам дату, когда они могут начать действовать. Наши враги ценят такую уверенность Джо. И все же Джо идет на такие меры, передавая Путину список наиболее уязвимых мест и полагаясь на его добрые намерения, что он, опасаясь возмездия, воздержится от кибератак.

В-третьих, Байден, похоже, говорит, что хотя 16 американских отраслей, таких как водоснабжение и электроэнергетика, а также 14 других, закрыты для кибератак, почти все остальное – вполне приемлемо. Похоже, что никаких последствий нападений на розничного продавца, бейсбольную команду или что-то еще, что не попало в список 16 основных объектов, просто не будет. Выбор того, кто может быть мишенью, а кто нет, не прибавит уверенности американской экономике, даже если предположить, что Путин действительно прислушивается к команде Байдена.

В-четвертых, только вопрос времени, когда этот список начнет просачиваться. Да, это все уже публично, но Байден подчеркнул его важность. Байден уже назвал водоснабжение и энергетику двумя целями, нежелательными для Путинских кибератак. Это стало сигналом для мировых хакеров, а также для Китая и Северной Кореи, чтобы они взялись за дело, потому что, если Байден не хочет, чтобы эти цели были атакованы, то нужно атаковать именно их. Это логика хакеров и врагов Америки, не только одного Путина.

Два других вопроса запутывают картину, и они тоже проблематичны.

Во-первых, контролирует ли Путин хакеров? Если да, то сейчас у него есть список целей для атаки, но если нет, то этот список бесполезен, потому что хакеры действуют вне его контроля.

Путин, по сути, все еще отрицает, что он контролирует российские хакерские сети, которые в недавнем прошлом уже атаковали американский трубопровод на юге и мясную промышленность США, что затрудняет работу с ним. Любое обвинение будет отвергнуто, имела атака место или нет. Но можете держать пари, что эти 16 целей будут атакованы. Однако остается вопрос: контролирует ли Путин этих людей или нет? Контролирует ли Путин хакеров в таких местах, как Беларусь или Северная Македония, откуда также могут исходить кибератаки? Контролирует ли Путин хакеров в Китае? Похоже, нам выявить «коренные причины» здесь, как любит говорить Камала Харрис, прежде чем мы сможем пойти дальше.

Есть ли у США точная информация о том, кто этим занимается? Если да, то почему США не действуют, чтобы остановить виновных? Кажется чересчур широко обвинять целую страну в действиях нескольких преступников, учитывая, что все эти атаки происходили под прикрытием, и их можно полностью отрицать. Есть много опасностей, когда происхождение таких атак остается неясным.

Во-вторых, пугают ли угрозы Байдена Путина? Мы также уже знаем, что даже зная все проблемы в отношении Китая и создания COVID в лаборатории в Ухане, Джо, похоже, не желает принимать меры. Мы также знаем, что США иногда получают неверные разведданные, как это произошло в случае с Ираком и его оружием массового уничтожения. Теперь Байден клянется принять массовые ответные меры против России за любое кибер-нарушение, подтвержденное или непроверенное, но затем сказал: «Мы выясним, есть ли у нас механизм кибербезопасности, который позволит навести какой-то порядок», – сообщает Washington Examiner. Это будет до или после наземных операций и разрушения городов, Джо?

Очевидно, что угрозы, исходящие от Байдена, в значительной степени будут считаться Путиным беззубыми, если это его план. Это нереально. И это не только напоминает о словах Обамы о Байдене, но также напоминает заявление бывшего директора ЦРУ Боба Гейтса о том, что Байден «ошибался почти на всех направлениях внешней политики».

Байден стремительно продвигается в ряды худших президентов Америки.

Monica Showalter, American Thinker