Израильский посол: голосование Украины в ООН сильно разочаровывает

Положительное голосование Украины по антиизраильским резолюциям в ООН до сих пор игнорировалось официальными лицами – видимо, в свете общей проукраинской линии уходящего правительства.

Подобное поведение украинского постпреда постоянно отмечается в израильской прессе и вызывает народное недовольство. Но дипломаты и правительство воздерживались от публичных высказываний на данную тему.

Однако недовольство перманентно антиизраильской позицией Украины в ООН понемногу проникает и в верха. После последней резолюции это недовольство публично выплеснулось на уровне израильского посла на Украине Михаила Бродского.

Ukraine’s support of the UN resolution ‘Israeli Practices’, denying Jewish ties to Temple Mount and calling for ICJ advisory opinion is extremely disappointing. Supporting anti Israeli initiatives in the UN doesn’t help to build trust between 🇮🇱 and 🇺🇦 @MFA_Ukraine @IsraelMFA

— Michael Brodsky (@michael_brodsk) November 11, 2022

“Украина поддержала в ООН резолюцию о “практике Израиля”, отрицающую связь евреев с Храмовой горой и требующую консультативного заключения от Гаагского суда. Это крайне разочаровывает. Поддержка антиизраильских инициатив в ООН не способствует укреплению доверия между Израилем и Украиной”, — написал израильский посол.

Напомним, что вчера Четвертый комитет Генассамблеи ООН, он же Комитет по специальным политическим вопросам и деколонизации, утвердил очередную антиизраильскую резолюцию. Полностью она называется “Практика и поселенческая деятельность Израиля, затрагивающая права палестинского народа и других арабов на оккупированных территориях”.

В этой многословной и откровенно пристрастной резолюции Израиль обвиняется во всевозможных грехах. Авторы исходят из субъективных и неочевидных постулатов, объявляя Израиль “оккупирующей стороной” в отсутствие какой бы то ни было оккупируемой структуры. Они объявляют, что есть некий “палестинский народ, имеющий право на самоопределение”, и считают Израиль ответственным за “блокаду Газы”, в то время как та с южной стороны граничит с Египтом и т. п.

В 18-м пункте резолюции авторы просят Международный суд срочно вынести консультативное заключение по следующим вопросам:

а) каковы правовые последствия продолжающегося нарушения Израилем права палестинского народа на самоопределение, его длительной оккупации, заселения и аннексии палестинской территории, оккупируемой с 1967 года, включая меры, направленные на изменение демографического состава, характера и статуса Священного города Иерусалима, и принятия им соответствующего дискриминационного законодательства и мер;

б) как политика и действия Израиля, о которых говорится выше, влияют на правовой статус оккупации и каковы правовые последствия этого статуса для всех государств и Организации Объединенных Наций.

За эту инициативу проголосовали 98 стран, против — 17, воздержались 52. Среди противников решения были США, Италия, Германия, Австралия, Канада, Австрия и Чехия. Украина и Россия проголосовали “за”.

В связи с этим голосованием, напоминающим предыдущие украинские волеизъявления в ООН, у многих возникают вопросы о том, зачем украинцам занимать в арабо-израильском конфликте позицию, противоречащую мнению большинства развитых западных стран, которые либо голосуют против, либо воздерживаются. Неясно, какие причины заставляют украинских дипломатов поддерживать самый оголтелый антиизраильский фланг в ООН — арабов с африканцами и прочие страны третьего мира, до сих пор придерживающиеся крепко укоренившейся там советской идеологии.

Повышенное внимание к поведению Украины в ООН обусловлено тем, что украинские власти включили Израиль в число “главных помощников” и настойчиво предъявляют разные требования — от приема беженцев до оружейных поставок. Эти требования во многом уникальны и привлекают повышенное внимание со стороны России, где следят за развитием израильско-украинских отношений.

Источник