Израиль и Украина – oбщий враг?

Тайное становится явным.

«Сцылка», как сейчас говорят, на самого себя неизбежна, так что и извиняться не стану. Тем более, эта сцылка отчасти полемическая с самим собой. В смысле с некоторыми коррективами к прежде мною же сказанному.

Сразу вослед за трагическим 7 октября я стал печатать статьи о косвенном и прямом участии Кремля в израильской трагедии, начиная со статьи с двумя заголовками – «Израиль как отвлекающий маневр – Тайнобрачие двух деспотий». Второе название несомненно, хотя тайнобрачие исламской теократии и православной геронтократии из тайного становится все более явным, и чем дальше, тем больше – шила в мешке не утаишь.

Зато первое название следует счесть теперь недостаточным, хотя поначалу замысливалось кремлевским неумным, но хитрожопым паханом именно для того, чтобы отвлечь пожарных и зевак от одного очага пламени к другому. Поначалу и частично это удалось – кретинская война рашистов в Украине задвинулась на задний план, уступив авансцену ближневосточным баталиям. Вот к ним бы и подошел дурацкий кремлевский эвфемизм СВО.

Ну да, специальная военная операция ЦАХАЛа в Газе. Пусть и не блицкриг, тянется уже больше двух месяцев и затянется, наверное, еще на столько же, но все же кончится в обозримом будущем. В отличие от путинской СВО в Украине, которой не видно ни конца, ни края. Хотя коготок увяз – всей птичке пропасть.

Пусть очередной соловьевский парадокс, но проигрыш России – чем скорее, тем для нее же лучше! – был бы ее выигрышем, дабы сохранить хоть какой геополитический, территориальный, экономический да и человеческий потенциал, чтобы не свалиться в демографическую бездну, когда воевать будет просто некому, коли пара-тройка сотен метров чужой земли обходится России каждый божий день в тысячу собственных солдат, коими она удобряет украинскую почву. Как правило, рашисты оставляют трупы гнить, отступая или наступая без разницы. Похоже, сознательная тактика, чтобы не платить пенсии семьям без вести пропавших. Не говоря о вассально-сюзеренном альянсе с Китаем, а тот уже сейчас, впрок, на своих официальных картах отодвигает китайско-русскую границу на тысячу километров на север. Как на постере с лыбящимся китайским солдатом: «Крым ваш, Сибирь наш». Впрочем, и Крым ослабленной, выдохшейся России никак не удержать, паче на нее претендуют не одни только украинцы, но и амбициозные турки – огрызок Оттоманской империи, как никак.

Не мне скорбеть по дальнейшему (после распада империи зла) скукоживанию моего географической родины, раблезинскими размерами которой гордиться нам вдалбливали с детства: «Широка страна моя родная…» А следовало бы, наоборот, печалиться, ибо эти безразмерные просторы – результат «злокачественного развития», как считал величайший русский историк Василий Осипович Ключевский, полагая излишними и покорение Кавказа и завоевание Сибири, а следовало бы, по его мнению, ограничиться среднерусской полосой, что тоже немерено – одна из крупнейших равнин земли. Об этом географическом патриотизме мы с Еленой Клепиковой написали вскоре после нашего переезда в США в статье в «Вашингтон пост» – так и называлась «Уроки русской географии». О чем говорить – политическое уродство, которое дорого обошлось (и обходится) и титульному народу и соседним народам. Вот даже кремлевский друг Виктор Орбан публично радуется, что у Венгрии нет общей границы с Россией.

Увы, этот геополитический имперский бзик крепко засел с совковых времен в буйную (чтобы не сказать буйнопомешанную) черепушку рашистского пожизненного, как он считает, диктатора Кощея – слава богу! – смертного. Увы, тиран не видит дальше своей могилы, да и какое дело до будущего России этому отъявленному русофобу. Но думается – и надеется мне – что, избавившись от непосильной имперской ноши и став более-менее нормальным по размерам государством, России и русским полегчает. (Прошу не попрекать меня за грамматическую неправильность этой фразы – в обычаях русской речи, мне ли не знать?)

Куда меня занесло, однако, от заявленной в начале темы, хотя все русские темы тесно переплетены друг с дружкой. Мне оправданием и примером наше солнышко с его лирическими отступлениями от фабулы его романа в стихах. Ладно, вернемся к нашим бараном – как говорится, ближе к телу, прошу прощения за искаженную поговорку.

Так что, ввязавшись в ближневосточную авантюру, русский вождь облажался уже тем, что засветился по самое дальше некуда. Чему свидетельство 50-минутный разговор с ним Нетаньяху – стенограммы нет, но тон и содержание просачиваются. И последствия – Израиль все больше сближается с Украиной, хотя раньше отказывал ей в военной помощи, чтобы сохранить статус-кво с Россией. Зато теперь сохранять нечего – вот чего добился кремлевский придурок.

Он по натуре спринтер, а не стайер, да и не способен рассчитывать далеко вперед. Вот-вот, нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Паче не слово, а дело. ЦАХАЛ неизбежно потушит хамасский очаг в Газе, что бы ни писали лефтисты, типа жуликоватой в своих аналогиях Маши Гессен, которая посмела сравнить Газу с Варшавским гетто, а израильтян приравняв к нацистам, пусть и с оговорками: еврейство ей не оправдание. Как и розовый сексуальный уклон, ха-ха.

Так что, Украина снова выдвинется в центр мирового внимания, потому как это не локальный конфликт, а всемирный. А у России убудет на одного друга – ХАМАСа не станет. Все труды Кремля пойдут прахом, а ведь как старался. Вооружил с ног до головы – от калашниковых до ракет. А лабиринт туннелей, которому позавидовал бы сам Минос с его легендарным критским лабиринтом. Глубина в твердом грунте – 50 метров, ширина – свободно разъезжают грузовики – вестимо с оружием. Палестинцам это не по мозгам и не по силам. Секрет Полишинеля – работа московских метростроевцев. И все коту под хвост.

Почему я и говорю, что у Израиля и Украины один и тот же экзистенциальный враг – Россия. С Ираном. А альянс этих худших в мире деспотий опасен для всех остальных. С чего начинаются мировые войны?

Вот мне и удалось закончить статью ни разу не упомянув по настоящему имени Кота Шрёдингера, как он назван у меня в одноименном романе-трактате. А что, привилось, прижилось, вошло в обиход. Дефиниция Владимира Соловьева-Американского, как пишет мой московский фейсбушный френд в своих статьях.

Автор: Владимир СОЛОВЬЕВ-АМЕРИКАНСКИЙ

Нью-Йорк