Изнасилования посреди Парижа: куда смотрят феминистки? (Le Figaro, Франция)

Эжени Бастье (Eugénie Bastié)

В ночь с 20 на 21 мая очевидцы засняли ужасную картину посреди французской столицы, в квартале Сталинград. На них видно, как находящийся в невменяемом состоянии мужчина насилует женщину прямо на улице.

Впоследствии он был задержан и опознан жертвой, а сейчас находится под стражей по обвинению в «изнасиловании в нетрезвом состоянии и торговле наркотиками». Неделю спустя два наркомана устроили еще одно изнасилование. Как ни странно, ни один из этих случае не вызвал заслуженного возмущения со стороны феминисток.

Потому что все произошло в квартале, который измученные жители прозвали «Сталинкрэк» из-за наводнивших общественные места мигрантов и наркоманов?

Странное молчание

Обычно феминистские ассоциации хватаются за малейшее происшествие, чтобы обвинить во всем государство и его политику, а также потребовать дополнительных средств. Тем не менее на этот раз с их стороны наблюдается странное молчание. Так, ассоциация «Отважьтесь на феминизм» ограничилась обычным твитом, тогда как группа «Мы все», которая ставит перед собой главной целью осуждение «культуры изнасилования», посчитала, что случившееся не заслуживает ее возмущения. Что касается президента «Фонда женщин» Анн-Сесиль Мельфер, она осудила не само происшествие, а тот факт, что видео выложили в соцсетях. «Это бесчеловечно», — отметила она, (справедливо) потребовав удалить его. Неофеминистки с пеной у рта требуют избавить редакции газет от «мужских клубов» после совершенно непропорционального скандала вокруг «Лиги LOL», но предпочитают держать при себе возмущение, когда факты затрагивают «потерянную территорию» Франции.

Такая сдержанность феминисток по поводу положения женщин в кварталах на северо-востоке Парижа (некоторые занимаются проституцией посреди дня, тогда как другие боятся выходить из дома в одиночку), могла бы показаться не заслуживающей особого внимания, если бы не проливала свет на замешательство левого феминизма в тех случаях, когда виновные не относятся к лагерю «угнетателей». Дело в том, что подобные двойные стандарты проявляются отнюдь не впервые.

В 2017 году инициативная группа жителей «SOS Ла Шапель» пыталась привлечь внимание к положению женщин в квартале Ла Шапель-Пажоль в 18-м округе Парижа. Оскорбления, кражи, систематическое освистывание… Измученные женщины говорили, что им просто не выйти на улицу из-за контрабандистов, мигрантов и дилеров, которые заполонили все общественное пространство. Тогда активистка Каролин де Аас, выступавшая в тот моментом кандидатом от округа на парламентских выборах, предложила решить проблему систематических приставаний «расширением тротуаров так, чтобы там было больше пространства и не было толкотни».

Двойные стандарты

Госсекретарь по равенству женщин и мужчин Марлен Шьяппа заняла более прагматичную позицию и предложила принять закон о наказании уличных домогательств. Ее инициатива должна была бы осчастливить феминисток, но полтора десятка из них выпустили в Libération статью с критикой, как они посчитали, очерняющей людей меры: «Если мы сделаем “уличные домогательства” категорией уголовного права, улица вновь станет объектом государственной политики. Кроме того, ее целью станут занимающие это пространство группы населения, которые зачастую относятся к бедным и подвергающимся дискриминации слоям».

Когда девушка Мила навлекла на себя поток угроз расправы, призывов к изнасилованию и сексистских оскорблений за грубую критику ислама, основные феминистские ассоциации держали рот на замке. «Мы решили не высказываться по этому вопросу», — признала пресс-секретарь «Отважьтесь на феминизм» Алиса Арабар.

В интервью JDD в июле прошлого года Марлен Шьяппа смело пошла против таких «двойных стандартов» и заявила следующее по поводу виновных в изнасиловании мигрантов: «Как говорит здравый смысл, если у соседа развалился дом, вы принимаете его у себя. Но если он принимается бить вашу сестру, вы выставляете его за дверь!» Такое вполне разумное заявление было воспринято как «возмутительная фемонационалистическая риторика» группой из трех десятков феминисток, которые опубликовали в той же газете статью с осуждением «ксенофобского отвлекающего маневра».

Эти активистки одержимы идеей о том, что сексизм — болезнь Запада, и отказываются даже рассматривать возможность существования принесенного извне патриархата. Любого, кто отвергает двойные стандарты, осуждает фактический источник насилия и отказывается от интерсекциональной феминистической риторики (она продвигает совместную борьбу женщин и «угнетенных»), сразу же клеймят за «фемонационализм». Так, движение «Ни проститутки, ни рабыни», которое осуждало сексизм на потерянной территории Франции, постепенно исчезло из-за отсутствия субсидий. Поэтому есть все основания опасаться, что преднамеренная слепота будет только усиливаться.

Источник