“Итак, как вы можете доверять комитету Конгресса, который озвучивает столь очевидную ложь?”

Лиз Чейни зачитывала личные сообщения ведущих FOX NEWS и советника Трампа, Марка Медоуза на заседании Комитета 6 января, пытаясь представить эти сообщения, как доказательства участия лиц их писавших в штурме Капитолия.

Кроме того, со штата Нью-Гэмпшир начинается кампания претендентов на Белый дом. Дальше транскрипт монолога Такера Карлсона, который рассказывает и о том и о другом.
Опубликован транскрипт в Breitbart:

FNC’s Carlson: ‘Delusional’ Liz Cheney Wants to Run for President

Это мой перевод всего выступления Карлсона.

Видео этого выступления – плохого качества и со странными музыкальными вставками, но я его всё-таки поставлю:

Такер Карлсон: Лиз Чейни бредит о об участии в президентской гонке

Такер Карлсон, ведущий телеканала Fox News, открыл свою программу вторника с резкой критикой Лиз Чейни (R-WY) за ее выступления на заседаниях комиссии в Конгрессе, организованной демократами в связи с событиями 6 января и затронул признаки того, что она проявляет интерес к баллотированию на более высокий пост, поскольку она недавно была в Манчестере, штат Нью-Гэмпшир.

Эти её попытки Карлсон назвал “бредовыми”.

КАРЛСОН: Если вы живете в Манчестере, штат Нью-Гэмпшир, в первую очередь примите мои поздравления.

Это действительно хорошее место, но, во-вторых, мы подумали, что дадим вам объяснение того, что вы, возможно, только что видели.

Так что если вы живете там и в прошлом месяце и вам показалось, что вы видели Лиз Чейни, блуждающую по центру Манчестера, нет, у вас не было галлюцинаций.

Лиз Чейни была там, и это довольно странно, если подумать, не так много людей едут в Манчестер, штат Нью-Гэмпшир в ноябре, так что это, вероятно, не был семейный отдых, и маловероятно, что Лиз Чейни приехала туда случайно.

Манчестер находится в восьми часах езды от ее дома в пригороде Вашингтона.

И что более важно, она находилась в восьми часах езды от студий CNN в центре Вашингтона, где она появляется чаще, чем большинство из нас ходит в церковь, и гораздо более благоговейно.
Манчестер также – не то чтобы для нее это важно – более чем в 2000 милях от Вайоминга, где она избиралась. Это штат, который она якобы представляет в Конгрессе США.

Возникает вопрос, что делала Лиз Чейни в Манчестере, штат Нью-Гэмпшир? И, конечно, есть только один возможный ответ: Лиз Чейни планирует баллотироваться на пост президента США.
Теперь, если это звучит безумно для вас, соглашусь, но такова реальность.

Теперь вам может быть интересно, если бы Лиз Чейни баллотировалась в президенты, на чем именно она это основывает?

Она не любит Трампа, но какова будет ее платформа?

Мы знаем ответ на этот вопрос, потому что Лиз Чейни заботит только одно и всегда заботило, начать бессмысленные войны в далеких странах. Чем бессмысленнее война и чем дальше, тем лучше.

Убийства дронами мирных жителей заставляет Лиз Чейни чувствовать себя могущественной. Это было великим делом ее жизни, но вы должны спросить, согласны ли с ней многие избиратели?
Есть ли у страны массовый электорат для новых иракских вторжений?

Мы видели опрос по этому поводу. Одним словом, нет. Внешнеполитические взгляды Лиз Чейни не имеют массовой общенациональной поддержки, как раз наоборот.

Люди, живущие за пределами округа Колумбия, не поддерживают более бессмысленные войны, которые ничего не дают Соединенным Штатам и никак не касаются наших основных интересов.
Они не горят желанием отправлять своих детей умирать за Восточную Украину, и причина, по которой они этого не делают, заключается в том, что они уже пытались сделать подобное.

Они вели много подобных войн, потому что Лиз Чейни им это рекомендовала, и с них хватит.
Но, судя по всему, Лиз Чейни – последний человек, который этого не знает. Она буквально понятия об этом не имеет и считает, что у нее есть шанс выдвинуться на пост президента от Республиканской партии, она верит в это достаточно пылко, чтобы в середине ноября вылететь в Манчестер, штат Нью-Гэмпшир.

Итак, какой мы можем сделать из этого вывод?

Несмотря на то, что она говорит, на её такие действия единственный ответ: Лиз Чейни, это бред.

Она живет на другой планете и на этой планете вместе с ней находится исчезающий класс лидеров Республиканской партии, люди, которые перестали оценивать реальность или иметь какие-либо новые мысли примерно в 2003 году. Это эпоха, в которой они застыли в янтаре и эти люди посылают Лиз Чейни кучу денег, огромные суммы денег, потому что они хотят, чтобы она баллотировалась в президенты.

Чейни собрала миллионы долларов только в этом году частично от комитетов политических действий, которыми руководят Митт Ромни и Митч Макконнелл, и, разумеется, Линдси Грэм. Судя по всему, все эти гении думают, что у Лиз Чейни хорошие шансы стать президентом.

Итак, Лиз Чейни – это Джеб Буш из следующего цикла, который, кстати, тоже дал ей деньги, конечно же, он их дал.

Теперь вы должны знать, что никто из этих людей, тех, кто считает себя вправе читать вам лекции о том, что консервативно, а что нет, ни один из этих людей не сказал ни слова о выступлении Лиз Чейни в Палате Представителей 6 января. Комиссия 6 января сейчас пытается выследить и уничтожить любого справа от Адама Кинзингера, который сам состоит в ней, и мы должны вам сказать, все еще довольно сильно поражаясь, что Комитет 6 января стал американской версией советского показательного процесса.

О, вы думаете, это преувеличение? Что ж, посмотрите сами на C-SPAN. Приходите к своим выводам.

Мы вам это скажем. Комитет 6 января каким-то образом наделил себя властью перехватывать личные сообщения своих политических врагов и затем предавать их гласности.

Аргумент действительно прост: покажи свои текстовые сообщения, иначе мы отправим тебя в тюрьму.

Не будем лгать об этом. Цель этих усилий – не в раскрытии преступлений. Комитет 6 января не выявил преступлений и на данный момент не обнаружит никаких преступников.

Смысл в том, чтобы причинить вред и унизить тех людей, с которыми они не согласны политически, и именно это они и делают.

Итак, вчера, на случай если вы его пропустили, Лиз Чейни обнаружила ряд текстовых сообщений от Марка Медоуза и к нему. Медоуз был последним главой администрации Белого дома Дональда Трампа.

На самом деле эти тексты не содержали никаких доказательств каких-либо преступлений, но, поскольку они у нее были, Лиз Чейни подумала, что они могут смутить консерваторов, поэтому она прочитала их по телевидению.

Оказывается, некоторые из этих текстов были от ведущих на FOX News, и Лиз Чейни с особым удовольствием их прочитала.

Вот что она говорит:
Согласно текстовым сообщениям, несколько ведущих FOX News знали, что президент должен действовать немедленно. Они написали мистеру Медоузу, и он передал эти сообщения.

КАРЛСОН: Обратите внимание на фальшивую серьезность, “согласно текстовым сообщениям”. Теперь, прежде чем мы углубимся в детали того, что находится в этих текстах, просто отступим на секунду и рассмотрим то, что мы только что видели на экране.

Сейчас мы живем в стране, где ни одно ваше личное общение не защищено от глаз безумных политиканов, таких как Лиз Чейни. Лиз Чейни может использовать потрясающие возможности Органов Национальной Безопасности, чтобы перехватить ваши личные текстовые сообщения, а затем зачитать их в протоколе Конгресса и догадайтесь, что, вы ничего не можете с этим поделать, мистер Гражданин. Нам все равно.

Итак, ваши тексты, по сути, ваш личный дневник, теперь принадлежат Лиз Чейни. И вопрос, который мы должны задать себе, независимо от того, за кого мы голосовали, – действительно ли мы хотим жить в такой стране?

Ну, наверное, нет.

Прайвеси, т.е. право на защиту вашей личной жизни от несанкционированного наблюдения, не просто приятная вещь, это не дополнительная забота. Это право важно с моральной точки зрения.

Это право – необходимое условие свободы. Вы не можете иметь свободу без прайвеси, и, разумеется, весь смысл спектакля состоит в том, чтобы вы знали, что у нас больше нет свободы, и Лиз Чейни действительно ответственна за это.

Но что еще более удивительно в том, что только что сделала Лиз Чейни, и именно по этой причине вы знаете, что это показательный процесс чисто политический и полностью оторванный от реальности, не говоря уже о законе, это то, что эти текстовые сообщения, которое она прочитала вчера, оправдывали тех, кто их писал. Они не обосновали ее обвинения. Они их подрывают.

Итак, три ведущих с канала FOX отправили сообщения Марку Медоузу и ни один из них не приветствовал происходящее в Капитолии 6 января. На самом деле, они были расстроены, даже когда они предполагали, что никто посторонний не читает их переписку.

И это не должно вас удивлять. Это принципиальные люди. То, что они говорят публично, не так уж и далеко от того, что они пишут в текстовых сообщениях.

Если вы получите сообщение от Брайана Килмида, оно будет звучать почти так же, как Брайан Килмид из «FOX and Friends». Это не фальшивки, мы можем лично подтвердить, что нравятся они вам или нет, они настоящие.

Итак, ведущие FOX на телевидении и в частном порядке выступили против беспорядков BLM летом 2020 года. Ведущие FOX выступили против беспорядков на Капитолийском холме в январе 2021 года. Оказывается, ведущие FOX выступают против беспорядков, всех беспорядков, независимо от того, кто бунтует, и мы являются единственными ведущими новостей в Соединенных Штатах Америки, которые делают это.

Другие каналы ждут, чтобы увидеть, за кого проголосовали участники беспорядков, и затем, как вы могли заметить, реагируют соответствующим образом.

Таким образом, тексты, которые Лиз Чейни зачитала вчера вслух, были данью уважения людям, которые их написали, но, поскольку она лгунья, Лиз Чейни попыталась превратить эти тексты в доказательство некоего заговора, части сюжетной линии восстания, используя такой старый способ.

Если 6 января было восстание, а мы во что угодно поверим, где доказательства этого? Показала ли Лиз Чейни, что один-единственный видный республиканец в Соединенных Штатах Америки замышлял свержение правительства Соединенных Штатов? Что ж, нет, она не показала таких. Ни одного.

Как и в случае с обвинением Кайла Риттенхауса, Лиз Чейни, сама этого не понимая, доказывает как раз версию обвиняемого, и, конечно же, она лжет, все они лгут, весь Комитет 6 января лжет, и они даже не лгут очень искусно.

Неоднократно в течение последних нескольких дней, почти через год после того, как это произошло.

Мы знаем факты, демократы продолжали заявлять вопреки фактам, что 6 января у Капитолия было убито много людей.

Сэнди Кортес, обладающая некоторой властью в американском обществе, написала – и мы цитируем – «…138 были ранены, более 10 погибли» в ходе того, что она назвала террористической атакой на Капитолий.

Тем временем Аянна Прессли из Массачусетса сообщила американцам, что, цитирую её “… атака на Капитолий привела к огромному числу травм, увечьям и человеческим жертвам”.

Действительно много погибших? Кто все эти мертвые люди? Вы можете быть более конкретными, Аянна Прессли? AOC? Комитет 6 января?

Нет, не могут, потому что лгут. Только один человек был намеренно убит 6 января. Кто это был? Что ж, она была сторонницей Трампа. Ее звали Эшли Бэббит, и один из телохранителей Лиз Чейни без предупреждения выстрелил ей в грудь. Это факты, о которых они лгут.

Итак, как вы можете доверять комитету Конгресса, который озвучивает столь очевидную ложь? Нет, не можете. И тем не менее Белый дом все это одобрил. Сам Джо Байден без каких-либо доказательств заявляет, что 6 января была вспышка превосходства белых.

ДЖО БАЙДЕН (D), ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Мы сталкиваемся с признаками того, что осталось, глубоким пятном в душе нации – ненавистью и превосходством белых. По моему мнению, жестокое и смертоносное восстание на Капитолии девять месяцев назад было связано с превосходством белых.

КАРЛСОН: Это просто уродливая расовая политика. Кстати, это было в октябре, когда мы узнали все факты. 6 января не имело никакого расового контекста.

Что было 6 января? Что ж, было уничтожение собственности, мы категорически против этого, но чем это было мотивировано? Почему все эти люди были там?

Что ж, по большей части, год спустя, совершенно ясно, что 6 января было, по сути, тем, чем оно выглядело. Сотни тысяч простых американских граждан – избирателей – людей, которые верят в нашу демократию гораздо сильнее, чем когда-либо верила Лиз Чейни, приехали в Вашингтон, потому что они искренне верили, что демократии помешали. Они считали президентские выборы несправедливыми и имеют право верить в это, и, кстати, во многих отношениях их опасения были правильными.

Президентские выборы были несправедливыми, и не нужно вдаваться в подробности о машинах для голосования, чтобы в это поверить.

Рассмотрим факты, которые никто не опровергает. По мере приближения дня выборов Verizon, T-Mobile и AT&T лишили кампании Трампа возможности отправлять текстовые сообщения, а затем и Google – об этом даже не сообщалось, но это известно. Google помешал кампании Трампа собрать деньги через Gmail.

До этого нет таких прецедентов. Кампания по переизбранию Трампа потеряла миллионы долларов пожертвований. В этом весь смысл.

Таким образом, самые влиятельные компании на планете Земля, жестко регулируемые государством и получающие выгоду от государственных контрактов, поддержали Джо Байдена и попытались остановить Дональда Трампа, действующего президента. Это честно? Это та демократия, о которой вам постоянно читает лекции Лиз Чейни?

Честно говоря, каков ответ? Это законные вопросы.

Вместо того, чтобы отвечать на них, Чейни настаивала на том, чтобы бросить протестующих в тюрьму. Хорошо, если кто-то нарушил закон, накажи этого человека. Это относится одинаково как к активистам BLM, так и к людям QAnon.

Мы за справедливое и беспристрастное соблюдение закона. Но мы также думаем, что, когда вы выполните такие условия, если масса недовольных появится перед Капитолием, вам следует хотя бы на секунду остановиться, если вы верите в демократию, и спросить, из-за чего они злятся? Может быть, нам следует решить их проблемы?

Но Лиз Чейни не ответит, и это не единственные вопросы, на которые она не ответит. Вот еще несколько вопросов, на которые она не ответит:

Что это за человек в черном, который, как нам сказали, бросал самодельные бомбы на Капитолийском холме накануне вечером, 5 января? Вы сейчас видите видео наблюдения за этим человеком.

Вы заметите, что этот человек, этот сумасшедший бомбист, разговаривает по мобильному телефону. Что ж, это интересно, потому что согласно уголовным обвинениям, которые мы видели, федералы использовали геолокацию сотового телефона, чтобы арестовать десятки людей, которые присутствовали 6 января, но не этого человека. Они не нашли этого человека, они даже не опознали этого человека. Они перестали говорить об этом человеке. Почему, Лиз Чейни?

И пока мы продолжаем спрашивать, возникает еще один вопрос. Какова именно роль Рэя Эппса в хаосе 6 января?

Мы спросили, потому что Рей Эппс находится на видео и 5 и 6 января, призывая людей входить в здание Капитолия, что означает нарушение федерального закона, и, когда он говорит это, на экране вы сразу заметите людей в толпе:

РЭЙ ЭППС, ЖИТЕЛЬ КУИН-КРИК: Нам нужно [запиканный мат] пойти в Капитолий.
ТОЛПА: Пойдем!

EPPS: Я собираюсь попасть туда, я, наверное, сяду за это в тюрьму, хорошо?
Завтра нам нужно попасть в Капитолий. В Капитолий.

Хорошо, ребята. Передайте всем. Как только президент начинает говорить, мы идем в Капитолий. Капитолий – наша цель.

КАРЛСОН: Ну, это потрясающая пара видео. Послушайте, мы не прокуроры, но по стандартам на 6 января, если вы посмотрите, за что люди проводят год в тюрьме, это выглядит как преступление.

Рэй Эппс подстрекает других ворваться в Капитолий, но, насколько нам известно, Рэй Эппс не был привлечен к ответственности или даже обвинен. Я имею в виду, может, он действительно провокатор ФБР?

Объясните нам, если вы знаете что это не так, Лиз Чейни.

Но если нет, то почему?

Связался ли Рэй Эппс с федеральными правоохранительными органами до штурма Капитолия 6 января?

Лиз Чейни назвала наш вопрос «непатриотичным» за то, что мы его задаем, но почему это непатриотичный вопрос?

Это законный, очень простой вопрос, и американские граждане имеют право знать ответ, но Лиз Чейни на него не ответит. Почему?

Мы попросили ее прийти сегодня вечером и объяснить. Она отказалась, конечно, потому что она трусиха, как и большинство неоконсерваторов. Но пока Лиз Чейни не ответит на этот основной вопрос, нет причин подыгрывать ее шараде.

Конечно, нет причин, по которым какой-либо американский гражданин должен даже подумать о передаче личных текстовых сообщений ей или Комитету 6 января.

Если они собираются солгать нам и скрыть важную информацию от общественности, нет причин для участия, что бы они ни говорили.

Перевод и комментарий Дана Дорфмана