История о любви, власти и деньгах, превосходящая даже воображение Толстого

Для российского олигарха Сергея Пугачева и его английской подруги Александры Толстой наступили нелегкие в финансовом отношении времена после того, как лопнул его банк. А после того как Высокий суд в этом году заморозил его активы, они вынуждены теперь жить «всего лишь» на 10 тысяч фунтов в неделю.

Российскому олигарху Сергею Пугачеву и его спутнице английской телеведущей Александре Толстой на Рождество в этом году придется затянуть пояса и даже, возможно, ограничиться индейкой из бюджетного супермаркета Lidl.

Хотя какое-то время г-н Пугачев и был известен как банкир Путина, после крушения его бизнес-империи для него настали тяжелые времена. Действительно, по решению суда, принятому летом, активы этой пары были заморожены, а трое их детей вынуждены, по их словам, выживать – приготовьте ваши носовые платки – всего на 10 тысяч фунтов в неделю.

Г-жа Толстая, хрустальный акцент которой является продуктом той же школы, в которой училась герцогиня Кембриджская, сегодня жалуется на то, как сложно содержать на такие деньги два лондонских дома и виллу с видом на Ниццу.

Тот факт, что вы являетесь дальней родственницей Льва Толстого, может дать вам право на определенный апломб в литературных кругах, однако с его помощью нельзя погасить текущие расходы на содержание шикарной виллы на Лазурном берегу. Особенно в том случае, если вам еще приходится содержать дом стоимостью в 12 миллионов фунтов в районе Баттерси, который когда-то принадлежал семье Форбс.

Первым мужем г-жи Толстой был не имевший ни гроша узбекский наездник, с которым она познакомилась во время своих продолжавшихся целое десятилетие поездок по районам Китая, Монголии и Киргизии. Вниманию зрителей телеканала BBC2 предлагался в то время документальный сериал «Люди и лошади» (Horse People), рассказывавший о ее жизни в удаленных сельских поселениях. Однако этот брак развалился, и она влюбилась в г-на Пугачева.

Вот уже в течение двух недель г-н Пугачев пытается опротестовать в Высоком суде решение о замораживании последних из оставшихся у него активов, сумма которых, по его утверждению, составляет 70 миллионов долларов (45 миллионов фунтов). На бывшего миллиардера подал в суд российский государственный конкурсный управляющий, пытающийся разобраться с обломками его Межпромбанка, который в свое время был одним из самых крупных в стране частных кредитных учреждений.

Искусная пиар-кампания сопровождает предпринимаемые его адвокатами усилия, обеспечивая широкое освещение его дела в газете Financial Times и журнале Time magazine, которые попытались создать впечатление, что он является пострадавшим бизнесменом и жертвой гнева российского президента. В интервью газете Financial Times он пожаловался: «Сегодня в России не существует частной собственности. Там есть только рабы, принадлежащие Путину».

На страницах журнала Time он порадовал американских читателей своими рассказами о некомпетентности российского президента и вновь представил себя как руководителя большого бизнеса, оказавшегося на неверной стороне по отношению к импульсивному и не особенно хватающему звезды с неба лидеру.

Однако, по мнению представителей конкурсной компании, истинная картина выглядит несколько иначе.

Г-н Пугачев поднялся к вершинам корпоративной власти в 1990-е годы, поскольку он был тесно связан с Борисом Ельциным и Владимиром Путиным. Когда г-н Путин стал президентом, г-н Пугачев оказался одним из относительно немногих олигархов в окружении этого бывшего сотрудника КГБ. Он создал свой Межпромбанк в 1992 году и стал одним из наиболее влиятельных в стране бизнесменов.

Быстрая перемотка вперед до 2008 года – глобальный финансовый кризис на своем пике. Как Lloyds, RBS и многие другие банки во всем мире, Межпромбанк оказался в таком сложном положении, что получил финансовую помощь в размере 1,5 миллиарда долларов от российского Центрального банка.

Однако, как считают представители конкурсной комиссии, всего через несколько недель после получения средств от Центрального банка г-н Пугачев перевел на свой счет 800 миллионов долларов из этих средств налогоплательщиков.

Прежде всего, как они утверждают, более 700 миллионов долларов из суммы государственной поддержки были перечислены Межпромбанком на счет в одном из швейцарских банков на имя кипрской компании под названием Safelight. По словам представителей конкурсной комиссии, фирма Safelight до этого не занималась никакими делами, а одним из ее директоров оказался сын г-на Пугачева.

Затем, как утверждают представители ликвидационной комиссии, последовали схемы с дивидентами, и это произошло также в декабре 2008 года. Якобы 106 миллионов долларов из предоставленной финансовой помощи были переведены как «дивиденды» на личный банковский счет г-на Пугачева.

Средства финансовой помощи составили, по мнению ликвидаторов, лишь половину этой суммы. По их мнению, банк г-на Пугачева выдал более 180 необеспеченных «займов» на общую сумму 2 миллиарда долларов фиктивным компаниям, которыми, как полагают, находились в его собственности или под его контролем. Эти компании часто управлялись номинальными директорами, которых, по утверждениям ликвидаторов, можно было бы назвать «подставными лицами» – это были реальные люди, которые, возможно, вообще не были связаны с этими компаниям.

Среди предполагаемых директоров этих фирм, получивших миллиарды долларов в виде ссуды, фигурировали охранники и разносчик пиццы. По словам ликвидаторов, эти «директора» часто вообще не подозревали о том, что они являются директорами.

И, конечно, нельзя сказать, что 2 миллиарда долларов были выданы без всяких гарантий. Якобы Межпромбанк получил обеспечение в виде заложенных прав собственности на сумму 2,5 миллиарда долларов в отношении угольного месторождения в Сибири. Проблема состояла в том, что в августе 2010 году эти залоги были аннулированы. Другими словами, обеспечение на сумму 2 миллиарда долларов, как считают ликвидаторы, исчезло.

Всего через несколько недель после дефолта Межпромбанка российский Центральный банк лишил его банковской лицензии, и к работе приступили ликвидаторы, которые обнаружили, что не могут получить назад эти 2 миллиарда долларов – так говорят сами ликвидаторы, которые в России известны как Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Помимо этих трех схем, как утверждают представители АСВ, банк г-на Пугачева перевел на его личный счет дополнительные средства для покупки яхты и виллы на юге  Франции. Эти займы, по утверждению представителей АСВ, также не были возвращены.

В своем ходатайстве об отмене решения о замораживании активов г-н Пугачев говорит, что утверждения АСВ являются политически мотивированным дешевым пойлом. Он также утверждает, что в его адрес и в адрес его семьи поступают угрозы и требования заплатить взятку, но он отказывается их выполнять.

По его мнению, российское государство проводит целенаправленную атаку на его активы и пытается по дешевке «экспроприировать» миллиарды долларов, как это уже было сделано в случае с нефтяной компанией ЮКОС. С самого начала, как сказал он в беседе с корреспондентом газеты Financial Times, Кремль мотивирован желанием заполучить по бросовой цене две принадлежавшие ему судостроительные верфи в Санкт-Петербурге, которые, по его словам, являются одними из самых крупных и современных в России.

Они удерживались в виде обеспечения под выданные займы, и после банкротства Межпромбанка их собственником стал российский Центральный банк. Затем эти верфи были проданы почти за 400 миллионов долларов государственной компании, президентом которой являлся один из приближенных г-на Путина Игорь Сечин, который в настоящее время возглавляет гигантскую государственную нефтяную компанию «Роснефть».

Г-н Пугачев утверждает, что аудиторская компания BDO оценила верфи в 3,5 миллиарда долларов. Этой суммы, подчеркивает он, было бы достаточно для погашения долгов его банка перед Центральным банком. Однако ликвидаторы Межпромбанка считают, что оценка компании BDO оказалась слишком щедрой и неточной. Они также утверждают, что цена на них была установлена Арбитражным судом после оценки, проведенной компаниями Ernst & Yong и Deloitte.

Члены юридической команды г-на Пугачева заявляют, что 700 миллионов долларов, переведенные на счета компании его сына на Кипре, не имели отношения к финансовой помощи государства и являлись коммерческой инвестицией.

Остальные переводы были также абсолютно законными, говорят они, тогда как аннулирование покрытия на 2,5 миллиарда долларов в отношении угольных шахт было сделано без его ведома. Помимо этого г-н Пугачев, по его собственным словам, был в этом время сенатором от одного из районов Сибири и передал принадлежавшие ему активы в трастовое управление. Поэтому он уже не контролировал банк задолго до его ликвидации.

Ходатайство г-н Пугачева о размораживании его активов было передано вчера вечером в Высокий суд, а решение по нему ожидается не ранее следующего года.

А пока, с трудом пытаясь прожить на 10 000 фунтов в неделю, Александра и Сергей будут вынуждены считать каждый пенни.

Джим Армитедж (Jim Armitage)
(“The Independent”, Великобритания)
inosmi.ru