История чернокожих и демократы

Месяц истории чернокожих впервые придумал Картер Вудсон, сын освобожденных рабов. Он был официально признан президентом-республиканцем Джеральдом Фордом в 1976 году, примерно через сто четырнадцать лет после того, как другой республиканец, Авраам Линкольн, издал прокламацию об освобождении рабов.

Демократическая партия имеет долгую историю разделения страны по расовому признаку. В недавнем прошлом в каждый год выборов демократы давали обещания улучшить жизнь афроамериканцев, но забывали об обещаниях сразу после того, как получали их голоса. Сегодня афроамериканцы и другие цветные люди признают, что слова и действия демократов часто расходятся.

В преддверии наших последних президентских выборов демократы восприняли демонстрации и беспорядки движений Black Lives Matter и Антифа как кризис, который они могли использовать, чтобы очернить действующего президента, который заметно улучшил положение цветных людей.

Иветт Симпсон из прогрессивного комитета политических действий «Демократия для Америки» в статье, опубликованной в июне 2020 года, сказала: «Мы принимаем меры только тогда, когда что-то произошло, и эти действия, как правило, носят временный характер и меняются, когда меняется политический ветер и меняется политическое руководство».

Она также заявила, что многие протесты проходят в городах, управляемых демократами. Возможно, сама того не зная, она раскрыла давно скрытую правду о тактике демократов — пообещай, получи голоса, забудь об обещании.

Во время беспорядков демократы эксплуатировали мантру против полиции, чтобы мотивировать афроамериканцев голосовать. Следуя лидерству BLM-идеологии, они принялись делать все, чтобы лишить полицию финансирования и иммунитета. Но как раз различные меньшинства требовали большего, а не меньшего присутствия полиции. Это привело к разрушительным последствиям. Офицеры массово уходили в отставку, новые люди перестали ходить на службу, начались атаки на офицеров, а рост количества насильственных преступлений, особенно в городах, управляемых демократами, побил рекорды.

В этом году нас снова ждут выборы, и демократы снова следуют своей тактике. Только теперь вместо борьбы с полицией, демократы ради политической выгоды манипулируют новой темой — историей чернокожих.

В 1957 году губернатор Арканзаса Орвал Фобус, демократ, призвал Национальную гвардию помешать чернокожим учащимся посещать среднюю школу в Литл-Роке, где раньше учились только белые. Президент-республиканец Дуайт Д. Эйзенхауэр направил федеральные войска для обеспечения безопасности девяти учеников. Пишут, что журналист Гарри Эшмор, известный своими статьями на эту тему, сказал, что «Фобус использовал гвардию, чтобы не пускать чернокожих в Центральную среднюю школу, потому что он был разочарован успехом, которого добились его политические оппоненты в использовании сегрегационистской риторики, чтобы пробудить белых избирателей». Разве это не является использованием расы для получения политической выгоды?

В 1964 году Джозеф Т. Сильверман, демократ и сторонник сегрегации, был избран мэром Сельмы, штат Алабама, и работал до тех пор, пока не ушел в отставку в 1979 году, потом снова баллотировался и вернулся в офис в 1980 году, занимая это место до тех пор, пока не потерпел поражение от первого темнокожего мэра Сельмы в 2000 году. Через шесть месяцев после того, как Сильверман был впервые избран, демонстранты, добивавшиеся равных избирательных прав, были избиты на мосту Сельма, когда они шли к Капитолию в день так называемого «Кровавого воскресенья». Майор Клауд из полиции штата Алабама объявил, что губернатор Джордж Уоллес запретил марш, дал демонстрантам две минуты на то, чтобы повернуть назад, а затем приказал солдатам разогнать демонстрацию. Уоллес был известен тем, что в 1963 году стоял у дверей школы в качестве политической демонстрации, что он не поддерживает федеральные власти в вопросах интеграции Университета Алабамы.

Образы Сельмы навсегда запечатлелись в нашем сознании и в нашей истории. Сельма способствовала принятию Закона об избирательных правах. Кто помнит Сильвермана в связи с насилием? Никто! Запоминаются визуальные образы столкновения афроамериканцев и полиции. Выполняя приказ, полиция, которую также использовали в своих целях, стала визуальным воплощением фанатизма, исходящего от политиков-демократов.

Будучи мэром, Сильверман был обвинен в неправомерном использовании открепительных удостоверений в 1992 году, когда многие люди клялись в показаниях под присягой, что мэрия либо подделала их подписи, либо подкупила их для голосования. Может ли быть так, что сегодня история с бюллетенями для голосования по почте, это всего лишь повторение того, что демократы уже делали раньше? Сильверман потерпел поражение, когда в городе было примерно шестьдесят пять процентов чернокожих избирателей. Его преемник, чтобы сместить его, баллотировался под лозунгом «Джо должен уйти».

Демократы сегодня все еще используют расу для разжигания ненависти, а когда это удобно, они нападают на полицию, защищающую тех, кто живет в самых опасных городах. История партии связана с расизмом. Они были партией рабства, затем Джима Кроу и Ку-клукс-клана, однако они заявляют, что именно Республиканская партия является расистской. Политика является причиной их расистских действий и раньше, и сейчас. Они подстраиваются под политические веяния, извиняясь за свои прежние взгляды, чтобы получить голоса на выборах. Демократы защищают и восхваляют друг друга, даже если они презирают тех, кого публично восхваляют. В 2010 году президенты Барак Обама, Джо Байден и Билл Клинтон увековечили память временного президента Сената, бывшего верховного циклопа Ку-клукс-клана Роберта Берда (D, WV).

«Проект 1619», вымышленная история журналистки (не историка) Николь Ханны-Джонс, в настоящее время используется для получения голосов чернокожих. Совсем недавно, в 2016 году, президент Обама сказал в своей речи о месяце истории чернокожих, что к нему «не следует относиться так, как будто он каким-то образом отделен от нашей коллективной американской истории». Я согласен: настоящая история чернокожих — это американская история, со всеми шрамами, которые есть на ней.

Дело «Браун против Совета по образованию» и его последствия — это реальная история. В документе «Южный манифест» указаны те, кто выступал против решения Верховного суда по этому делу, и их приверженность сегрегации. Манифест представили девяносто девять членов обеих палат Конгресса, только двое были республиканцами, девяносто семь — демократами.

При голосовании за Закон о гражданских правах 1964 года в Палате представителей его поддержали только шестьдесят один процент демократов, а среди республиканцев — восемьдесят процентов. В Сенате его поддержали восемьдесят два процента республиканцев. Демократ Эл Гор-старший был среди сенаторов, выступавших против голосования. Другой демократ, сенатор Дж. Уильям Фулбрайт, который с 1943 по 1974 год работал как в Палате представителей США, и как сенатор от штата Арканзас, был среди тех, кто оттягивал с помощью филибастера принятие акта в течение восьмидесяти трех дней. Теперь, поскольку это политически целесообразно, демократы хотят изменить правила филибастера. Но в 1993 году президент Клинтон наградил Фулбрайта Президентской медалью свободы.

В 1977 году президент Байден сказал о десегрегации школ, что это заставит его детей «вырасти в расовых джунглях». В мае 2020 года Байден, появившись в радиошоу, сделал печально известное заявление о том, что если кто-то не уверен, голосовать за него или за Трампа, то «он не черный!» Демократы так долго манипулировали расой, что считают самим собой разумеющимся, что чернокожие проголосуют за них.

Мы разнообразная нация, у каждого из нас есть своя уникальность и культура, которые вместе взятые намного лучше, чем мы сами по себе. Историю чернокожих — американскую историю — следует изучать, а неудачи анализировать, чтобы они не повторялись. Мы должны усвоить урок: «E Pluribus Unum» — «Из многих — единое».

Richard Arrington, American Thinker