КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Демократы из вашингтонского истеблишмента потратили более 60 миллионов долларов на поддержку кампании конгрессвумен Хейли Стивенс за выдвижение от Демократической партии на выборах в Сенат США от штата Мичиган. Этого оказалось недостаточно.
Сложные и напряжённые внутрипартийные праймериз, в которых их кандидат Хейли Стивенс противостояла прогрессистам Абдулу Эль-Саеду и Малори МакМорроу (до того, как последняя отказалась от участия в гонке), сопровождались рекордными объёмами внешних расходов. Компания AdImpact, отслеживающая расходы на политическую рекламу, назвала выборы 2026 года самыми дорогостоящими в истории среди демократических праймериз.
«Стивенс (избирательный округ MI-11) получила большую часть рекламной поддержки в рамках праймериз – на сумму 63,9 миллиона долларов. В общей сложности 78% всех расходов на рекламу, направленных на эти праймериз, были потрачены в поддержку Хейли Стивенс. Её соперник Эль-Саед получил рекламную поддержку на сумму 7,5 миллиона долларов. До выхода из гонки МакМорроу получила 9,0 миллиона долларов», – говорится в обзоре этой предвыборной кампании, опубликованном компанией.
Произраильская организация AIPAC потратила больше всех среди всех групп, поддержав Стивенс расходами на сумму более 30 миллионов долларов за последний год. Эти средства были направлены через организацию United Democracy Project, и это вдвое превышает сумму, которую она потратила в 2024 году для победы над бывшим конгрессменом-демократом Джамаалом Боуменом из Нью-Йорка.
Кампания Стивенс получила значительную поддержку со стороны лидера демократического меньшинства в Сенате Чака Шумера (демократ от штата Нью-Йорк).
В июне газета The New York Times сообщила, что Шумер просил партийных доноров поддержать Стивенс, называя её «самым сильным кандидатом» в частных разговорах. Это привело к усилиям со стороны крупных спонсоров-демократов, которые обеспечили ей значительное преимущество благодаря масштабным финансовым вливаниям.
Несмотря на рекордные расходы, Стивенс не смогла превзойти Эль-Саеда в ходе предвыборной кампании.
Представитель сферы общественного здравоохранения проводил агитационный тур по штату в сопровождении ряда сторонников крайне левого крыла, включая Хасана Пайкера, который заявлял, что Америка заслужила теракты 11 сентября, а также сенатора от Вермонта Берни Сандерса (независимый) и конгрессвумен от Нью-Йорка Александрии Окасио-Кортес (демократка).
Эль-Саед также привлёк больше пожертвований в свою собственную кампанию, чем Стивенс. Предварительные отчёты в Федеральную избирательную комиссию (FEC) показали, что Эль-Саед собрал 14,4 миллиона долларов, тогда как Стивенс – 9,9 миллиона. Энтузиазм активистов, связанных с организацией «Демократические социалисты Америки» (DSA), привёл к одному из самых впечатляющих поражений фаворитов в истории Демократической партии и стал предупреждением для избирателей Мичигана, которым теперь предстоит выбирать между Эль-Саедом и кандидатом от Республиканской партии Майком Роджерсом.
Демократы быстро объединились вокруг Эль-Саеда: Шумер и Стивенс в среду публично выразили ему поддержку в своих заявлениях.
«Абдул Эль-Саед провёл энергичную кампанию, которая вдохновила тысячи жителей Мичигана по всему штату, сосредоточившись на снижении расходов и защите интересов работающих семей. Демократов объединяет общая цель: сдержать Дональда Трампа, победив его республиканских союзников, и вернуть контроль над Сенатом. Мы с нетерпением ждём возможности работать вместе с Абдулом и демократами по всему Мичигану, чтобы победить на этих выборах в ноябре», – говорится в заявлении Демократического сенаторского комитета по выборам (DSCC).
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
