Было или не было?
Президент Дональд Трамп лично бросился на защиту военного министра Пита Хегсета после громкого сообщения The Washington Post о якобы серьёзных разногласиях между ними.
В центре скандала – крайне чувствительный вопрос: хватает ли Соединённым Штатам боеприпасов для ведения масштабных военных операций и насколько Пентагон сегодня готов к большой войне?
The Washington Post утверждала, что именно эти проблемы стали причиной столкновения Трампа и Хегсета после недавних военных операций США.
Но Трамп категорически отверг эту информацию. В Truth Social президент назвал публикацию «ложными и совершенно необоснованными слухами» и заявил, что чрезвычайно доволен работой Хегсета.
Более того, Трамп обвинил газету в распространении сфабрикованной истории, заявив, что журналистам заранее сообщили о её неточности.
Президент пошёл ещё дальше, подчеркнув, что Хегсет пользуется огромным уважением в армии и уже добился значительных результатов. Среди его достижений Трамп назвал ликвидацию программ DEI в вооружённых силах, рост военного набора и проведение недавних американских военных операций.
И здесь возникает главный вопрос: если всё действительно настолько хорошо, почему вообще появился разговор о нехватке боеприпасов и состоянии американской военной машины?
Особенно остро этот вопрос звучит на фоне операций администрации Трампа против Венесуэлы и Ирана. Президент утверждает, и с этим нельзя не согласится, что эти действия были успешными, и поэтому, совершенно справедливо резко атаковал The Washington Post, назвав подобные публикации «предательскими».
Белый дом и Пентагон выступили единым фронтом и отвергли сообщения о конфликте между президентом и Хегсетом.
Пресс-секретарь Белого дома Каролайн Левитт назвала публикацию «фейковыми новостями» и вновь заявила: Трамп полностью доверяет своему военному министру.
Но скандал уже вышел за рамки обычной политической перепалки. Кстати, не в первый и, по всей вероятности, не в последний раз.
Потому что речь идёт не просто о личных отношениях Трампа и Хегсета. Речь идёт о боеприпасах, военных запасах, готовности Пентагона и способности США одновременно вести несколько серьёзных военных кампаний.
И если сообщения о нехватке боеприпасов действительно не соответствуют действительности, возникает простой вопрос: почему эта тема вообще оказалась в центре внимания?
Не похоже ли это на очередную атаку на президента Трампа и Питера Хегсета?
Или на дезинформацию в рамках информационной войны в надежде повлиять на промежуточные выборы?
На мой взгляд, все выглядит именно так. Слишком уж похож корявый почерк Демократической партии, леворадикального разлива с ярко выраженным коммунистическим уклоном.
Игорь Туфельд – журналист, политолог. Родился в Москве.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
