КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Прошло уже два года с тех пор, как Верховный суд запретил расовую дискриминацию при приёме в колледжи. Тем не менее в медицинских школах есть свидетельства того, что дискриминация продолжается.
Photo by Oscar Omondi on Unsplash
Таков мой вывод после подачи запросов в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) во все 93 государственныe медицинскиe школы. Я запросил данные о приёме за несколько лет, включая информацию о студентах, зачисленных в 2024 году, после решения Верховного суда по делу Students for Fair Admission v. Harvard, которое отменило аффирмативные действия. Я запрашивал данные о расе, оценках за бакалавриат, результатах MCAT и статусе приёма, чтобы оценить, сохраняются ли расовые различия в стандартах приёма после этого решения.
Двадцать три медицинских школы ответили на мой запрос, включая ведущие учебные заведения из таких штатов, как Теннесси, Висконсин, Миссури, Нью-Мексико и Колорадо. Предоставленные ими данные ясно показывают, что школы, по крайней мере, обходят решение Верховного суда, если не нарушают его напрямую.
Принятые чёрные абитуриенты имели средние баллы MCAT ниже, чем у принятых белых или азиатских студентов во всех школах, кроме одной — Carle Illinois College of Medicine. Тринадцать школ принимали чёрных студентов со средними баллами MCAT ниже, чем у среднего отклонённого азиатского или белого кандидата. Это говорит о значительной преференции для чёрных абитуриентов.
На самом деле, в двух школах — Eastern Virginia Medical School и University of Wisconsin School of Medicine and Public Health — чёрные абитуриенты имели примерно в десять раз больше шансов быть принятыми, чем азиатские и белые кандидаты с аналогичными оценками и результатами тестов. И азиатские студенты сталкиваются с явно более трудным путём к приёму, несмотря на значительно лучшие в среднем показатели. В Eastern Virginia в 2024 году было принято только 3% азиатских абитуриентов по сравнению с 11% чёрных. В Висконсине разрыв ещё заметнее: 15% чёрных абитуриентов были приняты, а азиатов — лишь 2%. Отклонённые азиатские студенты имели средний балл MCAT примерно на 17 процентных пунктов выше, чем принятые чёрные.
Стоит задаться вопросом: являются ли эти 23 медицинские школы, ответившие на мой запрос, репрезентативными для всех 93 государственных медицинских школ в США? Ответ, скорее всего, да. По крайней мере 34 медицинские школы публично опубликовали демографические данные, которые в целом показывают мало изменений в расовом составе студентов после решения суда. В девяти школах доля «недопредставленных» студентов даже выросла. Это тоже свидетельствует о том, что аффирмативные действия продолжаются в медицинском образовании.
Почему медицинские школы не отказываются от аффирмативных действий? Потому что они заявляют о моральной необходимости дискриминировать по расовому признаку. Один из основных принципов современной медицинской системы — чёрные врачи необходимы для лечения и даже спасения жизни чёрных пациентов.
Это убеждение заставляет медицинские школы принимать менее квалифицированных чёрных студентов, хотя оно не имеет фактических оснований. Систематические обзоры доказательств либо содержат серьёзные ошибки, либо не показывают никакой пользы от совпадения расы врача и пациента, как показали мои коллега и я. А в прошлом году, опираясь на нашу гипотезу, Манхэттенский институт опроверг основополагающее исследование, на которое медицинские школы полагались с 2020 года.
В этом исследовании утверждалось, что новорождённые чёрного происхождения во Флориде имели больше шансов выжить, если у них были чёрные врачи — явление, которое авторы объясняли возможной «спонтанной предвзятостью» врачей другой расы. Но Роберт ВерБрагген и Джордж Борхас из Манхэттенского института обнаружили, что авторы исследования не учли важный фактор: очень низкий вес при рождении новорождённых. После учета этого показателя предполагаемые преимущества расового соответствия врача и пациента исчезли.
Тем не менее, эти данные не остановили медицинские школы от создания результатов, напоминающих расовую дискриминацию. Администрация Трампа должна немедленно начать расследование в каждой медицинской школе, чтобы пресечь возможные нарушения федеральных законов о гражданских правах. Штаты должны принять законы, требующие прозрачности приёма и чётких стандартов для школ, финансируемых налогоплательщиками. Это может включать обязательный приём абитуриентов, успешно сдавших MCAT на определённом уровне, заставляя школы устанавливать высокую планку.
Федеральные суды должны обеспечить полное соблюдение решения Верховного суда по делу Students for Fair Admission. Моя организация настроена привлечь к ответственности любых нарушителей, в том числе через коллективный иск против медицинской школы UCLA, поданный в этом году от имени студентов, которым отказали в приёме на расовой почве.
Прошло два года после того, как Верховный суд официально положил конец аффирмативным действиям, а медицинское образование, похоже, открыто восстаёт против этого решения. Расовая дискриминация должна быть искоренена, а образование, основанное на заслугах, восстановлено раз и навсегда.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.