КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Что правление СДПГ будет означать для политического ислама.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
В конце июля в телепрограмме на канале ZDF сопредседатель СДПГ Саския Эскен пыталась свести исламизм исключительно к «террористическим организациям». Она даже заявил, что «исламизм – это радикализованная форма ислама, которая сама по себе не выражает группового человеконенавистничества». Мусульманский адвокат и правозащитница Сейран Атеш заметила по этому поводу, что для Эскен «исламизм, кажется, заканчивается на терроризме», и она «полностью игнорирует легальный ислам».
Подобная расплывчатая дифференциация ислама в целом и исламизма в частности – вовсе не мелочь, а, скорее, тривиализация того, что Атеш называет «легальным исламом». В этом контексте вопрос об отношении СДПГ к политическому исламу еще более важен в связи с тем, что после парламентских выборов канцлером вполне может стать представитель СДПГ.
Немецкие социал-демократы уже позволяли себе в прошлом странные высказывания об исламе. В 2014 г., например, тогдашний генеральный секретарь СДПГ Ясмин Фахими заявила, что «Исламское государство» не следует называть радикально-исламским, потому что «тот, кто изображает этих террористов как представителей исламской религии, оскорбляет мусульман».
Экс-канцлер от СДПГ Герхард Шрёдер превзошел это отрицание реальности, заявив, что ислам является «не политической идеологией, а мирной религией». Неудивительно, что сам он, как писал Spiegel в 2018 г., поддерживает дружеские отношения с президентом Эрдоганом и является приверженцем вступления Турции в ЕС. В Эрдогане Шрёдер видит «политика-реформатора, который обеспечит народу Турции больше свободы, демократии и перспективу процветания».
Некоторые социал-демократические депутаты Бундестага не стесняются даже использовать риторику и пропаганду Эрдогана в своих пресс-релизах. Например, Незахат Барадари, который в августе 2017 г. раскритиковал резолюцию Бундестага по Армении за использование слова «геноцид» и провозгласил в стиле Эрдогана, что вместо этого следует провести «глубокое научное и независимое расследование армянских восстаний, взаимных убийств, массовых убийств, а также депортаций в прошлом веке». Эрдоган предложил такое расследование правительству Армении после своей победы на выборах в 2002 г.
Тривиализация опасности исламизма и его сведение к терактам не ограничивается сомнительными высказываниями председателя СДПГ, экс-канцлера или бывшего генерального секретаря. Она еще более очевидна в открытом общении широкого круга социал-демократических функционеров с немецкими политическими вассалами Эрдогана, его «серыми волками» или аятоллами: начиная от малоизвестных местных политиков до депутатов Бундестага и действующих лиц в центрах власти, немецкие социал-демократы играют с исламистским огнем.
Два года назад Зигрид Херрман-Маршалл писала о социал-демократической практике в отношении политического ислама, что «„Братья-мусульмане“ и другие исламисты награждались медалями, их структуры получали призы за интеграцию» и даже были случаи назначения в бургомистры представителей «Братьев-мусульман» при поддержке СДПГ. Основная причина этого, по мнению Херрман-Маршалл, заключается в том, что СДПГ «стремилась к разнообразию» и при этом «наклеивала этот ярлык на коллективы и отдельных лиц, даже если в их действительных взглядах и действиях присутствуют авторитарные и фундаменталистские черты».
То, что эта оценка возникла не на пустом месте, доказывают многочисленные случаи из земельной и федеральной политики. Они подчеркивают, что недифференцированные до легкомысленности отношения с Эрдоганом и его немецкими приспешниками, а также банализация антисемитского и бесчеловечного режима аятолл свидетельствуют об определенной и печальной социал-демократической преемственности.
Столица Германии является в этом плане одним из центральных театров действия. Например, в мае 2019 г. стало известно, что сенатор по внутренним делам Андреас Гайзель (СДПГ) пытался организовать сотрудничество с исламистским движением «Братья-мусульмане» с абсурдной цель дерадикализовать «возвращенцев» из числа вступивших в ополчение «Исламского государства». Уже упоминавшаяся Сейран Атеш заметила по этому поводу в газете Tagesspiegel, что «„Братья-мусульмане“ в данной ситуации являются частью проблемы, а не частью решения», и напомнила, что «ХАМАС – это ответвление „Братьев-мусульман“».
Но это еще не все. Берлинские социал-демократы упорно ведут борьбу за лидерство в преуменьшении реальной угрозы политического ислама. Бывшая пресс-секретарь тогдашнего главы МИДа Франка-Вальтера Штайнмайера, а ныне статс-секретарь в госканцелярии Сената Берлина Савсан Шебли считает (и заявила об этом в интервью Die Welt в декабре 2016 г.), что законы шариата «абсолютно совместимы» с Основным законом, поскольку они «по большей части регулируют отношения между Богом и человеком». В связи с этим лидер берлинского ХДС Кай Вегнер направил письмо правящему бургомистру Берлина Михаэлю Мюллеру, назвав Шебли «тривиализатором шариата» и добавив, что «мирному сосуществованию в нашем городе будет нанесен ущерб, если Шебли и дальше будет занимать ответственный пост в государственном аппарате, потому что равенство, интеграция и уважение прав человека несовместимы с шариатом».
Как выглядит эта совместимость в социал-демократическом прочтении, демонстрирует случай с членом СДПГ Мохамадом Хаджаджем. Вместе с товарищем по партии Лидией Нофаль он был делегирован землей Берлин в Экспертную комиссию по борьбе с антимусульманским расизмом. Что примечательно: оба они как председатель и управляющий директор соответственно являются центральными фигурами исламской ассоциации «Инсан», которая, по информации Die Welt, связана с исламистскими организациями, причем ряд из них находится под наблюдением Ведомства по защите Конституции. А в 2007–2009 гг. и само объединение «Инсан» находилось под подобным наблюдением в связи с близостью к «Братьям-мусульманам».
Кроме того, утверждается, что в 2014 г. Хаджадж был главой столичного офиса Палестинской общины в Германии (PGD), что он в беседе с Die Welt отрицает. Согласно публикации сайта haGalil в феврале 2017 г., PGD «в прошлом регулярно распространяла антисемитскую пропаганду в Facebook». Например, называла Израиль «несуществующим государством», тем самым делегитимируя его. Нофаль в этой компании тоже не случайный человек. Эксперт по исламизму Зигрид Херрман-Маршалл сказала Die Welt, что «Лидия Нофаль является воплощением двойной стратегии и действует как посредник между обществом большинства и акционистской сетью „Братьев-мусульман“».
Это не единственные случаи, когда представители берлинского отделения СДПГ привлекали к себе внимание тривиализацией политического ислама. В марте 2017 г. правящий бургомистр Берлина Михаэль Мюллер (СДПГ) принял участие в митинге на берлинской Брайтшайдплац, в котором также участвовали исламистские объединения, находящиеся под наблюдением Ведомства по защите Конституции. Примечательно то, что Брайтшайдплац – это то место, где в декабре 2016 г. исламистский террорист Анис Амри въехал на грузовике в толпу людей на рождественском базаре.
В этом митинге участвовал также имам Мохаммед Таха Сабри – частый гость мероприятий, организованных Палестинской общиной в Германии, которая, по утверждению Die Welt, близка к террористической организации ХАМАС. Тем не менее, Мюллер наградил Сабри орденом «За заслуги перед федеральной землей Берлин». Как и Шебли, Сабри утверждает, что «приверженность демократическим ценностям может быть выведена из Корана», а «ненависть, насилие и терроризм, с другой стороны, не совместимы с Кораном».
Реагируя на подобную близость к Сабри, экс-депутат земельного парламента Берлина Эрол Ёзкарача вышел из СДПГ, заявив, что «появление правящего бургомистра на Брайтшайдплац было проявлением того, что я считаю чрезмерно толерантным подходом к политическому исламу и исламистам». Ёзкарача является критиком заигрывания берлинских социал-демократов с исламистами. Согласно сообщению в Tagesspiegel, он всегда призывал СДПГ дистанцироваться от «фашистоидных» тенденций исламизма в Германии. Это не осталось для него без последствий. В интервью журналу Cicero Ёзкарача сообщил, что берлинские социал-демократы недвусмысленно заявили его жене, что «ее муж-кемалист должен наконец… взять под контроль свою исламофобию».
Даже в самой маленькой федеральной земле Германии, ганзейском городе Бремене, работают политические приспешники Эрдогана. В ноябре 2020 г. автор этих строк сообщил на сайте Audiatur-Online о влиянии местных клакеров Эрдогана, а также о давних связях преданных ему исламских объединений и турецких правых экстремистов из числа «Серых волков» с политикой города и земли Бремен. В центре всего этого – высший функционеры бременской СДПГ из земельного парламента и правительства.
Например, глава парламентской фракции СДПГ в земельном парламенте Мустафа Гюнгёр, который не только любит фотографироваться с политиком AKP Мустафой Сентопом, вдохновителем новой турецкой Конституции, полностью подстроенной под Эрдогана, но и поддерживает отличные контакты с его немецкими лоббистскими организациями и пользуется их помощью в избирательной кампании. Даже тогдашний обер-бургомистр Карстен Зиелинг (СДПГ) не упустил возможности в 2018 г. пригласить на прием в мэрии членов правления турецкой культурной ассоциации, которая, по данным Ведомства по защите Конституции, имеет связи с крайне правыми «Серыми волками».
Правда, в СПДГ Бремена звучала и критика этой близости. Ульрике Хёвельман, многолетний член бременского парламента от СДПГ, заявила о своем выходе из партии после избрания Гюнгёра главой фракции, объяснив это, по данным газеты Weser-Kurier, тем, что она «не может смириться с тем, что кто-то, близкий к Эрдогану и AKP, способен получить большинство [в СДПГ]». Клаус Мёле, также бывший парламентарий от СДПГ в Бремене, в августе 2019 г. рассказал местному СМИ buten un binnen, что он «потрясен» этим избранием и считает его «огромной ошибкой».
Особенно яркой личностью в исламистском комплексе германской социал-демократии является вуппертальский депутат Бундестага от СДПГ Хельге Линд, которого партийная газета Vorwärts недавно похвалила за то, что он «за последние четыре года произнес больше всех речей среди депутатов от СДПГ» и тем самым «аргументировал в пользу демократии». При этом Линд, который регулярно выступал с острыми речами против AfD, в интервью газете Wuppertaler Rundschau в октябре 2020 г. утверждал, что из-за своей политической деятельности, «особенно для мусульман», он стал мишенью правых экстремистов.
Однако вдали от парламентских дел Линд не боится оказаться в компании турецких правых экстремистов и исламистов всех мастей. Исламовед Ахмад А. Омейрат, который задокументировал многие связи Линда с исламистской средой и предал их гласности, в своем комментарии в феврале 2021 г. высказался достаточно ясно. Он обвинил Линда в работе «в интересах исламских ассоциаций, таких как DITIB, ATIB или ZMD, которые имеют определенную близость к исламистским и правоэкстремистским идеологиям».
Упомянутые Омейратом организации – еще те штучки. Крупнейшая в ФРГ мусульманская ассоциация DITIB рассматривается критиками как агент турецкого государства и его президента. ATIB является националистически-исламистской культурной ассоциацией, которая, согласно ответу федерального правительства на парламентский запрос Левой партии в мае 2016 г., является «стопроцентным ответвлением Федерации турецких идеалистических ассоциаций в Германии (ADÜTDF), которая, по данным Федерального ведомства по защите Конституции, представляет собой крупнейшую зонтичную организацию ультраправых „Серых волков“ в Германии». Одним из основателей Центрального совета мусульман в Германии (ZMD) в то время был ATIB, так что ZMD тоже, как минимум косвенно, близок к «Серым волкам».
И действительно, связи Линда с организациями и лицами, «близкими к исламистским и ультраправым идеологиям», многообразны. Например, Линд был гостем ATIB в Вуппертале в апреле 2020 г., о чем свидетельствует видео из местной мечети. В июне 2020 г. он дискутировал с имамом мечети исламистского движения Millî Görüş, которое МВД Северного Рейна – Вестфалии (федеральной земли, в которой находится избирательный округ Линда в Вуппертале) относит к исламистским, антисемитским и антиконституционным.
В феврале 2021 г. Сейран Атеш указала на то, что Линд дал «обширное интервью журналу движения Millî Görüş, находящегося под наблюдением Ведомства по защите Конституции». В том же месяце Линд дал развернутое интервью пропагандистскому каналу Эрдогана TRT Deutsch. А в июле он дискутировал с австрийским политологом Фаридом Хафезом, которого с конца апреля 2021 г. по решению Европарламента лишили финансирования ЕС, потому что он «тесно связан с „Братьями-мусульманами“ и турецким правительством».
Когда летом 2020 г. глава отдела культуры и коммуникаций МИД ФРГ Андреас Гёрген хотел назначить исламистку и нынешнего генерального секретаря ZMD Нурхан Сойкан советником одного из подразделений министерства, Линд, согласно сообщению в Tagesspiegel, поддержал это решение и ответил его критикам: «Тот, кто так резко нападает на Нурхан Сойкан, нападает на ее организацию и сотрудничество федерального правительства с исламскими ассоциациями».
Социал-демократические традиции имеет не только поддержка Эрдогана и «Серых волков», но и некритическое позиционирование в отношении деятельности немецких организаций – пособников антисемитского и антиизраильского режима аятолл. Например, социал-демократы Гамбурга в течение многих лет способствовали социальной консолидации сторонников иранского режима, отказываясь закрыть «Исламский центр Гамбурга» (IZH), несмотря на постоянную критику его деятельности со стороны ХДС, уполномоченного по борьбе с антисемитизмом и даже Американского еврейского комитета, о чем Die Welt писала в июне 2021 г.
Согласно этому сообщению, IZH считается одним из «самых важных пропагандистских центров» Ирана в Европе, куда также регулярно наведываются сторонники «Хезболлы». Кристоф де Врис, гамбургский депутат Бундестага от ХДС, в связи с этим осудил гамбургский Сенат за то, что он «сделал партнером города центр, который откровенно сеет ненависть к евреям». Прежде всего – нынешнего кандидата в канцлеры от СДПГ Олафа Шольца, занимавшего с 2011 по 2018 г. пост первого бургомистра Гамбурга, который в 2012 г. заключил соглашение с исламскими религиозными общинами, в том числе с шиитской общиной IZH.
Казем Муссави сообщает в издании Iran Appeasement Monitor, что в 2016 г. Шольц лично наградил директора IZH аятоллу Резу Рамазани, поручив ему патронаж над детским проектом. Однако Рамазани является не только членом Совета экспертов Исламской Республики Иран, которым руководит лично аятолла Али Хаменеи, но и одним из главных организаторов «маршей Аль-Кудс» в Берлине, участники которых открыто призывают к уничтожению Израиля.
Но и это еще не всё. Несмотря на то, что нынешний глава IZH подтвердил Die Welt, что поддерживает личный контакт с верховным лидером Ирана Али Хаменеи, и несмотря на оценку Гамбургского ведомства по защите Конституции, что IZH является «форпостом Тегерана, получающим оттуда инструкциями», как сообщила Süddeutsche Zeitung, представители IZH вскоре смогут даже оказывать косвенное влияние на телевизионную программу Norddeutscher Rundfunk. Это стало возможным потому, что гамбургская СДПГ вместе с «зелеными» внесли предложение о включении в состав общественного совета NDR шуры (Совета исламских общин Гамбурга), членом которого является IZH.
Влияние IZH выходит даже за пределы Гамбурга и распространяется на федеральную политику. В 2014 г. тогдашний государственный министр от СДПГ Айдан Ёзогуз была почетным гостем IZH в качестве уполномоченного федерального правительства по вопросам миграции, беженцев и интеграции и выступила там с речью, как и вышеупомянутый аятолла Рамазани. Два брата Ёзогуз, которые также тесно связаны с IZH и Рамазани, управляют радикальным исламским интернет-порталом Muslim-Markt, который Ансгар Нойхоф охарактеризовал на сайте achgut.com следующим образом: «Чрезвычайно тесная связь с иранским режимом, строгий антисионизм или антисемитизм наряду с отрицанием права Израиля на существование, призыв к бойкоту израильской продукции и произраильских компаний, а также антиамериканизм».
Хотя о функции IZH как европейского плацдарма аятолл стало известно не вчера, фракция СДПГ в парламенте Гамбурга опубликовала 16 июля 2021 г. пресс-релиз, в котором хотя и признала, что благодаря работе гамбургского Ведомства по защите Конституции появились «новые доказательства прямого влияния Ирана на Исламский центр Гамбурга», но тут же добавила, что эти «доказательства должны быть всесторонне проанализированы». Эксперт по вопросам религии коалиционного партнера СДПГ – «зеленых» – тут же поспешил на помощь, заявив, что «поведение IZH должно быть проанализировано и оценено».
Социал-демократическая попытки обелить антисемитский режим аятолл неудивительны. В прошлом СДПГ часто демонстрировала явно дружественное аятоллам поведение. Например, министр иностранных дел Хайко Маас (СДПГ) неоднократно заявлял, что пришел в политику «из-за Освенцима», но он удивительным образом не вмешивается, когда его министерство оказывает знаки уважения отрицателям Холокоста и антисемитам иранского режима в день их национального праздника или хочет нанять защитника антисемитского «марша Аль-Кудс» в качестве советника.
Два сотрудника министерства Мааса играют особо важную роль в этих инцидентах. Государственный министр Нильс Аннен (СДПГ) демонстрирует сомнительную близость к аятоллам, при этом не «критикуя геноцидные антисемитские угрозы Ирана в адрес Израиля», о чем в 2019 г. писал в газете Jerusalem Post Беньямин Вайнталь. Согласно сообщению Deutsche Welle, тогдашний посол США в Берлине Ричард Гренелл был обеспокоен участием Аннена в праздновании Национального дня Ирана, поскольку он «смешал необходимость желания вести диалог… с участием в мероприятии, посвященном 40-летней жестокости».
А в июле 2020 г. руководитель отдела культуры и коммуникаций МИДа Андреас Гёрген «отметился» упомянутым выше инцидентом с исламисткой Нурхан Сойкан. Раввин Авраам Купер, заместитель директора Центра Симона Визенталя, раскритиковал это решение в Jerusalem Post, заявив, что на государственном посту Сойкан имеет больше возможностей «способствовать проведению антисемитских „маршей Аль-Кудс“ и оправдывать ненависть к еврейскому государству».
Даже федеральный президент Штайнмайер – выходец из СДПГ – имеет особые отношения с иранским режимом, провозглашающим уничтожение Израиля своей целью. В прошлом году Штайнмайер направил аятоллам поздравительную телеграмму по случаю годовщины захвата ими власти. В 2019 г. он уже отправлял подобную телеграмму иранскому правительству по случаю 40-летия Исламской революции, что тогда вызвало критику не только со стороны Центрального совета евреев в Германии. Даже однопартиец Штайнмайера Мирко Фрайтаг, возглавляющий рабочую группу еврейских социал-демократов Берлина и Бранденбурга, прокомментировал это в газете Jüdische Allgemeine: «Тот, кто 27 января или 9 ноября в Германии говорит: „Никогда больше!“, но не замечает действий Ирана и его угроз уничтожить Израиль, либо не понимает чего-то фундаментального, либо действует безответственно». Между тем, в 2008 г. Штайнмайер критиковал тогдашнего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, которого он перед Генеральной Ассамблеей ООН обвинил в «явном антисемитизме».
Правда, эти слова бывшего главы его канцелярии не удержали канцлера Шрёдера от того, чтобы год спустя, в преддверии президентских выборов в Иране, отправиться туда с частным визитом к Ахмадинежаду. Центральный совет евреев в Германии тогда раскритиковал визит Шрёдера к «такому печально известному отрицателю Холокоста, как Ахмадинежад», заметив: «Было бы отрадно, если бы Герхард Шрёдер хоть раз двигали вопросы политической морали вместо экономических интересов Германии».
Однако такой подход Шрёдера к исламистам и антисемитам из Тегерана не был чем-то новым. «Красно-зеленая» внешняя политика его правительства в 1998–2005 гг. в отношении Ирана «концентрировалась на коммерческих интересах и противоречила постулатам прав человека», как пишет в своем досье Федеральный центр политпросвещения. Что особо показательно: при Шрёдере, с 1999 по 2005 г., главой Ведомства федерального канцлера был нынешний президент Штайнмайер.
В этом социал-демократическом исламистском комплексе настораживает то обстоятельство, что задокументированные связи с исламистскими организациями можно обнаружить в одной из германских партий власти, которая вскоре может даже может стать партией канцлера. Тот факт, что кандидат в канцлеры от СДПГ Олаф Шольц способствует социальной нормализации иранского антисемитизма, поддерживая европейский плацдарм аятолл, каковым является IZH, придает этой истории особый оттенок.
В феврале 2020 г. по случаю избрания либерального политика Томаса Кеммериха премьер-министром Тюрингии при поддержке AfD СДПГ громко провозгласила: «Тот, кто заключает пакты с фашистами, не должен занимать никаких ответственных постов в этой стране». Предоставим читателям, ознакомившимся хотя бы с описанными выше исламистскими и правоэкстремистскими контактами СДПГ, самим решать, насколько достоверны подобные заявления.
Маркус ЭРМЛЕР, «Еврейская панорама»
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.