Хватит ли букв в греческом алфавите на этот раз?

В историю человеческой цивилизации древняя Греция внесла достойнейший вклад. Нет смысла обсуждать степень биологического родства проживающих на бывшей территории Эллады этносов с легендарными предшественниками. Оставим это поле генетикам, как и множество других территорий, связанных с историей, литературой, архитектурой…, то есть с необозримым культурным наследием. Ограничимся только скромным упоминанием о греческом языке, как несомненной связующей нити всех поколений греков. Собственно, нам интересен даже и не сам язык, а только лишь его основа – алфавит, буквы которого прочно вошли в качестве уважаемых маркеров во все отрасли человеческих знаний.

По мере развития науки, требующего введения новых понятий, возможности одного алфавита быстро исчерпываются, так что используются и другие алфавиты, а также всевозможные расширения (диакритические знаки, подстрочные и надстрочные индексы…). Это вполне естественно. Напомним, в современном греческом алфавите всего 24 буквы. Разумеется, к новости эту информацию не отнесешь, как и данные о пандемии COVID-19, которые будоражили сознание полтора года назад, хотя и сейчас далеко не безразличны. Правда, некоторое любопытство вызывают используемые при общественных коммуникациях всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) обозначения штаммов COVID. Хорошая новость – пока что греческих букв хватает.

Чтобы не пугать людей упоминанием о десятках тысячах мутаций, ВОЗ выделяет две группы штаммов, заслуживающих (из-за своей общественной опасности) внимания.

Основной список: «альфа» (Великобритания), «бета» (Южная Африка), «гамма» (Бразилия) и «дельта» (Индия). В скобках указаны страны, где были идентифицированы штаммы. Имеется и представляющий интерес дополнительный список для штаммов, частота заражения которыми растет (как и территории регистрации), а именно: «йота» (США, Нью-Йорк), «эта» (Великобритания и Нигерия), «каппа» (Индия) и «лямбда» (Перу). По какой причине пропущены «эпсилон» и «дзета», а затем и «тета» гадать не будем, надеясь, что за ними не стоят особо опасные варианты.

Оптимистические ожидания о затухании пандемии с течением времени (по мере нарастания коллективного иммунитета) пока не оправдываются. Множащиеся штаммы ограничивают и надежды на успех от массовой вакцинации созданными второпях вакцинами. Началась привычная для эпопеи с гриппом гонка: нужно создавать вакцины, прогнозируя и опережая возникновение новых штаммов COVID. Конечно, в этой гонке могут оказаться надежные лидеры, если они сами займутся разработкой новых штаммов и вакцин (по версии https://kontinentusa.com/yan-li-men-nastoyashii-virus-prishel-iz-chgoushnya/ за появлением энного числа штаммов стоят научные разработки). Схему подобного бизнеса предельно наглядно иллюстрирует известная чаплинская киноновелла, в которой Малыш бьет оконные стекла, а следующий за ним на некотором удалении стекольщик-Чаплин громко оглашает свои услуги.

Хорошо известно, что массовое производство вакцин буквально озолотило фирмы за счет бюджетных средств государств. Но атмосфера страха перед реально существующей опасностью порождает условия для извлечения новой сверхприбыли путем повышения цен на вакцины и сокращения периодов между вакцинациями. Имеет место и стремление к монополизации рынка вакцин. Этому способствуют, с одной стороны, относительно небольшое число разработчиков и производителей наукоемкой и высоко технологичной продукции, а с другой стороны, коррупционно емкие процедуры сертифицирования. Очевидно, что, несмотря на буквально самоотверженные усилия врачей, сложившееся в мире положение по борьбе с пандемией трудно считать удовлетворительным.

Ни в коей мере не умаляя необходимость разработки вакцин и вакцинирования, как и разработки новых эффективных лекарств и протоколов лечения, хотелось бы обратить внимание на целесообразность использования дополнительного способа блокирования вирусной и бактериологической инфекции. Речь идет об индивидуальных компактных источниках электромагнитного излучения малой мощности с диапазоном частот, не превышающим ста килогерц. Для сравнения отметим, что этот диапазон в сто тысяч раз уступает частотам, используемым при сотовой связи (к которой у ВОЗ имеются претензии). Личный опыт эксплуатации такого источника, приобретенного более года назад в разгар пандемии, позволяет констатировать, что заражения вирусом не произошло. Конечно, на рожон я не лез, но заседания ученых советов посещал, предэкзаменационные консультации студентов проводил, с коллегами общался, магазинами, аптеками, общественным транспортом пользовался. Однако частота моих контактов ни в какое сравнение не идет с частотой контактов с посетителями представителей фирмы, распространяющей аппараты (и конечно использующими их для защиты) и, тем не менее, не подвергшихся заражению. Разработчики излучателей утверждают (https://deholding.info/products/devita/), что воздействие носит характер биорезонанса губительного для различных паразитов (в излучателе предусмотрена перестройка частоты). Не оспаривая этих утверждений, отмечу, что даже простая поляризация белков в составе вируса (которая, безусловно, имеет место в электромагнитной волне!) с частотой в десятки килогерц, по-видимому, становится препятствием для филигранно тонкого механизма проникновения вируса в клетку.

В связи с тем, что электромагнитное излучение малых мощностей и сравнительно низких частот совершенно безвредно для человека и обладает блокирующим действием на паразитирующие микроорганизмы, представляется разумным оперативное массовое производство соответствующих аппаратов, которое минимизирует их стоимость, а главное, даст каждому человеку универсальный инструмент в борьбе с инфекцией, поумерив аппетиты Большой Фармы.

Тогда отпадет и тревога автора о нехватке букв греческого алфавита.

Михаил Кащенко