КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Канадские гуманисты предлагают опросник для грабителей: прежде чем защищаться, уточните их намерения и габариты.
Photo by Erik Mclean on Unsplash
В Канаде раскручивается любопытное уголовное дело о превышении необходимой самообороны. Некий господин из Онтарио проснулся ночью от шума в его доме и пошел посмотреть. На кухне он застал постороннего человека. Как выяснилось позже, взломщик оказался рецидивистом, находящимся на испытательном сроке. Началась драка… Дальше не совсем понятно. То ли оба схватили по кухонному ножу, то ли хозяин дома успел первым и отправил домушника в больницу с серьезными ранениями. Полиция арестовала хозяина дома и выдвинула обвинения в превышении пределов самообороны, нанесение вреда здоровью и т.п. История эта дошла до политиков. Либеральные отмалчиваются. Это и понятно. Заступишься за хозяина дома – твои же избиратели тебя освистают; поддержишь взломщика – потеряешь остатки думающего о будущем страны электората. А консервативные политики высказались вполне определенно: не лезь в чужой дом, и тогда тебя не пристрелят. Учитывая резонанс, это дело принялись комментировать всякие эксперты права.
Вот, что говорят вменяемые и те, которые хотят таковыми казаться. Самооборона допустима до тех пределов, пока не устранена угроза вашей жизни. Например, преступник в вашем доме стибрил кроссовки, увидел вас, сиганул за дверь и убегает – нельзя стрелять ему в спину. Но некоторые гуманисты оторваны от жизни. На бумаге красиво, а в жизни, как определить степень угрозы? Ночь, какой-то чувак на вашей кухне – передать ему опросник? Сэр, ответьте, есть ли у вас при себе огнестрельное оружие или холодное? Вы сюда забрались украсть мой сыр из холодильника или искали нож, чтобы расправиться со мной и моей семьей? Вы один или в соседней комнате ваш подельник? Есть ли у вас судимости? По каким статьям? … Похоже, именно так разные умные господа представляют себе стычку с преступником.
Совсем уж упыри-теоретики из какого-то университета договорились до того, что якобы есть в обществе «злодеи, латентные убийцы, которые только и ждут, чтобы в их дом залезли, чтобы они могли реализовать свои тайные желания кого-то замочить и не понести наказание».
Еще один идиотский критерий – измерять габариты человека. Если ты два метра ростом и весишь два центнера, как это облегчает ситуацию, если в пузо ножом пырнет шкет ростом метр шестьдесят и весом пятьдесят кг? В последнее время подростки почем зря режут людей на улицах – просто так, из «озорства», или чтобы стащить кошелек. А с грабителями… вот, на днях тоже в Онтарио был случай, залез какой-то в дом и отправил хозяина на кладбище.
Полицию обвинять тоже не совсем правильно. Они выполняют те приказы, которые им отдают. Все упирается в законы, которые слишком строгие в отношении нормальных граждан, и слишком либеральные к преступникам, совершающим насильственные преступления против личности. Как говорится: кто милосерден к жестоким, тот жесток к милосердным.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.