Google обвиняют в тайной активации ИИ Gemini для слежки за пользователями

Иск в Калифорнии: корпорацию подозревают в нарушении закона о конфиденциальности.

11 ноября 2025 года в федеральный суд Сан-Хосе (Калифорния) подан коллективный иск против Google. Компанию обвиняют в том, что в октябре она без уведомления и согласия пользователей включила по умолчанию ИИ-помощника Gemini в Gmail, Google Chat и Google Meet. Это, по мнению истцов, нарушает California Invasion of Privacy Act – закон штата о вторжении в частную жизнь, принятый в 1967 году.

Ранее активация Gemini была добровольной. Теперь ИИ автоматически получает доступ ко всей истории переписки: письмам, вложениям, чатам и видеозвонкам. Чтобы отключить функцию, нужно вручную искать её в глубине настроек конфиденциальности – большинство пользователей даже не подозревают о такой возможности.

Истцы требуют признать действия Google незаконными, выплатить компенсацию и запретить автоматическую активацию ИИ. Если иск получит статус коллективного, он затронет миллионы пользователей Gmail – сервиса с аудиторией более 1,8 миллиарда человек.

Google пока не комментирует обвинения. Ранее компания заявляла, что пользователи сами могут управлять настройками Gemini, а ИИ используется только для помощи – написания писем, суммирования контента и организации встреч.

Это не первый скандал с приватностью для Google в 2025 году: весной суд обязал компанию выплатить 425 миллионов долларов за нарушения через функцию Web & App Activity. На фоне растущей критики в адрес ИИ и цифровых платформ, дело может стать важным прецедентом в регулировании технологий, работающих с личными данными.

 

Артур Истомин

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 2 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x