Слишком многие «прогрессисты» предпочли бы устранить Трампа, вместо того чтобы остановить социалистов, которые разрушают республику. Вот это действительно глупость.
Республика, о которой Бенджамин Франклин когда-то задавался вопросом, сможем ли мы её сохранить, находится в опасности. В большой опасности.
Такая тенденция наблюдается уже некоторое время, но в этот день выборов в неё могут выстрелить, нанеся смертельную рану старушке-республике.
Опросы не обязательно вызывают у меня беспокойство. В эпоху Трампа они были не более чем инструментом психологических операций, направленных на то, чтобы деморализовать консервативных избирателей и снизить их явку. Кто может забыть этот шедевр от газеты Des Moines Register, опубликованный в начале ноября 2024 года: «Камала Харрис вырывается вперёд Дональда Трампа незадолго до дня выборов». В итоге президент победил в Айове с преимуществом в 13 процентных пунктов, одержал победу во всех семи колеблющихся штатах и получил большинство голосов избирателей по всей стране, обеспечив Республиканской партии контроль над Белым домом и Конгрессом.
Меня беспокоят избиратели. К сожалению, многие из них глупы. И злы. Декан Вернон Уормер из фильма «Зверинец» (Animal House) говорил: «Толстым, пьяным и тупым нельзя идти по жизни». То же самое относится к людям, охваченным яростью и лишённым здравого смысла. Для конституционной республики это смертельно опасная смесь.
«Американский эксперимент завершён»
Миллионы американцев идут на избирательные участки, веря, что социализм сделает их жизнь более доступной. Они убеждены, что контроль над ценами и передача частной промышленности под контроль государства помогут сдержать инфляцию и исправить всё то, что, по их мнению, не так с капитализмом, который настолько противоречит их представлениям о централизованном планировании.
Это идиотизм опаснейшего масштаба. Масштаба Венесуэлы.
Богатая нефтью Венесуэла за примерно 30 лет превратилась из одной из самых богатых стран Латинской Америки в самую бедную. Из государства с одним из самых высоких уровней жизни в мире она превратилась в страну, где голодающие венесуэльцы были вынуждены есть животных из зоопарков. Общим знаменателем всего этого стал социализм. Правление Уго Чавеса и его преемника Николаса Мадуро за два десятилетия превратило некогда процветающую, богатую нефтью демократическую страну в тропический ад.
Крах произошёл прямо на наших глазах, в течение жизни нашего поколения.
Куба находится гораздо ближе. Всего 90 миль отделяют нищету коммунистической Кубы от свободного штата Флорида и общего процветания Америки.
Поэтому особенно больно тем, кто пережил подобные режимы и сумел из них бежать, осознавать, что, согласно опросу Gallup, опубликованному в начале этой осени, целых 43 процента американцев теперь положительно относятся к социализму. Эта тревожная цифра означает, что впервые с 2010 года, когда демократ Барак Обама находился на первом президентском сроке, уровень поддержки социализма в этом опросе превысил 39 процентов.
Рост популярности социализма вызывает серьёзную обеспокоенность.
«Если большинство американцев считает, что социализм – это правильный путь, то, в определённом смысле, американский эксперимент завершён. Восстановиться после этого будет чрезвычайно трудно. На такое восстановление могут уйти несколько поколений», – заявил мне Чарльз Стил, директор Центра торговли и свободы при Хиллсдейлском колледже, в недавнем выпуске моей программы The Federalist Radio Hour.
«Пропаганда в поддержку социализма»
Как мы дошли до такого? Из-за невежества. Сознательного невежества.
Начиная с дошкольного образования и заканчивая аспирантурой, американская система образования во многом подвела и саму Америку, и американскую мечту. И прежде всего она приукрасила социализм и очернила капитализм в глазах нескольких последних поколений избирателей. Марксистская догма критической теории – противостояние угнетателей и угнетённых – внушила миллионам людей убеждение, что социализм может работать, если только правильно его реализовать, несмотря на многочисленные провалы в прошлом. Это всё равно что Тине Тёрнер верить, будто Айк способен измениться.
«На протяжении десятилетий американская система государственного образования не справлялась с задачей достоверного преподавания нескольким поколениям американских школьников подлинной истории социализма», – написали Саманта Филлмор и Кристофер Тайго в сентябре в своей статье для Института Хартленда. «Что ещё хуже, в средних школах набирает обороты движение, в рамках которого уязвимых детей подвергают идеологической обработке с помощью пропаганды в поддержку социализма и неомарксистской риторики».
Дети, прошедшие через эту систему образования, теперь сами голосуют – некоторые уже на протяжении нескольких избирательных циклов. И они избирают социалистов, причём во множестве. Среди них – мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, демократ от штата Нью-Йорк, и сенатор Берни Сандерс от штата Вермонт. И теперь они готовы привести к власти ещё больше марксистов, в том числе таких левых политиков, которые являются антисемитами и ненавидят Америку, как кандидат в Конгресс от Нью-Йорка Дариализа Авила Шевалье и кандидат в Сенат от Мичигана Абдул Эль-Сайед.
Слишком многие избиратели, называющие себя «прогрессивными», предпочли бы устранить Трампа, вместо того чтобы остановить социалистов, разрушающих республику. Вот это действительно глупость.
«Проснитесь и поймите, что такое социализм»
Похожая проблема существует и среди правых. Консерваторы, разочаровавшиеся в Трампе, а возможно, ещё больше – в бездеятельных республиканцах в Сенате, которые практически ничего не сделали, располагая большинством, могут в итоге просто не пойти голосовать на промежуточных выборах. У них есть вполне понятные причины для недовольства. Независимо от того, относитесь ли вы к сторонникам позиции «Иран ни в коем случае не должен получить ядерное оружие» или к тем, кто требует «положить конец бесконечным войнам», война Трампа в Иране серьёзно ударила по ценам на бензин, дизельное топливо и множеству других товаров и услуг, стоимость которых зависит от этих видов топлива.
Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн и его ближайшее окружение республиканцев лишь по названию (RINO) доказали, что являются настоящими мастерами бездействия в вопросах принятия важнейших законов. Однако отказ республиканцев участвовать в этих выборах, имеющих решающее значение для будущего страны, может стать самым ярким примером поговорки: «Назло бабушке отморожу уши».
Стил считает, что большинство американцев по-прежнему не поддерживают венесуэльскую модель, а движение демократических социалистов в Америке в конечном итоге потерпит неудачу.
«Но для этого потребуется решимость, серьёзное осмысление ситуации и помощь людям в том, чтобы они наконец осознали, что такое социализм и насколько он опасен», – заявил профессор экономики.
Достаточно ли избирателей осознали происходящее, чтобы спасти эти выборы и саму республику? Или в этот раз верх одержит глупость социализма?
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
