КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Интересное свидетельство выложил на своей странице российский историк Евгений Понасенков. Оставим на его совести термин «фашистские методы», который он использует почему-то в отношении очень даже коммунистических методов секретных служб ГДР:
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
«Важнейшее о фашистских методах нынешних леваков, о левацкой цензуре и преследовании свободных людей.
Активистка за гражданские права в ГДР Бербель Боли предвидела всё, что произойдёт: «Все эти расследования, – заявила она на встрече с друзьями в 1991 году, – тщательное исследование структур Штази, методов, которыми они работали и работают до сих пор, – всё это попадёт не в те руки. Эти структуры и методы будут тщательно изучены – чтобы затем использовать их».
Люди, с которыми мы говорили, ошарашенно молчали, как позже вспоминал находившийся там в то время Хаим Ноль. Боли продолжила: «Они будут немного адаптированы к свободному западному обществу. Вы не обязательно будете арестовывать нарушителей спокойствия. Есть более тонкие способы обезвреживания кого-либо. Но тайные запреты, наблюдение, подозрения, страх, изоляция и остракизм, клеймение и замалчивание тех, кто не соответствует вашим представлениями – это вернётся, поверьте мне. Будут созданы структуры, которые будут работать гораздо эффективнее и тоньше, чем Штази. Вернется и постоянная ложь, дезинформация, туман, в котором всё потеряет свои контуры».
Планируют ли АдГ (AfD) и лидер австрийского движения Generation Identity Мартин Зельнер «массовое изгнание» граждан ФРГ с миграционным прошлым? Это утверждает левый портал Correctiv и уже подхватила левая пресса Австрии, Германии, России и других европейских стран. Политики ФРГ бьют во все колокола. К примеру, канцлер ФРГ Шольц выразился в том смысле, что «это случай для расследования «Комиссией по защите конституции», то есть внутренней разведкой ФРГ – Verfassungschutz. В своём интервью газете JUNGE FREIHEIT за 10 января 2024 года сам Зельнер это обвинение категорически отвергает. («Поколение идентичности», таков краткий перевод с английского названия этого движения. Под этим названием скрывается молодежное движение в Австрии, позитивно идентифицирующее себя со своим народом и страной. Для леваков, господствующих не только в СМИ Австрии и Германии, но и во всей Европе, включая Россию, это повод называть их «ультра-правыми» и «неонацистами». – Генрих Дауб).
Мартин Зельнер (1989 года рождения).
Ну что же, давайте присмотримся к этой теме поближе.
Глава австрийского движения «идентичности» Мартин Зельнер опровергает утверждения о том, что он планирует вместе с политиками Альтернативы для Германии «изгнание» миллионов людей. Этот термин никогда им не использовался, объяснил Зельнер газете JUNGE FREIHEIT.
Новостной сайт Correctiv сообщил о встрече идентитаристов с членами партии, на которой, как утверждается, обсуждался такой план. Сам факт такой встречи Зельнер не отвергает, насколько можно понять, это был совместный семинар, на котором молодой политик и автор книг делал сообщение о своей новой книге, опубликованной в издательстве Antaios. В этой книге он формулирует и обосновывает своё предложение, как можно было бы начать ремиграцию иностранцев, которые не смогли ассимилироваться в Германии ни в культурном, ни в экономическом, ни в политическом, ни в религиозном смысле.
Но Зельнер решительно отвергает наличие какого-то «секретного» плана по ремиграции. «Все вопросы, которые я поднял в лекции, я представляю публично, они широко и открыто обсуждаются в патриотическом лагере. Предполагаемые цитаты из моей лекции были сокращены и искажены таким образом, что исказили смысл».
Книга Мартина Зельнера называется «Remigration. Ein Vorschlag» («Ремиграция. Моё предложение»). Поскольку сам Зельнер изначально понимал, что эта тема вызовет резкую реакцию со стороны правящей сейчас левацкой элиты, он уже в предисловии книги подчёркивает, что ремиграция, которую он предлагает, не имеет ничего общего с бесчеловечными сценариями насильственных депортаций или этнических чисток. Такой этнической чисткой было, к примеру, изгнание в конце Второй мировой войны 14 миллионов восточногерманских немцев с их родины и убийство в процессе изгнания 1,5 миллионов из них, – говорит он.
Зельнер подчёркивает: предлагаемая им ремиграция – это не изгнание, не насильственная депортация. Речь идёт о создании системы мотивирующих факторов для того, чтобы способствовать добровольному выезду из Германии.
В своей книге он так же даёт чёткие критерии для определения уровня преступности, политической религиозности и культурной чуждости этих людей.
Зельнер предполагает, что это был бы процесс, растянутый по времени на 30–40 лет после его начала. Ремиграция нелегально въехавших в Германию и не интегрирующихся в её общество юридически возможна, политически оправдана, морально обоснована, практически исполнима и была бы благом для всех – утверждает молодой философ, выпускник Венского университета Мартин Зельнер в своей книге.
Левая политическая элита и господствующие СМИ стараются изначально загрузить термин «ремиграция» негативным содержанием и рисуют всяческие сценарии-страшилки в связи с ним. В этом смысле книга Мартина Зельнера является важным вкладом в борьбу за термины (за смыслы), которая тоже постоянно идёт на Западе. Точно так же леваки искажают, к примеру, смысл терминов «идентичность» или «свобода».
Кого-то, возможно, придётся и депортировать. Но предлагаемый им термин «ремиграция» не имеет в виду только депортации. Речь идёт также об оказании давления на «неассимилирующихся граждан, таких как исламисты или члены преступных кланов», проводя «политику доминирующей культуры и ассимиляции». Это также должно сопровождаться «стимулами к добровольному возвращению», подчеркивает Зельнер.
В первую очередь его интересует «разумная, дальновидная и в то же время гуманная концепция», – говорит он в опубликованном тогда же видеообращении. На встрече не обсуждались «ни депортация всех мигрантов», ни «насильственное выдворение». «Проводить в данном случае сравнение с Ванзейской конференцией – полный абсурд».
Между тем, предложения Мартина Зельнера о ремиграции не представляют из себя что-то новое в истории ФРГ. В 2013 году английское правительство опубликовало секретный документ о встрече Гельмута Коля и Маргарет Тэтчер 28 октября 1982 года. Документ этот представляет из себя протокол беседы Коля с Тэтчер и в нем, в частности, записано, что «канцлер Коль сказал, что в ближайшие четыре года необходимо будет сократить количество турок в Германии на 50%, но он ещё не может сказать об этом публично». И далее: «Невозможно ассимилировать в Германии такое большое количество турок». В протоколе сообщается, что в помещении при разговоре присутствовали четыре человека: Коль, его многолетний консультант Хорст Тельчик, Тэтчер и её личный секретарь A.J. Coles, который и вёл протокол беседы. Об этом протоколе 1.08.2013 года сообщал журнал «Шпигель».
В разговоре с Тэтчер Коль, который к тому моменту был канцлером ФРГ только 4 недели, так объяснял, почему он хотел выдворения из Германии сотен тысяч турок: «У Германии нет проблем с португальцами, итальянцами, даже с юго-восточными азиатами, потому что эти сообщества хорошо интегрируются. Но у турок», – продолжал он – «совсем другая культура… Германия интегрировала 11 миллионов немцев из восточно-европейских стран. Но они европейцы и поэтому с их интеграцией не было никаких проблем». В качестве примеров столкновения разных культур Коль называл насильственные браки у турок и их любовь к работе «по-чёрному». По его мнению, каждый второй должен вернуться на родину, а оставшиеся – пройти специальные языковые курсы: «Те, кто будут интегрированы, должны выучить немецкий язык».
Коль ещё до своего избрания канцлером открыто высказывался в Германии, что «эта большая группа иммигрантов не только не способна интегрироваться, она и не хочет интегрироваться». А в первой своей речи в качестве канцлера ФРГ, за две недели до встречи с Маргарет Тэтчер, он утверждал, что «Интеграция будет возможна только в том случае, если количество иммигрантов больше не будет увеличиваться».
«Тогда в Федеративной республике существовал широкий консенсус в представлении о том, что турки являются гастарбайтерами и должны возвращаться на родину», – напомнил в этой статье журналу «Шпигель» историк из Фрайбурга Ульрих Герберт. «Причем с этим представлением были согласны и большинство в СДПГ (SPD)».
Очевидно, что с этой установкой Коля был совершенно согласен и предыдущий канцлер-социал-демократ Гельмут Шмидт, который в 1982 году сказал представителям прессы: «У меня через границу не перейдёт больше ни один турок». («Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze».)
Уместно так же напомнить, что уже в 1973 году, спустя 10 лет после заключения договора с Турцией о приёме рабочих, коалиционное правительство социал-демократов (SPD) и свободных демократов (FDP) приняло решение об остановке приёма гастарбайтеров из Турции. Тем не менее, число турок в Германии продолжало расти дальше: потому что, во-первых, вслед за своими мужьями начали переезжать их жёны с детьми, а во-вторых, потому что в 1980 году в Анкаре произошёл военный путч и многие турки тогда подали в ФРГ просьбы об убежище.
В это время в самой Германии был такой экономический кризис, какого не было со времен окончания Второй мировой войны, связанный с мировым нефтяным кризисом начала 1980 годов. В 1982 году в ФРГ было 1,2 миллиона безработных, то есть в 6 раз больше, чем в 1973 году. Всё больше немцев стали рассматривать иммигрантов как нагрузку на социальные системы и как конкурентов в поисках работы, в 1982 году 58% немцев высказывались за то, чтобы количество иностранцев было сокращено. «Боннская республика тогда была перегружена», – напоминает историк Герберт. «В стране боялись большого наплыва турок, от которых хотели избавиться. Но не знали, как это сделать».
Коль попробовал осуществить это при помощи своего любимого политического средства – то есть денег. «Он хотел капитализировать социальные взносы турецких рабочих и выплатить их им в качестве выходного пособия» – так говорится в протоколе беседы Коля с Тэтчер. И на самом деле коалиция ХДС (CDU) и СвДП (FDP) в 1983 году приняла «Закон о временной финансовой поддержке готовности к ремиграции иностранцев» (“Gesetz zur befristeten Förderung der Rückkehrbereitschaft von Ausländern”), по которому всем туркам, выразившим желание вернуться на родину, выплачивались 10.500 дойчмарок «прощальных денег», плюс к этому их взносы в пенсионный фонд. «Эта программа ремиграции имела тогда даже определённый успех, – сообщает Герберт, – «но не очень большой: около 100 тысяч турок вернулись по ней в Турцию. Но на встречу этим ремигрантам-гастарбайтерам пошла волна из многих десятков тысяч, попросивших политическое убежища в ФРГ».
Со временем отношение немцев к туркам улучшилось, за это время в Германии выросло новое поколение турок, которые уже хорошо владели немецким языком, а экономическая и социальная ситуация улучшились. Это способствовало не только интеграции турецких иммигрантов, но и к кардинальному изменению позиции в этом вопросе самого Гельмута Коля в 1993 года, а позже и слабому сопротивлению иммиграционной политике социал-демократов и зелёных при канцлере Шрёдере со стороны немецкой общественности.
Я открою читателю ещё один секрет: тема ремиграции тех иностранцев, которые нам не подходят, которые не хотят или не могут интегрироваться – это не только история. В августе 2023 года министр внутренних дел ФРГ социал-демократка Нэнси Фезер, разочарованная безуспешностью борьбы с мафиозными ближневосточными кланами, высказала предложение «выдворять из страны членов этих кланов ещё до того, как они попадут на судебное разбирательство». Если Мартин Зельнер, не занимающий никаких постов в государственном аппарате ФРГ и Австрии, просто рассуждает на эту тему и делает свои, никого и ни к чему не обязывающие предложения, то министр внутренних дел Фезер не испытывая угрызений совести, написала тогда официальную бумагу от имени своего учреждения для дискуссии в бундестаге, в которой было сформулировано даже предложение изменить закон об иностранцах!
Прочитать об этом можно, к примеру здесь
Для чего я рассказал эти истории? – Очевидно читатель догадывается: для того, чтобы показать, что рассуждения Мартина Зельнера о ремиграции, по сути, не представляют из себя ничего нового или шокирующего для политической мысли и практики в ФРГ. В том числе, как вы видели, и для тех, кто сегодня громче всех закричал о якобы преступных планах Зельнера и АдГ. В этих предложениях нет так же ничего специально «ультра-правого» или «неонацистского». И в них нет ничего секретного – книгу Зельнера каждый может купить и прочитать, и высказать свои собственные соображения или предложения по этому вопросу.
Думаю, что сегодняшний шум вокруг предложений Мартина Зельнера о ремиграции неинтегрируемых «гостей мамы Меркель» отражает состояние истерики, в котором находится сейчас правящий класс ФРГ в связи с происходящими событиями в стране и катастрофическими результатами опросов. В то же время он имеет свою положительную сторону: во-первых, делает хорошую рекламу книге молодого писателя, а во-вторых, открывает захлопнутое усилиями левых «окно Овертона» в общественном дискурсе по этой теме. То, о чём сторонники необузданной иммиграции считали недопустимым даже подумать, начинает в обществе вслух обсуждаться.
Лёд тронулся!
Кстати.
Книгу Мартина Зельнера можно приобрести здесь
Цена 17 евро.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.