Елена Пригова | Follow the money, господа присяжные!

Почему лгала под присягой госпожа Йованович.

Что такое ложь? Такой простой вопрос, который требует такого же простого ответа – это сознательное искажение истины. Ложь опасна последствиями, т.к. сам обманщик может запутаться в собственном обмане и ввести в заблуждение окружающих.

Психологи заметили интересный фактор: даже если ложь развенчают, даже если докажут полную несостоятельность фактов, люди все равно будут склонны верить в нее. «С точки зрения этики ложь подлежит осуждению, если обман вызван стремлением нанести вред другому человеку или добиться для себя преимущества», – говорит Философская энциклопедия…

Что такое ложь под присягой? Правильно – намеренный и хорошо продуманный обман, аморальный в своём цинизме, приводящий к непоправимым последствиям.

Когда мы говорим о политиках, лгущих под присягой, мы понимаем, чем заканчивается ложь. Разделяй и властвуй!

Ещё недавно мы понимали, что лгать нельзя. Сегодняшние политические американские бои показали полную несостоятельность вчерашних представлений о правде и лжи. Ложь в Конгрессе и под присягой считается актом героизма и патриотизма. Ложь, лежащая в основе расследования событий, приводящих к импичменту президента США, преступление, которое должно быть расследовано, и преступники должны быть наказаны. Безнаказанность ведет к новому преступлению. Это закономерность.

Вспомнила о лжи, прочитав очередное признание бывшего генпрокурора Украины Юрия Луценко, обвинившего экс-посла США Мари Йованович в блокировании возвращения в бюджет Украины $7 млрд, украденных экс-президентом и политическим беглецом Виктором Януковичем.

Вот так открыто и в телеэфире в Украине Луценко говорил о Йованович, которая заблокировала встречу экс-прокурора с руководством ФБР и генпрокурором США. И как полезно читать не только «честнейшие» американские издания, демонизирующие Трампа и его окружение, а также подвергающие сомнению все, что говорят свидетели против оппонентов президента США, но и слушать ВСЕХ свидетелей, дабы картина событий была объемной и полной. А главное, читать и перечитывать документы, потому что документ – это факт, а все остальное – интерпретации в зависимости от веры и политических убеждений.

Далее уже «Интерфакс-Украина»: «Йованович в своих показаниях в Конгрессе говорит дословно следующее: «Луценко обратился с просьбой организовать встречу с высокопоставленными чиновниками США. Вы знаете, что для этого он должен подать информацию о теме, которую он хочет обсудить. Луценко должен был подать эту информацию легальному представителю ФБР при посольстве в Украине, но он никогда этого не делал». Так сказала Йованович, будучи под присягой. А вот у меня в руках письмо ГПУ, которая предоставила посольству США тему, в отношении которого я хотел встретиться. Тема эта – $7 млрд украденных в Украине денег, которые находятся в одном из хедж-фондов США. Вот бланк, вот наша печать и подпись моего заместителя. Между прочим, это означает ложь под присягой госпожи Йованович. Это также означает, что она заблокировала возможность расследования и возвращения в нашу измученную коррупцией и войной страну $7 млрд», – сказал Луценко.

Он отметил, что Йованович, как представительнице Демократической партии США, было невыгодно возвращение Украине $7 млрд, поскольку хедж-фонд Franklin Templeton, на счета которого были выведены эти средства, являются ключевыми инвесторами предвыборной кампании Демократической партии США. Он добавил, что организатором импичмента президента США Дональда Трампа в Конгрессе был представитель Демократической партии и один из инвесторов фонда Franklin Templeton»…

Follow the money, господа присяжные! Follow the money – и вы обрящете! Follow the money – и устыдитесь за содеянное! Впрочем, сейчас услышу, что Джулиани и Луценко вели и ведут кампанию лжи против честнейшей Маши. А как иначе? Об этом тоже говорил заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джордж Кент. Интересно, а Йованович Кенту показывала настоящие документы, или так, ничтоже не сумняшеся соврала, как врала неоднократно под присягой в Конгрессе. Новое время – новые герои. От имени Демпартии ей надо пожизненную пенсию и орден выдать.

И уж точно неплохо было бы серьезную проверку устроить деятельности Йованович, которая вмешивалась в политические дела государства, где работала послом. И что-то мне подсказывает, что при всей нелюбви к Луценко, его показания заслуживают внимания: и о том, как американка пыталась контролировать правоохранительные органы Украины, и о многом, о чем предпочитают в нынешнем Конгрессе не слышать.

Не рой яму другому – вечная мудрость, о которой всегда нужно помнить…