Фильм Клинта Иствуда «Дело Ричарда Джоуэлла»

Контора своих не сдаёт – они все связанные одной цепью.

Посмотрела фильма Клинта Иствуда «Дело Ричарда Джоуэлла». Вероятно, никогда бы не попал этот фильм в категорию обязательного просмотра, но Кэти Бейтс, игравшая прекрасно в нем, была в списке номинантов на «Оскар» в этом году.

И не жалею, что посмотрела. Фильм этот создан на основе реальных фактов и событий, происшедших в США во время олимпиады в Атланте в 1996 году. Это история борьбы человека, попавшего в жернова американских спецслужб, обвинивших невинного в преступлении, которого тот не совершал. Это история преступления ФБР против американского гражданина, история борьбы «маленького человека» с системой, в которой правда подменяется ложью во имя оправдания чьих-то промахов.

[adinserter block=”7″][adinserter block=”8″]Меня не отпускали параллели с днём сегодняшним, в котором всесильные службы больше напоминают мафию с их кодексом молчания, потому что корпорация непогрешима и в ней не прощают ошибок, в ней может быть только коллективная правота.

Безнаказанность за содеянные преступления, оправдывается благородством цели.

Но цели меняются и уже оправдание собственных промахов становится той целью, для которой все средства хороши. Вот мы и вернулась к великой силе лжи.

[adinserter block=”10″][adinserter block=”11″]Вспомнились и слежки незаконные за американскими гражданами, и ложь под присягой руководителей ФБР, и несанкционированные операции, и позавчерашнее снятое обвинение с исполняющего обязанности директора ФБР Эндрю Маккейба при всей его лжи.

Но контора своих не сдаёт – они все связанные одной цепью. Это спрут, убивающий по приказу коллективного порочного круга неподсудности. Им можно все: они назначают виновных и подгоняют доказательную базу под решение, вынесенное в обход закона.

Это страшный круг. Достаточно только, чтобы вы выступили против него…

Смотрите фильм «Дело Ричарда Джоуэлла». В сегодняшних реалиях судьба этого человека зависима была бы от его политических приоритетов и партийной принадлежности. И уж точно он попал бы в тюрьму за то, что осмелился быть сторонником 45-го президента. Был бы человек. Помните?

Елена Пригова