Фейс Буки (fb473)

Яков Кротов

КОРАБЛЬ, КОТОРЫЙ ТОПИТ

Я крайне не люблю рассуждений о том, что несчастные жители России страдают-де “синдромом приобретенной беспомощности”. Это, во-первых, метафора – ни один психолог не ставит коллективных диагнозов, потому что болезнь всегда персональна. Во-вторых, эта метафора не ко времени. Идёт погром, идёт война. Несчастненькие беспомощные вынуждены сбивать самолеты, бомбить мирные города – ну не могут они сопротивляться тем, кто отдает им приказы!

Психотерапия применительно к нацистам (“рашистам”) недопустима, п.ч. психотерапия подразумевает желание клиента лечиться. Охотнорядец устраивает погром, а я – жертва погрома – буду ему психику анализировать? Я буду бежать и другим кричать, чтобы бежали. В России ситуация такая именно. “Синдром приобретенной беспомощности” не у палачей, а у тех, кто никак – подобно мне – не может понять, что надо бежать. Как мои еврейские родственники не поняли, что надо бежать из Машева (под Черниговым) – ну, и все погибли в гетто. А те родственники, которые бежали из этого местечка еще до революции, – многие выжили, причём прошли и гражданскую, и Вторую мировую с оружием в руках. На фронте можно уцелеть, в гетто – нет.

Оправдывать эсесовца-путиноида тем, что у него разнообразные синдромы такой эффект дали – не буду. Вопрос о том, вменяем преступник или нет – это на суде, а во время погрома ясно одно – вменяем он! Он меня убьет, своими ручонками шаловливыми, а не Путин!

Под “бежать” я не имею в виду эмиграцию, хотя решительно советую всем, кто может, бежать с этого корабля. Не потому, что он тонет, а потому что он топит, топит, прежде всего, нормальных людей у себя на борту (очень жаль, что эмигрируют-то с большой охотой как раз те, кому ничего не грозит). Лично я эмигрировать не собираюсь, но своим детям, друзьям и знакомым чрезвычайно этого желаю. Потому что будет не как в 1975-1985 гг., будет намного хуже, уже не отсидеться будет, помалкивая. Так деспотизм отреагировал на глобализацию, на интернет – возросли способы проникновения свободы в Россию, возрастает и напряжение борьбы со свободой.

Какая там “благоприобретенная беспомощность” – активнейшее истребление, физическое истребление несогласных и непокорных. А придворные и околопридворные интеллектуалы будут во время погрома рассуждать о том, что громимые сами виноваты. Осуждать сталинизм, палестинский терроризм, рассуждать про Освенцим, – в общем, либеральничать в прошлом или в чужой жизни и предавать в настоящем и в жизни своей.

Leonid Storch

16 декабря прошлого года Центробанк решил пожертвовать экономическим ростом во имя укрепления рубля и поднял ключевую ставку до 17%. Но и эта драконова мера не спасла тонущую российскую валюту, и в течение последующих шести недель доллар вырос еще на 18% (с 58 до 68,5 руб.). «Упс!» – сказал Центробанк, – «а давайте тогда попробуем ставку подприспустить. Интересно, что тогда получится?» Сказано – сделано. Сегодня, подприспустили – и доллар поднялся с 69 до 71 с полтиной. Свое лицо ЦБ попытался спасти невнятными объяснениями о том, что в среднесрочной перспективе инфляция будет не такой уж и страшной. Интересно, откуда взялась эта оперативная информация?

Истеричная непоследовательность ЦБ напоминает старый еврейский анекдот:

У Мойше начали болеть и дохнуть куры. Он обратился за советом к раввину.

– Нарежь квадратиков из синей бумаги и развесь их на веревочках в курятнике, – сказал раввин. – И куры тотчас перестанут дохнуть.

Moйше сделал все так, как сказал раввин, но куры дохли и он опять пришел за советом.

– Точно! – сказал раввин, – надо делать не квадратики, а кружочки, и не из синей бумаги, а из желтой!

Через некоторое время Мойше опять пришел к раввину. Поняв, по его печальному лицу, что средство не помогло, раввин сказал:

– Нарежь треугольники из розовой бумаги…

– Ребе! У меня сдохли все куры!

– Жаль, жаль! А у меня было еще столько великолепных идей…

Сегодня в роли кур – рубли, а в роли раввина – Центробанк во главе с г-жой Набибулиной, которая, может и знает, как спасти отечественную валюту, но сказать ничего не может и, тем более сделать: верность присяге и долг перед начальством не позволяют. Поэтому ЦБ тупо следует инструкциям сверху, но те, которые наверху, уже так высоко забрались, что не видят происходящего внизу. А куры тем временем дохнут.

И последнее. Оказывается, решение ЦБ подприспустить ставку не совпало с прогнозом аналитиков, опрошенных ТАСС накануне заседания ЦБ. Аналитики из Credit Suisse, HSBC, “Газпромбанка”, “ЮниКредит банка”, “Альфа-банка”, “Металлоинвестбанка”, “Уралсиба”, “Бинбанка”, “Открытие Капитала” и “Ренессанс Капитала” как раз утверждали, что темпы инфляции будут расти и что ЦБ сохранит ставку на уровне 17%. Я вообще не припомню, чтобы хотя бы что-то из сказанного официальными экспертами, сбылось. Правда, есть один момент: по сути, сбывается все, но с точностью до наоборот. Так что, может, все-таки есть от них толк?

Elena Chudinova

Во время выступления, кстати, долепилась у меня одна мысль. То, что люди постсоветские, преимущественно либеральных воззрений, принимают за “свободу слова”, в действительности является лишь иным, отличным от советского и даже постсоветского, ассортиментом разрешенных и одобряемых тем. И иными табу.

А они приедут, повертятся: “Ой, как в Западной-то Европе можно свободно гомосексуализм хвалить! Нам и не снилось…”

Можно – хвалить. А ты пойди – поругай. Такая тебе будет свобода слова, что со службы в 24 часа вылетишь.

Vladislav Pasternak

«По мнению депутата, странная ситуация сложилась и в преподавании литературы. Так, она [депутат Яровая] отметила, что учащиеся по одной из программ вместо “Евгения Онегина” читают “Повелителя мух”. “Последняя считается бестселлером, но это – чудовищное произведение”, – возмутилась она». (Из сообщения Newsru).

«Чудовищное произведение». В этой характеристике великого романа, отмеченного Нобелевской премией, — вся «культура» наших политиков. Очередной пример подмены предмета знаком. Они не разделяют реальность и ее описание. Информация о чудовищном явлении для них – то же, что само по себе чудовищное явление. Указать на проблему для них – то же, что создать проблему. Поэтому критику они искренне считают очернением, осквернением самого предмета критики и т.п. Какое уж тут считывание авторского замысла «Левиафана» или «Груза 200»!

Ganna Oganesyan

Что иностранные языки нехрен учить, я еще в пятом классе говорила, спрашивала у завуча: “Где тут у нас на Аэропорте на английским говорят? На “Соколе”? На “Войковской”? А дальше мне предки ездить не разрешают!”. Завуч бледнела, либералка гребанная. Жаль, я тогда не догадалась отказаться математику учить. Доводы же на поверхности! Цифры вообще не русские! Арабские или римские! На кой нам эти вражеские крючки? Тангенс, котангенс – исконно русские слова что ли? Уже молчу о похабном слов “биссектриса”, на “бисексуала” смахивает. Таблицу Менделеева тоже на фиг, там только один Менделеев наш, и то, есть подозрения, что еврей. Физика с ее Фарадеем и прочими Джоулями-Ленцами, тоже, типично вражеская пропаганда. Что там еще? Ну, литературу еще раньше отменили. Осталась физкультура. Вот и хватит. Сугубо все наше, исконное. “Руки выше, ноги шире!” Сгруппировался и вперед на “козла”! Мы, двоечники, поздно родились, жили бы, как люди.

От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.