Фейс Буки (fb455)

Астролог Анна Фалилеева

ЕЛЕНА ОБРАЗЦОВА – БОГИНЯ НАШЕГО ДЕТСТВА И ЮНОСТИ!

Вспоминаю ее записи, видео, концерты, выступления… Какой она была в жизни, какой она была на сцене… У нее была одна самая главная черта – это стремление к совершенству.

Как отличается манера ее исполнения в ранние годы и в пору расцвета ее таланта! Она изменила все – облик, звукоизвлечение, окраску голоса. Она трудилась, как вол, и это дало свои плоды. В результате зрители всего мира были у ее ног!

Но где-то в глубине ее души всегда была одна горькая мелодия потери, страхов и одиночества. Ее личная боль, которую она скрывала от всех, порой даже от самой себя…

Блестящая, восхитительная, торжествующая внешне – и одинокая, больная, полная сомнений и горечи внутри. Великая певица, великая драма жизни…

Denis Dragunsky

ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ПЕРЕЧИСЛИТЬ ПРИЧИНЫ, по которым люди говорят про убитых карикатуристов “они отчасти сами виноваты”.

Причин масса, они разные, разного веса и влияния, номера не означают степени важности.

1. Привычка клеймить жертву. “Сами виноваты” говорят о тех, кого уволили, ограбили, облапошили, покалечили, изнасиловали.
2. Привычка жить под цензурой, под надзором, в несвободе. Сама по себе свобода опасна, она ведет к крайностям, а крайности жестоко наказываются.
3. Слабость или вообще отсутствие, как верно заметил Pavlovsky, визуальной версии российской политической и социальной критики. Мы не привыкли к жестким карикатурам, хотя легко терпим слова. Хотя если наши политические или антирелигиозные анекдоты нарисовать в виде комиксов – это будет ой-ой-ой.
4. Общая нелюбовь к Европе, к европейским ценностям. “Демократия опять обделалась”, “вот вам ваш мультикультурализм”, “вот вам ваша толерантость”. Злорадство.
5. Страх перед фундаменталистами-террористами (“А вдруг я что-то не то вякну, и мне тоже влетит; лучше сказать, что те – тоже хороши”). И нашим (убивать, конечно, нехорошо) и вашим (но они, в общем-то, заслужили).
6. Высокий градус эмоций и, соответственно, отсутствие логики. Отсюда желание смешать все в одну кучу (карикатуристы – гнусные “леваки”; а почему весь мир не протестовал против резни в Нигерии?; “не бойтесь убивающих тело, бойтесь убивающих душу”; и т.п.)
7. Слабая правовая культура, молчаливое признание самосуда как действенной или, как минимум, простительной меры…

Ну и что-то еще, наверное…

Maxim Kantor

НАПЕРСТКИ, ЛИТЕРАТОРЫ, ДЕТИ

Смотришь на все это – и диву даешься.

Зарекся говорить, да и спорить-то не с кем. В последний раз скажу, а вообще-то уже все равно.

Граждане, вы других не уважаете, но хоть себя уважайте. Ну хоть чуть-чуть.

Понятно, вы книжек давно не читаете, в детстве только немного читали – а потом сразу в профессию: в Литинститут и в журналистику.

Но, граждане, книжки-то есть. Вы же хотите немного делать вид, что вы (нет, не читали, понимаю) – слышали про них.

Как же вы можете. Вот, вас обманули уже раз (литератор Прилепин, и еще кто-то патриотический) в случае с Маяковским – мол, поэт – патриот и за войну. Но Маяковский не был патриотом и он не был за войну.

А теперь про Герцена – вранье. И тысяча – не обижайтесь, ладно? – дураков поддерживает безграмотно надерганный невежественным человеком текст.

Герцена читать надо, молодые люди. Ну, кто-то не может, он продюсер кино, ему не обязательно читать, он так мнение имеет. Но хоть вид сделайте, что читать умеете. А ведь кто-то литератор – этому должно быть неловко.

Милые молодые люди, внимание! А. И. Герцен действительно был против западного мещанства. В целом, можно сказать, что он был и против буржуазной демократии – впрочем, тут надо долго объяснять, устанете. Дело не в этом.

Главное: – Герцен был ПРОТИВ РУССКОЙ ИМПЕРИИ.

Он был за польское восстание против Российской империи. Понимаете?

Он это вооруженное польское восстание даже лично готовил. Было такое.

И считал, что надо славянский мир делить надвое и оставить царскую российскую часть догнивать в татаро-славянском союзе – было такое.

Понимаете, Герцен был против империализма – и против российского колониализма. Ну, прямо радикально против

Его даже Ленин стеснялся цитировать, до того Герцен был за развал России.

А теперь вам, бедным, впаривают про то, что Герцен был против европейского мещанства.

Был против мещанства. Но был за просвещение и за Европу. Видите ли, молодые люди, есть не две краски – а четыре. Иногда – пять. Все сложнее – надо читать, понимаете? В Лондоне Герцен жил – и готовил развал Российской империи.

Вы его хотите зачислить в союзники по колонизации Украины?

Эх, вы. Образованщина. Вы же вообще никогда ничего не учили. Тьфу.

Виталий Щигельский

На каникулах беседовал с несколькими “лавочниками” и “ремесленниками”, с т.н. представителями передовой части среднего класса России, далекими от коррупционного симбиоза с властью и чурающимися неотрайбализма.

Все они крайне недовольны внешней и внутренней политикой режима, и все они гневно вопрошают: “почему молчит народ?”.

То есть они явно:

1. не считают себя народом,
2. не желают БЫТЬ вдохновляющей и движущей силой БУРЖУАЗНОЙ революции, которую свершили их французские коллеги-лавочники в конце XVIII века.

Либо, в глубине души, они по-прежнему надсмотрщики и собиратели пошлин.

Так или иначе, они готовы перетерпеть буквально все, пока это все можно переложить на плечи нижестоящих, не защищенных ни КЗОТом, ни судом…,

Посему прямолинейно и нетолерантно сложившуюся ситуацию вскоре будут разрешать дети подворотен и коммуналок или дети гор…

Марк Котлярский

От великого до смешного?

Сообщили мне тут: приезжает великая исполнительница русских романсов. Послушал ее…

Нет, лучше бы не слушал.

Точно от великого до смешного один шаг.

Зато вспомнил моего любимого Глазкова:

Все говорят, что я великий,

А это – брюки велики…

От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.