Фейс Буки (fb453)

Maxim Kantor

ФЕФЕЛОВЫМ

Есть такая фамилия – Фефелов – но это и символ новой России одновременно.

Публикую строчки обращенные к Фефелову – строчки вполне заслуживают публичности.

Фефелову:

Сложилось так, что я всегда был против общего направления. Это свойство характера. Когда власть была либеральной, я выступал против нео-либеральной, компрадорской власти. Это было рискованно: все командные высоты в искусстве были розданы обслуживающему персоналу олигархов. Но я выступал против – мне не нравилось, что обокрали народ. Вам (таким как вы – прохановым, прилепиным и даже разным правительственным мерзавцам) это очень нравилось: вот, образованный парень, еврей, а выступает против западного влияния.

Ах, дурачки. Я выступал не против “западного влияния” – а против угнетения человека человеком.

Но когда (и это произошло закономерно) из вашего поражения родился фашизм, то вы, – Фефелов, Проханов и компания – сделались мне очень противны. Вы были мне противны всегда – я очень не люблю вульгарных и необразованных людей, Фефелов – но я считал, что те, кто распродали страну – еще хуже. Впрочем, говорил давно, что по плечам жуликов – придут фашисты.

Ну, что вы выдумываете, Фефелов: я никогда не собирался быть с вами заодно – и с той частью русской культуры, которую вы олицетворяете. Вы и ваша компания – вызываете у меня омерзение. Имперская Россия мне отвратительна. И путинское издание этого вот фефелоприлепинского патриотизма – очень противно.

Фефелов, думаю, вы не поймете, то что я вам скажу, но говорю я не для вас. Я – европеец и республиканец. Именно эти и только эти ценности и защищаю;

Таких как вы – и то, что вы представляете – презираю. Брысь, Фефелов.

Denis Dragunsky

ОТДЕЛЬНЫЕ ОЧЕНЬ УМНЫЕ И ТОНКИЕ ЛЮДИ говорят:

“Я против убийств, но и против похабщины. Я – не террорист. Но я и не Чарли”.

Отлично. Мудро, тонко и философично. Но!

Убийство за картинку – это крайняя степень тоталитаризма (в СССР сажали за анекдот, и я почти уверен, что среди антисоветских анекдотов были и пошлые, и даже похабные) .

Похабная картинка – это крайняя степень свободы.

Приходится выбирать. Как в 1941 году наши деды выбрали Сталина, а не Гитлера.

Просто потому, что выбор был, а “не-выбора” – не было.

Yuri Moor

Европу покинул, пошел воевать,
Чтоб Ближний Восток исламистам отдать…

Это явление: довольно устроенные исламисты присоединяются к бандам террористов и безжалостно отрубают головы и руки – начисто опровергает теорию о том, что в террор идут от безысходности, от нищеты, от бедности… Сторонники этого подхода говорят: Потратьте немного на них, сирых и убогих, стройте им дома, дайте им работу, увеличьте пособия на их детей, и они не будут идти в террористы… Родители того британского исламиста, который отрубает перед телекамерой головы западным журналистам, живут в благополучном, респектабельном пригороде Лондона. Значит, он не рос на улицах, не побирался, не копался в помойках. И тот араб, который стрелял в Иегуду Глика в Иерусалиме, имел дом и работал…

Alexandr Rybalka

Невиновность – понятие вообще относительное.

В очередной раз отмечаю, что мусульмане не убивают “виновных” (или “невиновных”). Они убивают непричастных.

Вот сегодня еще четверых евреев убили во Франции. По какому принципу? Они не рисовали карикатуры. Они не служили в израильской армии. Они даже не были “оккупантами” – сознательно жили в своей Франции, чтобы не притеснять несчастных “палестинцев”.

Пошли в магазин – там их убили мусульмане.

Поэтому говорить о том, был ли корректор журнала “виновен”, или его “зря убили” – совершенно контрпродуктивно. Мусульмане убивают всех. Вообще всех.

От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.