Константин Боровой
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Дорогие идиоты в Украине!
Будете вы провоцировать Путина, не будете – он все равно начнет военные действия, потому что нынешняя ситуация для него это дорогой и оскорбительный проигрыш.
Бояться спровоцировать бедного Путина, называть провокаторами тех, кто предупреждает вас о неминуемом начале военных действий – означает подыгрывать военной машине Путина, которую он сосредотачивает сегодня и настраивает на молниеносную войну.
Чем больше сегодня будет уничтожено вооружений и инструментов агрессивной войны, тем легче будет завтра, когда начнется настоящая война. И войска Путина двинутся в сторону Крыма и из Крыма, в сторону Приднестровья и из Приднестровья. И, видимо, в сторону Киева.
Пожалуйста, не будьте идиотами, не слушайте тех, кто призывает вас к бездействию.
Igor Klymakin
О БЕРНШТЕЙНЕ и БРОНШТЕЙНЕ
Многие обратили внимание на вчерашний конфуз Путина, приписавшего формулу Эдуарда Бернштейна (“движение – все, конечная цель – ничто”) Льву Бронштейну, он же Лев Троцкий. Но дело-то не только в качестве полученного президентом образования. Дело в особенностях его мышления: нам, мол, такого бесцельного движения не надо, нам надо добиваться исполнения поставленных целей. И это, действительно, критика Бернштейна, переименованного в Троцкого. Но критика с позиции, близкой к троцкистской.
Формула Бернштейна была направлена против авантюрно-утопических целей, которым он противопоставлял органическое движение к ним, т.е. накапливание исторических предпосылок, при наличии которых “конечная цель” только и может стать реальной и достижимой. А Путину такая логика чужда, ему ближе как раз логика Троцкого, а еще точнее – Сталина, которая даже Троцкого отпугивала. Ведь речь вчера шла, напомню, о выполнении майских (2012 г.) указов президента, утопичность которых для большинства специалистов была изначально очевидной. А теперь выяснилось, что выполняются они менее чем на четверть. Путин, однако, продолжает стоять на своем, требуя их выполнения, обвиняя в неудачах исполнителей.
А что делал в свое время Сталин? Он, например, взвинтил план первой пятилетки до заоблачных показателей, исходя из того, что утопическая цель мобилизует и дисциплинирует, а реалистичная – расслабляет. А потом, наблюдая провал пятилетки, свернул ее, объявив выполненной и даже перевыполненной досрочно. Путин по этому пути пока не идет, но способ произвольного завышения целей он, похоже, освоил и отказываться от него не собирается.
Так что понятно, почему формула Бернштейна ему не нравится. Да и Бронштейну он ее, может быть, приписал не по неведению, а вполне сознательно – пропагандистски это намного выигрышнее. Ну, а если даже по неведению, то традицию административно-управленческого мышления, которой следует, о том, возможно, не догадываясь, представил очень даже внятно и выразительно, призвав активистов созданного им Общероссийского народного фронта ради выполнения невыполнимых указов усилить народное давление на нерадивых чиновников.
В той же логике, сдается мне, Путин изначально действовал и в Украине, выдвигая “конечные цели” в противовес историческому движению. Как и в случае с майскими указами, нельзя сказать, что результаты получаются очень уж впечатляющими.
Sergey Yastrjembsky
Неоконченная операция в Газе привела к нарастанию экстремизма в Израиле. Ситуация безобразная. Керри что-то вяло промямлил про недопустимость терактов, Абу Мазан выразил сожаление, а Хамас активно поддержал убийство евреев. Что еще надо чтобы понять, что никто кроме самого Израиля не решит проблему ополоумевших исламистов. Что делать в этой ситуации? Во-первых, восстановить смертную казнь для террористов. Это исключит попытки захвата израильтян на предмет обмена. Во-вторых, полная депортация арабского населения из сектора Газа в Рамаллу. В-третьих, интернирование всех активистов Хамаса и других экстремистских организаций. Это для начала.
Виктор Матизен
ВСЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ
Вопрос №1. Кажется ли вам, что за менее тяжкие провинности в России назначается несравнимо более суровое наказание, чем за более тяжкие?
Вопрос №2. Кажется ли вам, что автор вопроса №1 заслуживает большего наказания, чем то, которое понесли лица и учреждения, перечисленные в пунктах №1, №3, №5 и №6?
От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.