Фейс Буки (fb26)

Георгий Янс, журналист

Придурки-музыканты надругались над российским флагом.  Концерты отменили, из страны выгнали. О чем еще говорить? Тема закрыта  для нормальных людей.  Но есть у нас еще одна категория людей, которых по недоразумению называют депутатами.  Чуть ли не каждый день они разоблачают заговоры врагов.

«Надругавшимся над российским флагом, разговор закончен. Но есть вопросы к тем, кто пригласил их в Россию, кто организовывал их концерты, предоставлял площадки, оплачивал их деятельность». Чей заказ отрабатывала эта группа? Тех, кто им заплатил деньги, и они сделали то, что сделали? Как в свое время Мадонна… Это все звенья одной цепи» – вступил на тропу поиска врагов вице-спикер нижней палаты парламента, секретарь Генсовета «Единой России» Сергей Неверов. В связи с этим депутат «оговорки по Познеру» собирается направить запрос в соответствующие органы.  Сразу вспоминается устойчивый оборот из характеристик в «Семнадцати мгновений весны» – «непримирим к врагам рейха».

Да и заговоры депутаты ищут «по- киношному», без какого-либо ущерба для собственного благополучия. А ведь можно и по-настоящему поискать заговоры.  Почему бы депутату Неверову не сделать запрос в соответствующие органы и спросить. 1. Кто организовал  приговор Илье Фарберу? Чей заказ отрабатывала  группа по организации приговора? 3. «Кто им заплатил деньги, и они сделали то, что сделали?» Ничего сложного для депутатского интеллекта. В запросе проставить другие имена и фамилии.

А еще Неверов может выяснить, не являются немотивированно жестокие приговору «Пусси Райот» и Илье Фарберу «звеньями одной цепи». А еще неплохо бы прояснить вопрос, кто санкционировал арест и освобождение Алексея Навального.  Если господин депутат печется о благе народа, то смогу уверить, что народу  «по барабану», кто организовывал концерт  американских музыкантов.  Народ хочет знать, когда эти депутаты займутся чем-нибудь полезным.

Denis Dragunsky, писатель

ОТЗОВИТЕСЬ, ЮРИСТЫ!

Меня всегда изумляло расхождение юридической реальности с реальностью физической. Это касается Ельцина, Мугабе и российских губернаторов, когда их еще выбирали. Человек просидел на своем посту два срока. Потом меняется Конституция или Устав области, и всё обнуляется. 

Я говорю: “Позвольте! Но ведь данный Пупкин уже пробыл два срока во главе N-ской области. Так сказать, физически. Вот он, вот его кресло!”.

Мне отвечают: “Но это было при другой Конституции”.

Я говорю: “Это – наглое издевательство над реальностью”.

Мне отвечают: “Ты просто ничего не смыслишь в государственном праве”.

Наверное, я ничего не смыслю. Но ощущение издевательства остается.

Виталий Щигельский, журналист

Мы кричим в сетях, что так жить нельзя. 

Что ворюги продали все и теперь продают нас. 

Но на уличу выйти… нет этого нам нельзя… 

Пускай кто-нибудь выйдет за нас.

Мы кричим о необходимости иметь честное телевидение. 

Но на деле не можем послать сто рублей “Политвестнику” – типа пусть богатые платят. 

А они платят. И потому вместо индивидуального Сотника мы имеем коллективного Петросяна. 

И поэтому мы жрем объедки уголовников у параши и при этом еще должны погашать кредитные ставки. 

Запад и Восток смотрят на таких нас, и думают: кто они и зачем они и имеют ли такие “никто” право на существование?

Рауф Кубаев, кинорежиссер

ВСЕ КАК В ЖИЗНИ.

Выхожу сегодня из метро и натыкаюсь на выступающего в сквере Навального. Слушает его человек 150. Неподалёку – метрах в сорока – стоят розовощекие, истекающие потом полицейские лет по 19 и упитанный, словно карикатурный поп, старший лейтенант, если не ошибаюсь (красная полоска на погонах и три звезды) – неуверенно, испуганно шепчет в рацию: “Он тут это… ну… он тут… как бы… выступает, как бы… ну, выступает. И его это … Слушают”.

Из рации: Кто слушает?
Старлей: Народ.
Из рации: Какой? Кто? Сколько их?
Старлей: Я не могу сказать.
Из рации: Почему?
Старлей: Я отсюда не вижу.
Из рации: Подойдите ближе.
Старлей: Я не могу.
Из рации: Почему?
Старлей: Они меня заметят.

Я слышал разные абсурдные диалоги, но этот почти приблизился к Беккету.

Из рации: Он продолжает?
Старлей: Да. Говорит про ментов.
Из рации: Про вас?
Старлей: Про нас.
Из рации: Про вас конкретно или про полицию?
Старлей: Про полицию.
Из рации: Что говорит?
Старлей: Говорит про коррупцию.
Из рации: Про кого?
Старлей: Про коррупцию.
Из рации: Что конкретно говорит?
Старлей: Говорит, что она есть.
Из рации: Что еще говорит?
Старлей: Говорит, что никто не знает как выглядит жена Собянина.
Из рации: Причем тут жена Собянина?
Старлей: Товарищ майор, я не знаю почему он говорит про жену Собянина, я пропустил.
Из рации: Выясните причем тут коррупция и жена Собянина. 

Люди которые стояли рядом со мной и с этим умилительным старшим лейтенантом хихикали. Все переглядывались и открыто ржали. 

Когда старший лейтенант понял, что мы ржем над ним, он покраснел. 

Тем временем Навальный, удивленный тем, что нашелся один человек, который видел жену Собянина, спрашивает его: “Господи, где вы ее нашли? Я ее не видел ни разу!” Все смеются, а мужик рядом со мной, похожий на ядерного физика, говорит вслух: его жена – Толоконникова, кто-то громко шутит, что его жена тоже Батурина, кто-то говорит – Анита Цой, а кто-то, что его жена – Путин.

Старший лейтенант тут же передает в рацию:
– Люди шутят про жену.
Из рации: Как шутят?
Старший лейтенант после долгой паузы, видимо не решаясь передать шутку дословно, отвечает так: Не смешно, товарищ майор.

.
.
.