Фейс Буки (fb134)

Юрий Лоза

Два вопроса мучают человечество последние несколько сотен лет: “Что делать?” и “Кто виноват?”. У меня на полке стоят труды с такими названиями, причём, весьма авторитетных авторов, но там тоже всё не однозначно. Ответы на них, видимо, глубоко сокрыты в книжной мудрости веков, весьма пространны и глубокомысленны, вот только по сути ничего не объясняют. Мои попытки подключиться к осмыслению главных вопросов современности пока не дали ощутимого результата и, видимо, вся работа ещё впереди.

И вот я вижу перед собой того, кто эти вселенские вопросы “щёлкает как семечки”, то есть легко и непринуждённо – мой котяра. У него на морде написано: он точно знает что делать – “Наконец-то свалить эту несуразную пальму со смешным названием Драцена Маргината”. А по вопросу “Кто виноват?” у него вообще нет никаких сомнений – “Кто угодно, только не я”.

Ну и кто из нас философ?

Denis Dragunsky

ЕЩЕ ПРО СЕРГЕЯ МИХАЛКОВА.

Я прочел его сборники 1930-х годов. Там не меньше половины – великолепные стихи для детей. Изящные, звонкие, веселые, добрые.

Но вот вторая половина – про бдительных пионеров, врагов народа, японских шпионов и товарища Сталина – увы-увы-увы.

Как сказал по другому поводу другой поэт:

“Это время гудит унитазной струей,

это правда с ложью в обнимку,

не считайте написанное трусливой х**ней –

это шапка моя невидимка”.

Кто знает, о чем беседовали с Михалковым уполномоченные товарищи? Никто не знает. Тем более что он сам в 1980-е написал, что стыдится, например, своей пьесы “Илья Головин” (про нехорошего антинародного композитора).

***

Denis Dragunsky

ЛЕНИН С НАМИ

«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».

«О национальной гордости великороссов», 1914.

Увы, увы, увы…

Вот так иной раз посмотришь – интеллигентный человек и даже гуманитарий, свободный мыслитель, оригинальный художник.

А как об Украине речь – именно то самое. Как сказал вождь пролетариата.

Yurii Nechiporenko

С Крещением! Вчера произошла любопытная крещенская история – на встрече со школьниками, презентации проекта Для тех, кому за 10 один мальчик задал мне вопрос: “Какова цель таких вот выступлений?” Я не нашёлся сразу, что ответить. Задал ему вопрос: – Видно, что ты наших книг не читал? Он признался, что не читал. В конце встречи за его вопрос, как за лучший, директор Издательство ЖУК Виталий Кивачицкий подарил парню книгу Луна за диваном. После встречи ко мне выстроилась очередь в пару десятков мальчишек и девчонок, которым я подписывал книжку Смеяться и свистеть. И этот пацан опять отличился: спросил меня, “А что такое для Вас автограф? Если Вы скажете, то я подпишу у Вас книгу”. Я опять не нашёлся, что сразу ответить: – Но ведь “Луна за диваном” – не моя книга… Тогда он вернул мне книгу. Теперь-то я могу ответить, подумав, что для меня автограф. А вот что думаете вы, дорогие друзья, что для Вас автограф?

От редакции. Особенности орфографии, пунктуации и стилистики авторов сохранены.

.
.
.