КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
«Почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте?» – возмущенный заголовок в «Московском комсомольце», который я просматриваю по привычке, потому как до 24 февраля уходящего года был его постоянным автором. Бахмутскую крепость, которая держится из последних сил перед превосходящими силами российских террористов, сравнивают со Сталинградом ввиду ожесточенности боев за каждую улицу, за каждый дом, даже за окраинную свалку, в которой окопались русские. А можно бы сравнить с Брестской крепостью, с блокадным Ленинградом, с разбомбленным Ковентри, да мало ли? Любое сравнение, однако, грешит приблизительностью, ибо уводит от объекта к аналогии: Бахмут войдет в историю сам по себе, именно, как Бахмут.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Как символ сопротивления или как поворотный пункт в войне – вот в чем вопрос.
Побывав на передовой в самом пекле, Зеленский отметил трехсотдневие полномасштабной русско-украинской войны, которую Римский Понтифик называет мировой, коли в ней прямо или прокси участвуют уже десятки стран – больше, чем в двух предыдущих. То ли еще будет в недалекой перспективе, если только Украина не прервет эту затяжную путинскую «спецоперацию» решительной победой.
До Бахмута российские ультра чихвостили Кремль, что он не расправился с Зеленским, когда тот был в освобожденном Херсоне и прочая, а сейчас, без сомнения, будут скрежетать зубами, что украинского президента не замочили по пути в Америку или на обратном на родину. Ну да, персонализация врага лично в Зеленском у всей этой милитаристской шпаны: «Если бы не Зеленский!». А у их крёстного отца прямо-таки зацикленность на Зеленском, навязчивая идея, коли он не только своим подручным, но даже редкостному зарубежному гостю, типа израильского премьера, бросает загадочную фразу: «Какой же он еврей?»
В смысле, что с евреем можно договориться и он предаст свою страну ради мира и дружбы? Есть и другие смыслы, но это уведет нас в глубины психоанализа, а мы уже там побывали, когда разбирались в подсознанке кремлевско-бункерного дона, который никак не может признать, что в итоге оказался у разбитого корыта. Вот-вот, «Политико», престижное интернетное издание, которое назвало Зеленского самым влиятельным человеком года, зато главным неудачником объявило Путина.
А с ним и его подневольные подданные – тот самый клишированный глубинный народ – все еще тоскуют по изначальной цели: взять в пару-тройку дней украинскую столицу, совершить дворцовый переворот на манер афганского, аннулировать Зеленского, а взамен – наш человек в Киеве!Цель, однако, все больше удаляется по мере приближения к ней – вот парадокс! Потому как цель динамичная, меняющаяся, мерцающая – Россия теперь не просто много дальше от поставленной поначалу цели, но продолжает удаляться от нее в направлении военного и, вероятно, государственного поражения в затеянном ее лидером триумфальном блицкриге. В который верил не только он сам, но и другие мировые политики, включая наших американских, коли глава Пентагона интересовался у украинцев, куда они денутся, когда будет взят Киев, что должно было произойти, по мнению председателя штабов, за два дня: «Русские движутся на вас танковыми колоннами!»
А запасной аэродром, как говорят у нас в деревне? Тот самый самолет, который должен был увезти Зеленского и его семью от «верной гибели всерьез» за пределы Украины? Такой вариант Путина тоже устраивал как крайняк.
Кто виноват, что все пошло наперекосяк и прахом? Нет, не евреи оптом, как в той известной эпиграмме. Миную ультраистские паблики о создании Нового Хазарского каганата во главе с Зеленским с целью отторжения Украины от Русского мира – недосуг. А конкретно во всем виноват конкретно Зеленский, в котором для кремлевского вождя сосредоточено теперь все мировое зло.
«Как для Зеленского – Путин», слышу голос проплаченного ольгинского тролли, а меня троллят по указанию их лысого хозяина Пригожина за каждую публикацию, даже за культуртрегерские эссе, типа «Четырехглазого еврея» про Бабеля (см. комменты под моими статьями в «Континенте»).
Что ж, доля правды в этом сопоставление двух главных героев, пусть один и антигерой, мировой драмы есть. Личный поединок? Политическая дуэль? С Давидом и Голиафом их не сравнивал только ленивый, но никто из путинских содельников не решился бы на эту позорную, мерзкую, предсказуемо проигранную авантюру, а тем более не продолжал бы ее, несмотря на ее обреченность и громадные человеческие жертвы в российской армии. Что любопытно – технику берегут, экономят, отводят от ударов, а живую силу – нет.
Слово Зеленскому, хотя по понятным причинам он употребляет множественное число вместо единственного:
«Россия ведет войну в Украине потому, что горстка людей в Кремле не умеет признавать ошибки и боится реальности. Только вдумайтесь: Россия потеряла в Украине уже 99 тысяч своих солдат, а на днях будет 100 тысяч. Ради чего? Ответа ни у кого в Москве нет и не будет. Они ведут войну и тратят жизни людей – других людей, не своих близких, не свои собственные жизни, а других – только потому, что какая-то кучка в Кремле не умеет признавать ошибок и ужасно боится реальности».
Хотя, конечно, даже уход Путина (физический или политический, без разницы) еще не решает дела. Я ссылался на рассказ Кафки «В исправительной колонии», чья структура настолько целостна, что никакой преемник коменданта не сможет изменить старый порядок. Упомяну и великую пьесу Шварца, которая хоть и называется «Дракон», но сам Дракон погибает во втором действии, а все третье посвящено выращенным им драконятам. Или как сказал Брехт после поражения Гитлера:
Еще плодоносить способно чрево,
Которое вынашивало гада.
А первым в таймсовском списке идет ослабление Путина и России. В самом деле, до 24 февраля позиции Путина казались сильными, но катастрофическая война не оставила ему никаких шансов достойно выйти из ситуации и подорвала его влияние в мире и в самой России.
О чем говорить! Чем быстрее украинцы победят русских, тем лучше будет для всех, в том числе для русских – меньше среди них жертв. Включая возвращение Крыма, как это не болезненно для крымнашистов и прочих патриотов. По последним разведданным, на крымских пляжах оккупанты и коллаборационисты уже роют окопы на случай высадки украинского десанта.
Не поможет.
Как говорится, чемодан – вокзал – Россия.
Не я придумал.
Владимир Соловьев
Нью-йорк
Владимир Исаакович Соловьев – известный русско-американский писатель, мемуарист, критик, политолог.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.