Выпуск №5
Опять пятый пункт.
«У него был такой пятый пункт, что по нему можно было составить целый абзац…»
Здравствуйте, дорогие мои любители абсурда и свидетели окончательного торжества толерантности! С вами снова Никифор Друбецкой, и наша рубрика «Этот безумный, безумный, безумный мир», в которой мы вглядываемся в то, как человечество семимильными шагами движется к какому-то совершенно новому, неописуемому состоянию ума. Особенно это заметно в Калифорнии.
Вы думали, что «пятый пункт» («пятая графа») – это пыльный призрак советского бюрократического прошлого, благополучно похороненный под обломками плановой экономики? Вы полагали, что выспрашивать у человека его национальные корни в официальных бумагах – это дремучий анахронизм и повод для судебного иска о дискриминации?
Как бы не так! Всё возвращается, но, разумеется, под соусом абсолютной свободы, инклюзивности и под шорох калифорнийского прибоя. Законодатели нашего Золотого штата преподнесли миру очередной шедевр.
На днях в Сакраменто сенат Калифорнии одобрил уникальный в своём роде законопроект SB 1387. Согласно этому документу, жителям «Золотого штата» официально и – подчёркиваю – добровольно разрешают указывать свое… еврейское происхождение в государственных анкетах и анкетах различных ведомств и организаций.
Законопроект уже прошёл все круги голосования и бодро направился прямиком на подпись к губернатору Гэвину Ньюсому. У главы штата есть время до конца сентября, чтобы либо вписать свое имя в историю прогрессивного анкетирования, либо наложить вето. Но кто же в здравом уме в современной Калифорнии станет блокировать инициативу, выдвинутую под лозунгом «нас должны наконец-то увидеть»?
Давайте попробуем разобраться в этой комедии (или драме – кому как ближе). Автор революционной идеи – сенатор-демократ Генри Стерн. Человек, судя по всему, глубоко переживающий за то, что государственная статистика считает евреев исключительно религиозной группой, а не отдельной этно-расовой идентичностью. Стерн и его соратники уверяют: «Хорошие данные рождают хорошую политику!».
Мол, без галочки в анкете штат никак не может посчитать точный уровень безработицы среди еврейского населения, оценить их представительство в школах и университетах и, главное, эффективно отслеживать преступления на почве ненависти. «Всё исключительно ради вашего блага и защиты!» – ласково поют авторы инициативы.
Знакомый мотив, не правда ли? Наша с вами историческая память, правда, при звуках этих песен начинает нервно икать. Всё это «строго добровольно», – заявляют в Сакраменто. Не хочешь – не ставь галочку. Спи спокойно, дорогой аноним. Но мы-то с вами прекрасно знаем, как работает эта «добровольность» в эпоху развитого прогрессивизма. Сегодня это возможность для желающих «показать свою идентичность». Завтра отсутствие этой галочки при подаче заявления в престижный университет Лос-Анджелеса и Беркли или поступить на работу будет трактоваться как нежелание делиться важными демографическими данными, что случайно понизит ваш условный «рейтинг разнообразия».
Как только этот документ замаячил на горизонте, люди, сохранившие крупицы логики, мягко говоря, опешили. Идея создания официальных государственных списков граждан по национальному признаку вызывает у любого человека, знающего историю XX века, стойкую дрожь. Вспомните, с чего начинались самые мрачные страницы европейской трагедии прошлого столетия? Правильно, с тщательного, скрупулёзного, чисто бюрократического учёта и составления реестров. Отметим, что больше всего на этом поприще преуспели «эксперты» из Германии. И тогда это тоже поначалу объяснялось «государственной необходимостью» и «порядком». Чем закончился «новый порядок» и «окончательное решение еврейского вопроса», также хорошо известно…
Оппоненты законопроекта из числа еврейских профессоров и правозащитников (например, Марк Доллингер из Университета Сан-Франциско) прямым текстом напоминают властям древнюю традицию: «Вообще-то, евреев считать не принято». Это не просто суеверие, это выстраданный веками инстинкт самосохранения. Когда государство начинает слишком пристально интересоваться твоей кровью и происхождением – жди беды. Сегодня у власти благообразный Гэвин Ньюсом, который обещает «железобетонную конфиденциальность» данных и клянётся, что никакие персональные списки никогда не утекут в открытый доступ. А что, если завтра политический ветер переменится? Что, если к рулю придут ребята с еще более радикальными взглядами, а у них на серверах уже заботливо разложена по полочкам вся база данных с галочками «еврейское происхождение»?
Даже внутри самой Америки у многих от этой новости зашевелились волосы. Причём не у консерваторов, а у людей с элементарным чувством исторического самосохранения. «Мы не верим вашим цифровым защитным барьерам», – резонно заявляют скептики. И я их, честно говоря, очень хорошо понимаю.
Вспоминается старый анекдот: «В анкете в графе “Национальность” он честно написал: “Да”»…
Но калифорнийский леволиберальный экспресс, направляющийся с бешеной скоростью в «светлое будущее всего человечества», неостановим. Логика там вывернута наизнанку: если тебя нет в анкете, значит, тебя угнетают, лишая субсидий и должного внимания. Либеральные законодатели утверждают, что «пятый пункт» всего лишь расширяет инклюзивность – ведь ранее аналогичные «прогрессивные» пункты в анкетах уже получили выходцы с Ближнего Востока, из Северной Африки и представители ЛГБТ-сообщества. Теперь вот дошла очередь до новой категории.
Самое забавное, что калифорнийские чиновники умудрились запутаться в собственной расово-гендерной паутине. Возник простой вопрос: а как быть с теми, кто, например, является латиноамериканцем или афроамериканцем, но при этом считает себя евреем? На этот случай бюрократы выдали гениальное решение: вы сможете выбрать графу «еврей» в качестве своей этнической принадлежности, одновременно указав и другую. То есть, заполнение анкеты превращается в увлекательную игру, где калифорниец сам собирает свой уникальный винегрет идентичностей.
Мир действительно стал безумным. Столетиями лучшие умы человечества боролись за то, чтобы государство оценивало человека по его личным заслугам, талантам, законопослушности и профессионализму. Чтобы в паспортах и анкетах не было позорных граф, делящих людей на правильные и неправильные сорта. И вот, в 21-ом веке, в самом технологически развитом штате Америки нас уверяют, что добровольное возрождение «пятого пункта» – это вершина гуманизма и социальной справедливости.
Ирония ситуации достигает пика, если вспомнить, что законопроект протащили на фоне резкого всплеска антисемитизма в Соединенных Штатах. Что дальше? Специальные нарукавные повязки с QR-кодами, чтобы калифорнийские борцы за равенство могли прямо на улице считывать твою этническую принадлежность и улыбаться тебе с утроенной толерантностью? Или, может, сразу начнём выдавать квоты на поступление на работу или в университеты в зависимости от процента крови, как в «старые добрые» времена?
Этот шедевр калифорнийского законотворчества, как уверяют его создатели, «… просто даст людям возможность быть увиденными». Главное, чтобы потом, когда эти списки окажутся в чьих-то не тех руках, тем же самым людям не пришлось судорожно искать, где бы спрятаться, чтобы их как раз-таки не увидели.
Не теряйте бдительности и помните: иногда лучшая галочка в анкете – это отсутствие самой анкеты.
С вами был Никифор Друбецкой. До новых встреч на страницах нашей газеты!
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.
