Это очень плохая история

По данным зарубежных источников, в Украине воюет порядка 300 тысяч российских военных. Многие из них вернутся домой, некоторые уже возвращаются. Как известно, на войну массово вербовали зеков из российских тюрем, причем зеков, сидящих за особо тяжкие преступления. Если они на войне выживают, то они получают помилование и возвращаются домой. Но даже если с войны возвращаются не бывшие уголовники, то это все равно люди с искалеченной войной психикой, люди, привыкшие убивать. 

Уже сейчас постоянно попадаются заметки из серии “вернувшийся с СВО мужчина убил жену” (зарезал собутыльника, перестрелял людей в магазине и так далее). Это уже большая проблема, а дальше будет все сильно хуже, особенно когда война закончится или остановится, и все эти солдаты-убийцы хлынут обратно бурным потоком, и у подавляющего большинства при этом будет с собой оружие.

Так мало того: по некоторым прецедентам мы видим, что даже та кривая, косая и продажная убогость под названием “российское правосудие”, которое раньше хоть как-то работала в случае всякой бытовухи, этих участников войны в Украине не собирается наказывать даже за самые тяжкие преступления. И это уже не просто плохо, это получается, что вернувшиеся с войны убийцы еще и будут уверены в полной своей безнаказанности.  Ну да, время от времени они будут нарываться на таких же убийц с оружием, и пусть бы они все друг друга перестреляли, но сколько при этом пострадает ни в чем не повинных людей – даже страшно себе представить.

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор ефрейтору Эдуарду Битарову, убившего свою бывшую жену в Моздоке (Северная Осетия). На материалы дела обратило внимание «Агентство». Смягчающим обстоятельством стало то, что он принял участие в войне в Украине. Это первое дело, в котором война в Украине стала смягчающим обстоятельством при убийстве.

По данным местного СМИ «Крылья TV», Битаров убил бывшую жену Эмму Каркусову «с особой жестокостью»: он нанес ей 16 ударов ножом. В ходе суда он неоднократно менял показания — заявлял, что это была самооборона, потом говорил, что на его действия повлияло «аморальное поведение» женщины.

Эмма Каркусова после развода проживала с детьми в доме у матери. Спустя пять месяцев бывший муж решил помириться с ней. По его приглашению 5 мая она поехала к нему в Моздок, 9 мая ее тело было обнаружено в его съемной квартире. Без матери остались трое детей.

В итоге Битарова признали виновным в убийстве в состоянии аффекта. По данной статье предусмотрено наказание, в частности, в виде лишения свободы на срок до трех лет. Однако суд решил не отправлять Битарова в колонию — в приговоре значится лишь ограничение по военной службе с удержанием 10% от довольствия в доход государства.

Кроме участия в так называемом «СВО» смягчающими обстоятельствами также стали признание вины, наличие детей, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, частичная компенсация морального вреда потерпевшим. (Отсюда.)

Нет, ну а что? Учли наличие детей, которых он лишил матери, характеристики положительные. Я только не понял, кому именно он частично компенсировал моральный вред – убитой бывшей жене? Еще раз – это предумышленное убийство беззащитной женщины, совершенное с особой жестокостью! И он не понес НИКАКОГО наказания, потому что он воевал на войне в Украине. Да здравствует российское правосудие. Самое гуманное!

Еще пример.

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда (ВС) России освободила от наказания военнослужащего, осужденного за ДТП с двумя погибшими. Как следует из кассационного определения суда, решение принято «в связи с изменением обстановки», вследствие чего осужденный «перестал быть общественно опасным» (ст. 80.1 УК РФ). Одним из аргументов в пользу освобождения от наказания называется тот факт, что ефрейтор Владислав Устинов в настоящее время участвует в боевых действиях в Украине. (Отсюда.)

В общем, все это очень и очень хреново.

Источник