Если Запад прекратит свое вмешательство на Ближнем Востоке…

В зеркале мировых СМИ

После прекращения активной фазы антитеррористической операции в Газе внимание к Израилю снизилось, но не исчезло.

Мир продолжает следить за переговорами между Израилем и ХАМАСом. Вполне ожидаемое внимание привлек факт перевода в государственную собственность небольшого земельного участка между несколькими израильскими поселениями. Прогрессивная мировая общественность считает себя вправе решать, какие именно участки территории Израиля могут быть им использованы. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун уже “взволнован” по данному поводу.

Основные американские СМИ практически единодушны, их общий рефрен – “Израиль плохо воевал, а сейчас присвоил палестинские земли”. Агентство “Рейтер” подробно анализирует, в чем заключались главные ошибки Нетаниягу при ведении антитеррористической операции в Газе. При этом собственно Газа остается со всеми своими разрушениями в стороне, а все внимание авторов направлено на “оккупированные территории” и “незаконные поселения”. Как-то так получается, что главная ошибка этой войны – национализация 4000 дунамов ничейной земли между поселениями.

Европейская пресса, при всей своей сосредоточенности на событиях вокруг Украины и экономических проблемах, устроенных Россией, не обошла вниманием и ситуацию в Израиле.

Французский сайт новостей “Атлантико” (www.atlantico.fr) задается интересным вопросом: “Что будет, если Запад прекратит свое вмешательство на Ближнем Востоке?” И с некоторым удивлением приходит к выводу, что, скорей всего, без неумелых “западных” действий ситуация наладится гораздо быстрее. Автор обширной статьи, преподаватель кафедры международных отношений парижского Института политических исследований Фредерик Ансельм также убежден, что, при условии прекращения постоянного одергивания со стороны Европы и США, Израиль “способен самостоятельно и надежно укрепить свои позиции”.

Агентство France 24 цитирует министерство иностранных дел Франции, на чьем официальном сайте размещено предупреждение инвесторам по поводу “рисков финансовой и предпринимательской деятельности в израильских поселениях” (поселения в оригинале названы “колониями”). Французские дипломаты утверждают, что эти предупреждения – результат координации антиизраильских действий между пятью крупнейшими государствами Европейского Союза: Франции, Великобритании, Германии, Италии и Испании. При этом МИД Франции ссылается также на осуждение поселенческой деятельности Израиля со стороны США. Поводом для неожиданной активности стало, по утверждению France 24, “решение Государства Израиль о национализации 4 кв. км земли возле поселения Гваот”. На сайте цитируются обещания представителей “Шалом ахшав” “всеми средствами воспрепятствовать реализации этого решения”.

Немецкие обозреватели уделили Израилю косвенное внимание. В интервью газете “Бильд” министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен, говоря о грядущих поставках оружия курдским повстанцам в Ираке, отметила, что Израиль, таким образом, перестает быть тем единственным исключением, ради которого Германия нарушала собственные правила о запрете поставок вооружений за рубеж. Журнал “Шпигель” посвятил довольно большую статью росту антисемитизма в Германии. Авторы особо отмечают, что если ранее выступления такого рода носили, скорее, антиизраильскую окраску, то в последнее время все более откровенно – антиеврейскую. “В сегодняшней Германии наблюдается наибольший рост антисемитских проявлений за последние 30 лет. От 15-ти до 20 процентов немцев имеют устойчивые антисемитские настроения”, – говорится в статье.

Наибольшую активность, по мнению немецкой полиции, проявляют граждане Германии мусульманского происхождения – турки и арабы, но и среди коренных немцев антисемитизм возрастает. На прошлой неделе арабская молодежь закидала бутылками с зажигательной смесью синагогу в Вуппертале (разрушенную во время событий “хрустальной ночи”, а затем восстановленную). По словам Д. Грауманна, председателя Совета евреев Германии, “это худшее время с эпохи нацизма; на улицах можно услышать призывы жечь или травить газом евреев. Ничего подобного не было в течение нескольких десятилетий”. Имам Берлина Абу Билаль Исмаил на пятничных проповедях в открытую призывает свою паству “убивать евреев, от первого до последнего”.

Почти буквально повторяет эти слова английская “Гардиан” в статье Джона Хенли “Антисемитизм на подъеме по всей Европе, настали времена как при нацизме”. По словам экспертов, агрессия европейцев направлена сейчас не только против палестино-израильского конфликта, но и против евреев, проживающих в европейских странах. В статье приводится статистика за много лет, свидетельствующая о том, что “каждый ближневосточный конфликт с участием Израиля усиливает антисемитские выступления в Европе”. Однако автор не склонен приписывать все происшествия такого рода лишь “реакцией на конфликт”. Он прямо утверждает, что это “выражение куда более глубокого и гораздо более широко охватившего европейское общество антисемитизма, обусловленного целым рядом факторов (от экономических до демографических), активно влияющих на Европу в течение последних десяти лет”. “Конфликт в Газе лишь вдохнул жизнь в самых старых и самых уродливых демонов”, – заключает Хенли. В другой статье “Гардиан” авторы замечают, что журналисты должны быть серьезнее при освещении событий с участием Израиля и не подогревать антисемитские настроения в обществе “безответственными сравнениями происходящего в Газе с Холокостом или с действиями, совершавшимися в нацистских концлагерях”.

Агентство “Фокс Ньюс “рассказывает, каким образом правительству Австрии удалось, наконец, решить проблему постоянных попыток австрийских неонацистов получить в свое распоряжение дом, где родился Гитлер. Здание решено переименовать в “Дом ответственности” и открыть там Музей Холокоста при активной помощи еврейской общины страны.

Скандинавским СМИ становится все сложнее увлечь своего читателя проблемами Абу-Мазена, поскольку экономические перспективы этих государств достаточно осложнены по целому ряду причин. Вполне логично, что основное внимание отдано именно внутренним проблемам вкупе со все усиливающимися разногласиями коренных североевропейцев с мусульманскими общинами своих стран. Тщательно избегая упоминания об Израиле, но указав в числе “проблемных территорий” сектор Газу, шведская газета “Свенска Дагбладет” сообщает о принятом решении правительства “ввести более жесткие меры для предотвращения поездок своих граждан с целью участия в боевых действиях за рубежом на стороне террористических организаций, а также прохождения боевой подготовки. В тексте признается, что речь идет о мусульманских террористических группировках. Отныне подобные действия будут уголовно наказуемы.

Испанская газета “Эль Паис” посвятила постконфликтным событиям в Газе большую статью под громким заголовком “Проиграли все”. В ней подробно и достаточно беспристрастно анализируются предыстория и непосредственные события последнего по счету конфликта между Израилем и ХАМАСом. Вывод состоит в том, что если ХАМАС проиграл сейчас, то Израиль из-за своей нерешительности и неспособности жестко закрепить за собой результаты победы может сильно проиграть в самом ближайшем будущем. Сайт “Эль Паис” также украшен видео с тревожными прогнозами Ярива Оппенгеймера, главы “Шалом ахшав”, по поводу ужасов, ожидающих “невинных палестинцев” из-за факта национализации Израилем небольшого участка земли возле Гваот.

Итальянский сайт новостей www.thelocal.it разъясняет читателю поистине драматические события в нелегкой борьбе итальянских властей с нелегальной эмиграцией из Африки. Италия, осаждаемая непрекращающимся потоком беженцев из Северной Африки, большинство из которых, она, пользуясь общеевропейским Шенгенским соглашением, тут же перенаправляет вглубь Европы, прежде всего во Францию, тоже посвятила Израилю ряд новостей. Правда, к последним событиям в Газе они отношения почти не имеют. Речь идет об израильской политике в отношении нелегальных эмигрантов из стран Африки, которая, с некоторых пор, начала возмущать Европу. Дело в том, что ряд решительных мер (от укрепления границы с Египтом до экономического поощрения добровольного отъезда из Израиля) сделали наше государство уже не столь желанным и доступным местом для многих африканских нелегалов. И тот поток беженцев, что ранее оседал в Израиле, ныне добавился к тем, кто всеми способами проникает в Европу. Таким образом, еврейское государство вновь дало повод для недовольства, что, впрочем, происходит всякий раз, когда Израиль пытается отстаивать собственные интересы.

Французская пресса также не осталась в стороне. Ее гнев направлен одновременно и на Израиль, отказывающийся впускать нелегалов, и на Италию, не желающую оставлять всех нелегалов на своем обеспечении. Статья в итальянской “Либеро Котидьяно”, также посвященная теме нелегальных эмигрантов и их непомерным запросам, весьма напоминает израильские новости о нелегалах совсем недавнего прошлого. Итальянские авторы не удержались, чтобы среди критики собственных защитников границ и неэффективной береговой полиции не попенять Израилю за то, что он не желает оставлять нелегалов у себя.

Китайская газета “Синьхуа” осторожно, как и все, что делает Китай, допускает, что противодействие Израиля исламскому террору не стоит однозначно осуждать, поскольку подобное противодействие становится слишком актуальным для многих стран. Участившиеся вылазки уйгурских исламистов внутри самого Китая побуждают его отнестись с пониманием к усилиям Израиля в антитеррористической сфере. Результаты операции в Газе Китай дипломатично не обсуждает, ограничившись мудрым замечанием, что если сам Израиль доволен, то и хорошо.

Адаса Фальк
«Новости недели» – «Континент»