Эрик Адамс покидает гонку, но это не остановит мэра Мамдани

Решение мэра Нью-Йорка Эрика Адамса снять свою кандидатуру с переизбрания было правильным шагом, но не стоит ожидать, что это остановит натиск Зохрана Мамдани за каких-то пять недель до Дня выборов.

Photo source: Eric Adams | Facebook

Wall Street Journal, Джейсон Райли в колонке “Мнения”:

Объявляя о выходе из гонки, г-н Адамс обвинил в этом негативное освещение в СМИ и решение городского совета по финансированию избирательных кампаний отказать ему в миллионах долларов сопоставимого финансирования. Однако главная проблема в том, что мэр крайне непопулярен. Его администрация оказалась втянутой в ряд антикоррупционных расследований. У него уже второй канцлер школ и четвёртый комиссар полиции. Адамс слишком поздно осознал, что приём десятков тысяч нелегальных иммигрантов – как он это сделал – в город, где уже существовала значительная проблема бездомности, был чистым безумием.

Г-н Адамс также не сумел выработать избирательное послание, которое нашло бы отклик, подобно посланию г-на Мамдани. Социалист-депутат законодательного собрания штата, который уверенно лидирует в гонке, беспрестанно говорит о доступности жизни. Он хочет сделать город более удобным для людей со средним доходом. Это благородная цель, но Мамдани намерен достигать её с помощью таких мер – бесплатный транспорт, государственные продуктовые магазины, повышение минимальной заработной платы, рост налогов – которые неизменно проваливались везде и всегда, где бы их ни применяли.

Жилищные предложения Мамдани типичны для прогрессивных левых, которые винят частный сектор в проблемах, вызванных вмешательством государства. Он хочет заморозить аренду для примерно миллиона арендаторов, проживающих в квартирах с регулируемой арендной платой, однако политика контроля арендной платы лишь усугубляет дефицит жилья, который он стремится решить. Когда стоимость аренды определяется государством, а не спросом и предложением, новых единиц жилья строится меньше. А дефицит жилого фонда означает рост цен и меньшее давление на домовладельцев в вопросах содержания и ремонта имеющихся помещений.

«Пришло время „раскрепостить государственный сектор, чтобы строить жильё для большинства“», – говорится на сайте избирательной кампании Мамдани. – «Мы не можем позволить себе ждать, пока частный сектор решит этот кризис. Зохран утроит объёмы строительства в городе субсидируемого государством, постоянно доступного, возводимого профсоюзами жилья с регулируемой арендой, построив 200 000 новых квартир в течение следующих 10 лет». Но история показывает: большее число мер по стабилизации аренды – это не решение. Это сама проблема.

До введения строительных норм, которые начали активно распространяться в 1970-е годы, город был гораздо доступнее, и предложение жилья могло свободно удовлетворять спрос. В статье в Journal of Law and Economics экономист из Гарварда Эдвард Глейзер вместе с двумя соавторами отметил, что «рост спроса на жильё вовсе не обязательно ведёт к резкому росту цен. Во многих местах увеличение предложения компенсирует рост спроса, и цены на жильё остаются относительно стабильными». Нью-Йорк когда-то был именно таким местом. Как объясняют авторы, «десятки тысяч новых квартир были построены на Манхэттене в 1950-е годы, при этом цены оставались на прежнем уровне». После вмешательства государства по типу тех мер, которые предлагает г-н Мамдани, жилищный фонд расширялся гораздо медленнее, а цены на жильё взлетели.

Соперники Мамдани предлагают не столько альтернативу его плану по стабилизации аренды, сколько его ослабленный вариант. Бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо, демократ, идущий как независимый кандидат, намерен не допускать более состоятельных людей в квартиры с регулируемой арендой, обязывая жильцов тратить не менее 30% своего дохода на аренду. Даже республиканец Кёртис Слива предлагает расширение контроля аренды – пусть и только для «пенсионеров, ветеранов и семей среднего класса».

Если г-да Куомо и Слива, занимающие соответственно второе и третье места в опросах с большим отставанием, не добились значительного успеха в этой теме, то, возможно, потому что избиратели не хотят кандидата, который наполовину предан социализму. Мамдани же – настоящий сторонник этой идеи. Ему стоит отдать должное за его откровенную антикапиталистическую позицию.

Даже при выходе Адамса из гонки шансы Куомо догнать лидера практически равны нулю. Чтобы повысить свои шансы, ему нужно, чтобы Слива тоже снял свою кандидатуру и убедил республиканцев и независимых скрепя сердце поддержать бывшего губернатора. В нынешних условиях раздробленные голоса противников Мамдани почти гарантируют ему победу в ноябре.

Многие представители левых сил будут приветствовать такой исход, но он может плохо сказаться в центральных штатах Америки, где Демократическая партия теряет рабочий электорат. Более дальновидные демократы понимают, что превращение тридцатилетнего социалиста в лицо партии может подорвать её национальные амбиции, начиная уже со следующих промежуточных выборов. Вот почему два самых высокопоставленных демократа в Вашингтоне – лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер и лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, оба из Нью-Йорка, – пока не спешат поддерживать Мамдани.

Мы знаем, что демократы едины в своём противостоянии президенту Трампу, но кроме этого до конца неясно, за что именно выступает партия и насколько далеко она готова сместиться влево. Если Мамдани будет избран мэром крупнейшего города страны, именно он, скорее всего, заполнит этот вакуум.

Источник

Перевод: Alex Gaby