Елена Пригова | «Поведение, заслуживающее импичмента»

Долгожданный отчет республиканцев из Палаты представителей Конгресса показывает, что Байден «обманул США, чтобы обогатить свою семью»…

Прямо сегодня вот такую «свинью» подложили «честнейшему» сенильному прямо в день открытия Съезда Демпартии в любимом городе 44-го Обамы со всеми его Прицкерами и прочими богатенькими деструктивистами-глобалистами.

Но об этом съезде отдельно, а пока согласно почти 292-страничному отчету следователей, «неопровержимые доказательства свидетельствуют о том, что Байден участвовал в заговоре с целью монетизации своей должности, пользующейся общественным доверием, для обогащения своей семьи».

«Среди других аспектов этого заговора семья Байдена и их деловые партнеры получили десятки миллионов долларов от иностранных интересов, заставив эти интересы поверить, что такие платежи предоставят им доступ к президенту Байдену и влияние на него», – говорится в отчете.

Как сообщается, банковские записи показывают, что, если также учитывать деловых партнеров семьи Байдена и их компании, международные «схемы торговли влиянием составили более 27 миллионов долларов из иностранных источников» только с 2014 по 2023 год.

Комитет привел доказательства того, что Байден «активно участвовал» в заговоре по торговле влиянием, посещая ужины с иностранными партнерами своей семьи и общаясь с ними по телефону. Эти взаимодействия были задокументированы доказательствами по электронной почте и показаниями нескольких бывших деловых партнеров Хантера Байдена, включая Девона Арчера и Джейсона Галаниса.

Вот наиболее важные выводы расследования импичмента:
Семья Байдена получила более 27 миллионов долларов из иностранных источников. Эти средства часто скрывались в «компаниях-пустышках», чтобы скрыть их истинное происхождение, утверждает комитет. Например, некоторые из средств, отправленных из Китая, попадали непосредственно на банковский счет Джо Байдена.

В рамках 27 миллионов долларов Хантер Байден получил значительную компенсацию от нескольких иностранных предприятий.
Например, его роль в совете директоров находящейся в тяжелом положении украинской энергетической компании Burisma, владелец которой Николай Злочевский столкнулся с обвинениями в коррупции в Украине. Байден получал зарплату в размере 1 миллиона долларов в год за свою роль в совете директоров.

После получения этой должности он использовал свое влияние в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы помочь организовать кампанию по связям с общественностью для компании и работать над прекращением расследования коррупции в отношении Злочевского, даже встречаясь лично с должностными лицами Госдепартамента.

В другом случае Хантер Байден получил кредит в размере 5 миллионов долларов в 2017 году от организаций, связанных с энергетической компанией CEFC China Energy. Just the News сообщил в 2022 году, что Хантер Байден получил этот «беспроцентный», прощаемый кредит в размере 5 миллионов долларов. Электронные письма с оставленного ноутбука Хантера Байдена показали, что кредит предназначался для выгоды семьи Байденов, называемой «семьей BD».

О китайских, российских, украинских, румынских и других следах денег, выплаченных благородному семейству Байденов и в сотый раз упоминать не хочется.

Впрочем, напомнить следует о прошлогоднем слушании в Палате представителей двух информаторов налоговой службы (IRS) Гэри Шепли и Джозефе Циглере, которые работали вместе над расследованием Хантера Байдена и в подробностях поведали о всех делах семейства, за что подверглись преследованиям со стороны Министерства юстиции. Это министерство, как и остальные силовики, предоставили Байдену «преференциальный режим», чтобы избежать предъявления ему обвинений.

А в показаниях информаторов и прозвучало, что Минюст откладывали ключевые следственные действия по политическим причинам и не давали им возможности проводить любые расследования, связанные с Джо Байденом.

Но у нас, что позволено ослу, не позволено слону… Увы.

И все эти слушания важны, но ложка к обеду хороша, а обед ослы пока готовят в их сенатском большинстве.

Ждём ответа в понимании того, что между «вот тебе и на тебе» всегда остается сомнение и надежда в одном бокале допинга, принимаемого бойцами основного политического спорта – боев без правил.