Елена Пригова | Демократы о демократах

И немного статистики от СNN, чтобы меня не обвинили в правосторонней предвзятости.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Так избиратели видят работу демократов в Конгрессе.

Собственно, нужно быть слепым, чтобы не заметить, как они «работают» и как голосуют.

Итак, 68% всех избирателей не одобряют работу демократов. И 49% самих демократов тоже недовольны ими же избранными.

Но цифры одобрения вообще ниже уровня плинтуса:

21% всех избиратель одобряет и всего 40% демократов удовлетворены своими же ослами.

А теперь о перспективе, от которой уже повеяло «назад в светлое коммунистическое будущее:

Демократы, которые в подавляющем большинстве считают Трампа слишком экстремальным, еще не объединились вокруг какого-либо лидера одной партии, который мог бы служить контрапунктом.

На открытый вопрос о том, кто, по их мнению, «лучше всего отражает основные ценности» партии, 10% взрослых демократов назвали представителя Нью-Йорка Александрию Окасио-Кортес, 9% – бывшего вице-президента Камалу Харрис, 8% – сенатора Вермонта Берни Сандерса и 6% – лидера меньшинства в Палате представителей Хакима Джеффриса. Еще по 4% назвали бывшего президента Барака Обаму и представителя Техаса Жасмин Крокетт, а Шумер присоединился к нескольким другим с 2%.

Более 30% не назвали имени в ответе. «Никто», – ответил один респондент. «В этом и проблема».

Рейтинг Окасио Кортес в партии особенно высок среди тех, кто называет себя либералом, и тех, кто моложе 45 лет, причем примерно 1 из 6 в каждой из этих групп называет ее символом ценностей партии. Ни один лидер демократов не получил двузначных цифр среди пожилых людей или умеренных по этому показателю.

Мнения взрослых демократов о своей партии и ее руководстве также разделяются.

Те, кто называет себя демократами, гораздо чаще, чем независимые, которые склоняются к партии, выражают благоприятные взгляды на демократов (72% против 37%) и говорят, что лидеры партии ведут ее в правильном направлении (53% против 34%).

Короче, «правильной дорогой шагают товарищи» и так все предсказуемо в безумном взгляде барменши полуграмотной Кортес, как и в любителе СССР старике Сандерсе. О дурочке-хохотушке Харрис и говорить нечего – все сказано. Джеффрис редкостное создание, востребованное его партией по всем категориям DEI. Ну и обамы с шумерами просто трэш политический неугомонный.

Это они и есть то, против чего американцы проголосовали 5 ноября 2024 года. Но они будут сопротивляться постоянно, потому что их задач простое и банальное перераспределение благ в стиле «отнять и поделить»…

Это их наследие досталось нам всем. Как говаривал добрый ослик Иa, «Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище. Кошмар…»

Елена Пригова
Автор статьи Елена Пригова Журналист

Консервативный журналист, общественный деятель. Ведущая ТВ клуба Континент, автор программы «Свободный полет» на радио FreedomFM, колумнист интернет-издания Континент

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    5 6 голоса
    Рейтинг статьи
    6 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии