КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Сообщается, что Монако «не позволила спецпрокурору Дарему опубликовать 30-страничное приложение к его итоговому докладу, потому что оно изобличало её бывшего начальника Обаму».
Image Credit: Tia Dufour/DHSgov/Wikimedia Commons
Группа, выступающая за прозрачность власти, добивается от Министерства юстиции США документов о роли высокопоставленного чиновника из администраций Обамы и Байдена, который, как сообщается, заблокировал раскрытие ключевой информации о разоблачённом «слиянии Трампа с Россией». Об этом узнало издание The Federalist.
В своём иске, поданном в понедельник, Центр по продвижению безопасности в Америке (CASA) попросил Окружной суд США округа Колумбия обязать Минюст передать документы, связанные с предполагаемым вмешательством Лизы Монако в судьбу приложения к докладу Дарема. Как ранее сообщал The Federalist, Монако — занимавшая пост советника президента Обамы по внутренней безопасности и борьбе с терроризмом, а затем ставшая заместителем генпрокурора при Байдене — была «ключевой фигурой» в правовом давлении администрации Байдена на Дональда Трампа и в «преследованиях по делу 6 января».
«Приложение Дарема» — это примерно 30 страниц документов, включённых в расследовательский доклад спецпрокурора Джона Дарема 2023 года об истоках опровергнутой теории о сговоре Трампа с Россией. Рассекреченное ранее в этом году приложение показало, что кампания Хиллари Клинтон фактически заложила основу для продвижения ложного нарратива о том, что Трамп якобы стремился вступить в сговор с Москвой, чтобы «украсть выборы 2016 года». Разведывательные структуры Обамы с готовностью подхватили эту версию, начав собственные расследования о «связях Трампа с Россией».
31 июля 2025 года старший репортёр RealClearInvestigations Пол Сперри сообщил, что источники рассказали ему: занимая должность заместителя генпрокурора при Байдене, Монако «не позволила спецпрокурору Дарему опубликовать 30-страничное приложение к его итоговому докладу, потому что оно изобличало её бывшего начальника Обаму». Он также сообщил, что, будучи советником в Белом доме Обамы, Монако «присутствовала на совещаниях „фьюжн-центра“ директора ЦРУ Джона Бреннана, включая встречу 9 декабря 2016 года, на которой добивались изменения оценки разведсообщества 2017 года».
Как ранее отмечал The Federalist, оценка разведсообщества 2017 года (ICA) повторяла ключевой тезис о том, что вмешательство России в выборы 2016 года было направлено на «помощь Трампу». Однако документы, рассекреченные в этом году директором Национальной разведки Тулси Габбард, показали, что этот центральный вывод был основан на слабой и недостоверной информации. Руководители разведсообщества при Обаме, такие как Бреннан, прекрасно знали о её ненадёжности, но всё равно настаивали на включении этих утверждений в доклад.
При этом сведения, которые противоречили этому «ключевому выводу», из ICA были исключены.
В ответ на репортаж Сперри о возможной роли Монако в блокировке приложения Дарема CASA подал 31 августа 2025 года запрос в Минюст по Закону о свободе информации (FOIA). Организация потребовала предоставить все коммуникации и записи за период с 21 апреля 2021 года по 1 июля 2023 года, касающиеся Монако и приложения Дарема, включая «запросы на встречи, приглашения на виртуальные совещания, журналы звонков и любые чаты на соответствующих платформах (Microsoft Teams, Zoom, Webex и др.)».
CASA также попросила документы, касающиеся любых коммуникаций Монако со СМИ, аппаратом Белого дома, ЦРУ, аппаратом директора Национальной разведки и Фондом Обамы.
«CASA занимается просвещением общества, и все запрошенные материалы будут переданы общественности в этих целях», — говорится в запросе FOIA от 31 августа. «Раскрытие этих документов нужно не нам, а прежде всего широкой публике».
В своём иске CASA утверждает, что Минюст подтвердил получение FOIA-запроса, пообещал направить его в офис генпрокурора и присвоить номер. Но, по словам организации, «прошло более 72 дней с момента получения запроса, и Минюст до сих пор не принял по нему решения».
«Минюст не предоставил документы, не сообщил CASA, какие материалы собирается передать или скрыть (и по какой причине), и не проинформировал о праве обжаловать решение», — говорится в исковом заявлении. «Исходя из этого, Минюст не выполнил свои законные обязанности по предоставлению запрошенных материалов».
CASA просит суд округа Колумбия обязать Минюст «в течение десяти дней после решения суда, либо в иной срок, который сочтёт уместным суд, предоставить все не подпадающие под исключения документы, а также индекс обоснования всех удержанных материалов». Организация также просит суд взыскать «разумные расходы на адвокатов и судебные издержки», а также предоставить «иные виды помощи, которые суд сочтёт справедливыми».
Источник: New Suit Seeks Docs On Biden Official’s Role In Russiagate Scam
Перевод Рины Марчук
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.