Экономическое равенство и справедливость – мечты и реальность

Встать! Суд идёт! Председательствующий – судья Здравый Смысл! Слушается дело Реальность против Равенства!

Судья (к Реальности): В чём суть вашей жалобы?

Реальность: Ваша Честь! Равенство пытается обманным путём перераспределить солнечную энергию на Земле, нанося большой ущерб Природе.

Равенство (Обвиняемый): Ваша Честь! Мы серьёзно обеспокоены положением бедных полярных медведей, замерзающих до смерти в Арктике. Такое положение несправедливо, тем более что некоторые привилегированные живут в своё удовольствие в более комфортном климате. Мы должны изменить существующий климат так, чтобы температура была одинакова – везде и для всех. Поэтому мы должны достичь равного и справедливого распределения солнечной энергии по всему земному шару. Энергетическое неравенство – это барьер на пути к Справедливости, Гармонии и Изобилию!

Реальность: Это попытка ввести суд в заблуждение. Равный климат приведёт к повышению температуры и таянию ледяного покрова. Это не только не поможет бедным полярным медведям, но и ухудшит их положение, сделав их голодными и несчастными.

Судья (к Равенству): Зачем же тогда изменять климат?

Равенство: Ваша Честь! Наша теория Энергетического Равенства убедительно доказывает, что это единственный путь, при помощи которого можно исправить системную несправедливость, виновниками которой являются те, кто живёт в комфортном климате.

Реальность: Это обман! Солнечная энергия распределена неравномерно из-за сферической формы Земли и наклонения оси её вращения к плоскости её вращения вокруг солнца. Никто уже не верит, что земля плоская.

Равенство: Это всё досужие домыслы, имеющие целью оправдать существующую несправедливость и сохранить существующее положение вещей. Когда температура будет везде одинакова, никто больше не замерзнет от холода – нигде и никогда. Наша теория предсказывает комфортный климат для всех.

Реальность: Это мошенничество! Если всю солнечную энергию, получаемую нашей планетой, распределить равномерно, то температура на её поверхности окажется довольно прохладной… 8.5^o C (47.3^o F) – везде и всегда (Википедия). Вся Земля превратится  в арктическую  тундру.

Равенство: В тундре тоже есть жизнь. Миллионы обитателей сибирского ГУЛАГа в бывшем СССР могли бы подтвердить это, если бы остались живы.

Реальность: Настанет убогая жизнь! Если  температура круглый год везде будет низкой и одинаковой,  то не будет движения воздуха, будет мало испарений и дождей. А при низкой температуре, недостатке солнечной энергии и дождя могут расти только мох и другие несъедобные растения. Это приведет к хроническому дефициту продуктов и товаров и, в итоге, к нищете и даже голоду. Энергетическое Равенство – это красивая дорога, ведущая в Ад!

Судья (к Равенству): И ради красивой идеи вы готовы заставить всех жить в этом Аду? (Молоток судьи грохнул по столу).

… Я просыпаюсь от громкого стука и не могу поверить –  неужели это был только сон? Но какой реальный, как будто я действительно присутствовал там в зале суда. Как жаль, что я пропустил приговор присяжных. Как вы думаете, смогла Реальность убедить присяжных в том, что Равенство – это обман? И теория Энергетического Равенства и Неравенства выглядит подозрительно знакомой. Ну, конечно же, – она напоминает идеи экономического равенства, о котором человечество так мечтает, и экономического неравенства, с которым человечество так безуспешно борется с незапамятных времён, особенно в наши дни!

Я заглянул в Интернет и насчитал около сотни статей, одна за другой изучающих неравенство и показывающих  вред, который оно приносит человечеству. Я бросил считать только тогда, когда дошёл до статьи из журнала Атлантик «Почему так мало экономистов изучают неравенство?».

Одновременно с этим  бесконечный поток восторга и одобрения несётся с экранов телевизоров и со страниц газет, восхваляющий экономическое равенство как символ Справедливости, Гармонии и Изобилия.

Учеными найдено множество причин, вызывающих экономическое неравенство, – от технологического прогресса до простого мошенничества, а доводов отвергнуть его – ещё больше. Но мало кто из них интересуется, откуда взялось равенство и почему наиболее убедительным доводом бороться за него является Справедливость.

Неужели критическая или, по крайней мере, объективная оценка экономического равенства возможна только во сне?

Мы все созданы равными перед Богом или Законом (там, где законы существуют). Нам всем даны неотъемлемые права на «Жизнь, Свободу и стремление к  Счастью». Тогда почему же в процессе поиска счастья мы оказываемся неравными экономически? Разве это справедливо?

Позвольте мне ответить на этот вопрос вопросом: кто хочет быть миллионером? Все! Кроме миллиардеров, конечно. Спросите кого угодно – никто не хочет быть бедным. У нас есть доллар – мы хотим два. У нас есть два миллиона – мы хотим четыре. И мы хотим всё больше и больше, особенно, если что-то даётся бесплатно.

Но это же пресловутая Алчность! Разве все такие? Согласен. Но, наверное, мы рождены такими – природа диктует нам правила поведения. Алчность – это черта человеческой природы, унаследованная от наших далёких первобытных предков. И вот она-то и делает нас стяжателями, а некоторых – слишком богатыми. Со своими потрясающими особняками, ошеломительными яхтами и яркими драгоценностями грязные богачи стали символом экономического неравенства.

Грязные богачи! Когда бы слово богатый ни пришло на ум, прилагательные грязный, эгоистичный, жадный, несправедливый или корыстный пристают к нему, как банный лист. Нас зомбируют этими стереотипами безостановочно. И чего греха таить, если кто-то из богачей лишается своего богатства, мы не очень сильно переживаем по этому поводу.

Мы не знаем, каким образом они заработали своё богатство, и нам это совершенно безразлично. Единственное, что мы чувствуем, так это то, что их богатство добыто скорее всего нечестным, грязным путём. Мы чувствуем, что у нас должно быть не меньше, чем у соседа, если сосед имеет больше нас.

Но это же пресловутая Зависть! Не все такие! Не спорю. Но Зависть – это черта человеческой природы, тоже унаследованная от наших далёких  первобытных предков.

Нравится вам это или нет, но Алчность, Зависть и Эгоизм неискоренимы, потому что это подарки  Её Величества Природы. Мы не можем расстаться с ними в течение тысячелетий несмотря на отчаянные попытки человечества их искоренить.

К счастью, человеческий разум способен бросить вызов Природе. И тут на сцене появляется Экономическое Равенство – красивая идея создать фантастическое общество, которое заставит всех быть равными по доходам и наличию собственности. Эта идея, предложенная социалистами, выглядит заманчиво и убедительно, но только непонятно – будут ли бедные зарабатывать и иметь столько же, сколько богатые?

Действительно, станут ли все одинаково богатыми или одинаково бедными? Это каверзный вопрос и социалисты предпочитают обходить его стороной. А зажиточные и даже богатые сторонники экономического равенства верят, что о конфискации их богатства речь здесь не идёт и что они смогут отделаться высокими налогами и благотворительностью.

Неясно также, что социалисты собираются делать с Алчностью, Завистью и Эгоизмом, которые будут отчаянно саботировать эту идею. Ну здесь всё ясно –экономическое равенство должно фундаментально трансформировать человеческие  природу и характер, заменив алчность на щедрость, а зависть и эгоизм на бескорыстие.

Откуда такая наглость! Природа как великий скульптор в течение сотен тысяч лет высекала из гранита Жизни человеческие природу и характер, которые рассчитаны не на беззаботную жизнь, а на упорный труд в условиях суровой конкуренции.

Поэтому идея экономического равенства – это надругательство над Природой. Эта идея разлагает человеческую природу, лишая человека стремлений и ответственности за свои поступки, а также способности принимать самостоятельные решения. Она развращает человеческий характер, соблазняя его бесплатными подачками, за которые придётся расплачиваться потом высокой ценой – бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Не удивительно, что принцип равенства не существует ни в естественном (неживом), ни в живом мире. Что касается человеческого общества, может ли кто-нибудь назвать хотя бы одно место, где бы экономическое равенство успешно функционировало, кроме, конечно, человеческого воображения или фантазии!

Давайте поищем равенство сначала в неживом мире. Сможете ли вы найти два острова, две реки или две горы, одинаковые по размеру или форме? Даже каждая снежинка или песчинка отличаются друг от друга. Каждый участок суши или океана получает неодинаковое количество солнечной энергии, дождя или ветра. Плодородность почвы, распределение полезных ископаемых – всё, что поддерживает жизнь или человеческую деятельность, не одинаково.

Просто подумайте, что было бы, если бы полезные ископаемые были распределены равномерно в земной коре? Не было бы залежей железа, угля или нефти. Нигде! Люди до сих пор жили бы в пещерах. Единственные одинаковые вещи на Земле – это продукты человеческой деятельности. Всё в неживом мире уникально и единственно. Нет здесь равенства ни в каком виде!

Это и есть проявление принципа неравенства в неживом мире, который может поддерживать Жизнь, если имеется градиент, – уклон. Реки текут вниз с возвышенной местности. Тёплые воздух и вода поднимаются, а холодные – опускаются.

Жизнь может существовать, развиваться и процветать благодаря этому принципу. Но это является неприемлемым символом неравенства для социалистов. Их цель – ликвидировать экономическое неравенство в человеческом обществе путём так называемого «выравнивания игрового поля». Это значит, что любая возвышенность на игровом поле должна быть удалена, чтобы исключить любое несправедливое преимущество.

Для сторонников экономического равенства мир должен быть плоским, а богатые возвышаются на этом игровом поле Жизни, имея несправедливое преимущество, и поэтому должны быть удалены. Это изменит жизнь бедных и всех остальных к лучшему. (О последствиях таких перемен – в  моей статье «Ликвидировать богатых!», Континент, выпуск 6 июня 2020 г., https://kontinentusa.com/likvidirovat-bogatyh/).

Идея «выравнивания игрового поля» выглядит справедливой и привлекательной в теории, но не на практике. Если бы эта идея была практичной, Природа применила бы её и тогда неживой мир вокруг нас был бы плоским. Но он не плоский – кругом холмы, которые возвышаются над плоскими долинами.

Но для сторонников экономического равенства практичность не имеет значения – холмы должны быть снесены. Причины и последствия не имеют значения тоже.

Причину найти не трудно. Ну, скажем, давайте снесём холмы для тех, кто на эти холмы взобраться не может, считает слишком трудным или просто не хочет. Это сделает их жизнь лучше.

А последствия можно игнорировать, хотя они и ужасные. Все ручьи и реки, стекающие с этих холмов, просто остановятся, а «выравненное игровое поле» превратится в густое, грязное болото, лишённое кислорода и веществ, питающих растения, рыб и животных. И в конце концов, это поле превратится в высохшую, твёрдую корку, лишённую жизни. То, что может расти, и кто может жить в этом лучшем, плоском мире, имеет второстепенное значение.

Неравенство в естественном мире – вот что поддерживает жизнь на Земле.

Нет равенства и в живом мире тоже. Все живые существа отличаются друг от друга размерами, формой и всем остальным. Они бывают большими и малыми, сильными и слабыми, быстрыми и медленными. Каждое дерево, каждая ветка и каждый листик разные. Нет ни единого одинакового живого существа или растения и распределение жизненных ресурсов среди них тоже не одинаково.

Из-за  такого  неравенства каждому живому существу приходится конкурировать и работать изо всех сил, чтобы получить свою долю, частью которой они, сами того не осознавая, делятся с меньшими, слабыми или полезными. В результате, бесчисленному множеству живых существ и растений приходится взаимодействовать друг с другом, приспосабливаться к окружающим условиям и находить своё место, помогая друг другу выжить или дать потомство.

Неравенство – это мудрая стратегия Природы, которая позволяет использовать ограниченные ресурсы нашей планеты поразительно экономно и эффективно. Ничего не пропадает даром в живом мире!

Неравенство – вот что поддерживает жизнь всех живых существ на Земле в течение миллионов лет.

И в человеческом обществе никакого равенства не существовало тоже – нигде и никогда! И хотя люди рождены равными перед Богом или законами, они не равны перед Природой, потому что человек всегда был частью живого мира.

Поэтому все люди такие разные – сильные и слабые, трудолюбивые и ленивые, решительные и нерешительные, умные и тупые. Как это может быть естественным, чтобы все, способные работать, получали от жизни в одинаковой мере, несмотря на их вклад и усердие, и без всякой конкуренции?

Экономическое неравенство всегда было, есть и будет существовать в человеческом обществе в одной или другой форме, даже если это не вписывается в понятие экономической справедливости, пропагандируемой социалистами.

Принцип экономического равенства известен человеку не более двух-трёх тысяч лет. Хотя в теории он и выглядит заманчивым и привлекательным, но на практике он крайне разрушителен. Он тянет способных вниз, а неспособных вверх к самому низкому общему знаменателю; он убивает конкуренцию и стимулы; он наказывает успешных и вознаграждает неудачников; и он разрушает то, что построено другими. В итоге все оказываются в проигрыше.

В противоположность этому Природа практикует принцип неравенства в течение миллионов лет. Он, возможно, не выглядит таким заманчивым и привлекательным, но он плодотворен и созидателен на практике. Он тянет всех вверх настолько высоко, насколько позволяют способности; он вызывает конкуренцию и стремления – мощные стимуляторы, которые побуждают строить и творить, совершенствоваться в достижении цели и, в итоге, создавать… богатство.

Пресловутая концентрация богатства напоминает ураган. Ураган – это громадная концентрация воздуха и влаги. Нам не нравятся ураганы – они разрушают всё на своём пути. Но каждый ураган, как гигантский вентилятор, стремительно переносит воздушные массы, содержащие огромные объёмы тепловой энергии, кислорода и влаги в отдалённые, холодные, удушливые и засушливые земли. Таким образом, ураганы поддерживают жизнь на нашей планете, с лихвой компенсируя местный ущерб.

Богатство – это тоже громадная концентрация ресурсов. Нам не нравятся богатства (если они созданы другими). Но они позволяют быстро перебрасывать огромные финансовые ресурсы в недостаточно развитые районы, чтобы строить не только монументы и дворцы, но и фабрики и целые отрасли индустрии, а также развивать науку и новые технологии. Процветание не заставляет себя долго ждать, и, в итоге, все оказываются  в выигрыше. Попробуйте догадаться, кто играет большую роль в создании этого благосостояния – бедные или богатые?

За сверкающим неоновым фасадом экономического равенства в мрачных углах человеческой природы прячутся неискоренимые инстинкты, унаследованные от наших далёких, первобытных предков – забрать у других.

Перераспределение богатств, созданных экономическим неравенством, – это единственный способ, которым можно достичь экономического равенства и поддерживать его существование. Другими словами, экономическое равенство может жить только за счёт неравенства.

В Природе это явление называется паразитизм. Посмотрите, как ведёт себя оса-наездник. Она выбирает себе добычу, накопившую больше жира. Но она не убивает, а парализует свою жертву, чтобы отложить свои яйца в её жирное тело. Когда личинки вылупятся, они питаются этим жиром. Если оса убьёт свою жертву, личинки погибнут от голода. Если жира слишком мало, личинки погибнут тоже, но от недоедания.

Экономическое равенство ведёт себя таким же образом. Чтобы существовать, ей нужно неравенство, накопившее много жира. Русские социалистические осы не следовали законам Природы и убили свою жертву – жирное тело капитализма. И личинки экономического равенства голодали в течение 70 лет и в, конце концов, сдохли.

«Они совершили ошибку», – признают современные социалисты и другие пропагандисты экономического равенства в США и Европе. – «Дайте нам ещё один шанс, и мы исправим эту ошибку».

Сегодня они уже не хотят убивать свободный рынок капитализма, накопивший много жира благодаря неравенству. Им нужны и это неравенство и этот жир, чтобы питать орды социалистических личинок. Но это всё равно убьёт капитализм – уж слишком много становится жующих ртов и слишком мало производителей жира.

Поэтому не удивительно, что большинство социалистических партий мира вернулись к свободному рынку капитализма для решения проблем, вызванных экономическим равенством. Эта обанкротившаяся социалистическая идея отвергнута везде, даже в коммунистической России, где она впервые была безуспешно опробована. И даже в коммунистическом Китае.

Заседание суда присяжных, описанное выше, является пародией. А идея энергетического равенства (собрать всю солнечную энергию со всей планеты и разделить её поровну, чтобы везде и всем было одинаково комфортно жить) является абсурдом, хотя и выглядит красиво и справедливо. Но эта пародия имеет скрытый смысл. Земля не получает столько энергии, чтобы обеспечить одинаковый и комфортный климат везде и для всех. Такой искусственно уравненный глобальный климат далёк от комфортного. Он едва поддерживает жизнь.

Если энергетическое равенство является абсурдом, то и экономическое равенство (забрать все доходы у всех на планете и разделить их поровну, чтобы всем было одинаково комфортно жить) тоже является абсурдом, хотя и выглядит красиво и справедливо. Такое глобальное перераспределение богатства обеспечивает далеко не комфортный уровень жизни для всех. Более того, искусственно созданное экономическое равенство делает всех одинаково бедными и несчастными, а бедных ещё беднее.

Это не преувеличение. Просто вообразите, что вы забрали все доходы у всех на планете и разделили их поровну. Повысит ли это доходы бедных до уровня, по крайней мере, среднего класса? Абсолютно нет! Средний годовой доход всех, а не только бедняков, составит меньше $10 000 на семью и $3 000 на душу населения (по Википедии)! Нищенский уровень жизни, как это было в бывшем СССР!

Урок заключается в том, что на Земле нет столько ресурсов, чтобы сделать каждого как экономически равным, так и достаточно обеспеченным. Единственное на что способно экономическое равенство – это пополнить число бедных за счёт богатых и сделать несчастными абсолютно ВСЕХ!

«Это всё досужие домыслы, имеющие цель оправдать существующую экономическую несправедливость и сохранить существующее положение вещей, – возражают социалисты и сторонники экономического равенства. –  Цель оправдывает средства, в особенности, если это средство – экономическое равенство, а цель – справедливость в распределении благ, создаваемых обществом».

Но справедливость сама является ещё одним искусственным, субъективным и неопределённым понятием, созданным человеческим разумом. С древних  времён  многие философы по-разному трактуют это понятие и не могут прийти к общему согласию даже сегодня.

Представьте себе такую ситуацию. Изобретатель придумал великолепную идею, как изготовить экстраординарный торт, а инвестор вложил свои деньги, чтобы его изготовить. Задача – как справедливо разделить этот торт.

«Мы должны получить больший кусок, – считают изобретатель и инвестор. – Это справедливо, потому что мы заслуживаем этого». (Экономическое неравенство).

«Но это несправедливо, – возражает профессор, у которого нет ни практических идей, ни денег. – Каждый должен получить равный кусок торта». (Экономическое равенство).

«Одну минуту, профессор! Неравенство тоже бывает справедливым, – замечает диабетик. – Не все куски торта должны быть одинаково сладкими, часть из них должна быть без сахара». (Равенство для инвалидов).

«Я не согласен, неравенство никогда не может быть справедливым, – жалуется представитель интеллектуальной среды. – Хотя все куски торта равны по размеру, они не одинаковы по вкусу и виду – те, что с вишенкой наверху, вкуснее и красивее. Справедливость – это когда каждый кусок имеет одинаковый вкус и вид». (Эстетическое равенство).

«Диабетик прав, равенство не всегда справедливо! – возмущается поборник прав меньшинств. – Посмотрите на глазурь на торте, она вся белая. Часть торта должна быть чёрная или коричневая». (Расовое равенство).

«Это несправедливо! Нет, это справедливо!» – завопили представители всех и сторонники всего. (Равенство так же справедливо, как и неравенство).

… «Так что же такое справедливость, в конце концов? – остолбенел изобретатель. – Единственное, что ясно, это то, что не стоит изобретать ничего экстраординарного. Лучше спечь простой торт из муки и воды – никакого сахара, никакого цвета и никакой вишенки!». (Равенство и справедливость – враги инноваций и технического прогресса).

«Катитесь-ка вы ко всем чертям! – завопил разъярённый инвестор. – В следующий раз скиньтесь по копейке и купите буханку дешёвого, диетического, подгоревшего хлеба – он без сахара, имеет одинаковый вкус и он коричневый с чёрной коркой!» (Равенство и справедливость – это нищета).

Как видите, справедливость, как меню в ресторане, – каждый выбирает себе блюдо в соответствии со своими идеологическими или экономическими интересами.

Вот одно из определений справедливости при распределении богатств (найденное в Интернете): Справедливость – это кажущаяся или очевидная правильность общепринятых правил, используемых для распределения богатств (товаров, выгод и других благ), создаваемых обществом, без всякой предвзятости.

Нельзя не заметить, насколько это определение туманно и субъективно. То, что кажется справедливым для меня, не является таковым и очевидным для вас. Общепринятые правила не являются объективным критерием также – кто установил эти правила, тот заставит всех остальных принять их и будет использовать их в своих интересах. А что касается непредвзятости, то в каком обществе люди будут заботиться о посторонних больше, чем о членах своих семей, близких друзьях или единомышленниках? Это воображаемое общество называется УТОПИЯ!

Куда движется общество, которое пытается воплотить в жизнь утопическую идею экономического равенства для достижения утопической цели – справедливости? К КАТАСТРОФЕ!

Как вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), который может жить только в человеческом теле, теоретическая идея экономического равенства может жить только в умах непрактичных интеллектуалов. Практическое её применение обречено на провал!

Вадим Малин
(Перевод автора)
Узнать больше об экономическом равенстве можно в книге “Nature vs. Man” by Valdemar Malin (Amazon.com)