КОНТИНЕНТ - Новости и аналитика актуальных событий в мире, мнения и комментарии экспертов и обозревателей
Дональд Трамп – намного лучший выбор для будущего Президента США.
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
Photo by Natilyn Photography on Unsplash
Менее чем через три недели мы снова будем выбирать новый Конгресс, одну треть Сената, представителей местных властей и штатов, и самое важное – Президента Соединённых Штатов Америки. Как и четыре года назад, поляризация разделила некоторых друзей и даже семьи. И это неудивительно, ведь у нас, по сути, только два несовершенных кандидата в президенты: Дональд Трамп от Республиканской партии и Камала Харрис от Демократической партии.
Конечно же, каждый избиратель имеет свои причины для выбора. Тем не менее, многие будут голосовать за Камалу Харрис в главным образом потому, что им не нравятся манеры или характер Трампа. В то время как большинство голосующих за Трампа недовольны направлением, куда движется наша страна.
Я отношусь ко второй категории. Позвольте начать объяснение моего выбора с того, что признаю некоторые аргументы своих оппонентов. Трамп далек от совершенства. Он не «политик» в привычном смысле, и да, часто не «фильтрует» свои мысли и эмоции. Иногда он бывает, как мы все замечаем, резким и даже грубым – и это, увы, его ахиллесова пята. Но, с другой стороны, никто не безупречен. В отличие от моих оппонентов, я считаю, что Трамп искренне любит Америку. Как и я, он видит Америку как силу добра в мире. Его видение и цель – в подъеме экономики и убежденности, что, как часто напоминал JFK, «прилив поднимает все лодки». Трамп выступает за мир через силу и решительно настроен восстановить статус Америки как глобального лидера и страны, которой восхищаются многие.
Несмотря на его недостатки, Дональд Трамп – намного лучший выбор для будущего Президента США. Вот лишь несколько причин, почему.
Большинство американцев, и я среди них, считают, что у Трампа больше шансов поднять экономику, притом заодно снизить цены, и создать лучшие возможности для трудоустройства всех американцев. Во время его президентства, до пандемии, наша экономика росла, инфляция была низкой, а безработица минимальной для всех групп населения, включая меньшинства, зарплаты же росли, особенно у низкооплачиваемых рабочих. Трамп планирует создать благоприятные условия для возврата производства в Америку, предоставляя налоговое стимулирование домашнего производства и дестимулирование Китая и других стран препятствовать импорту американских товаров.
План Харрис, с другой стороны, остается неясным. Она скрывает его за размытыми терминами, как “экономика возможностей”, не предлагая конкретных действий. Когда она все-таки говорит конкретно, это часто вызывает беспокойство, например, её предложение о ценовом контроле, чтобы предотвратить ценовые махинации – идея, которая даже PBS, обычно склонная к левым взглядам, не остановила Дэвида Брукса в выражении своего удивления её экономической безграмотности. Другое конкретное предложение – впервые в истории ввести налог на нереализованную прибыль (unrealized gains). Это может разрушить наш фондовый рынок (stock market), что приведет к экономической катастрофе не только в Америке, но и во всем мире. В остальном, её основная конкретная политика повторяет позицию Трампа об освобождении чаевых и сверхурочных от налогообложения. Её меняющиеся позиции по таким вопросам, как фрекинг, биткоин, сокращение финансирования полиции и строительство стены, свидетельствуют о том, что она больше сосредоточена на поиске голосов, чем на предоставлении последовательного видения.
Если Харрис победит, никто не знает, что будет делать её администрация. Я подозреваю, что и она сама тоже, увы, не ведает. Как сказал Бенджамин Франклин: «Если вы проваливаетесь в планировании, вы планируете провал». Единственное, что мы знаем – это рекорд администрации Байдена-Харрис за время их правления последние четыре года: самая высокая инфляция за последние 40 лет на продукты, бензин, жилье и всё остальное.
Самый тяжелый кризис на границе в истории Америки был вызван нынешней администрацией. Большинство американцев, и я в их числе, считают, что администрация Байдена-Харрис создала эту катастрофу, отменив многие правила Трампа, например “Оставаться в Мексике”. В последние почти четыре года картели фактически контролировали нашу границу. Миллионы непроверенных людей из 150 стран, включая враждебных к США, теперь живут здесь. Многие крупные и малые поселения, такие как Спрингфилд, Огайо, теперь перегружены ими. Через открытую границу картели ввозят в нашу страну наркотики, террористические и криминальные элементы, преступления и современное рабство. Теперь Камала Харрис говорит, что хочет защищать границу, но где она была все эти четыре года?
Стала ли Америка и весь мир безопаснее за четыре года? Конечно, нет. Четыре года назад Иран был на грани банкротства. Сегодня Иран финансирует ХАМАС, хуситов, Хезболлу и антиизраильские милиции в Сирии и Ираке. Уже почти 3 года идёт крупная война между Россией и Украиной. Китай все настойчивей утверждает свою власть, угрожает соседям на Дальнем Востоке и расширяет влияние по всему миру. Мир стал, увы, опаснее и более хрупким, потому что наши враги считают, что Америка на пути к закату.
Трамп доказал свою поддержку Израилю и содействовал продвижению мира на Ближнем Востоке. Он окончательно признал Иерусалим неделимой столицей Израиля и перенёс, как и надлежит, посольство США в столицу – в отличие от трёх предыдущих президентов, лишь обещавших перенос, но так и не выполнившим обещание за более чем двадцать лет, вопреки принятому еще в 1995 году закону Конгресса. Трамп упорно содействовал заключению исторических Авраамовых соглашений, признал Голанские высоты неотъемлемой частью Израиля, прекратил финансирование БАПОР, и аннулировал ядерную сделку с Ираном, которая угрожала существованию Израиля.
В отличие от Трампа, администрация Байдена-Харрис возобновила финансирование БАПОР. Харрис отказалась от традиционного председательствования и даже присутствия на совместной сессии Конгресса, когда премьер-министр Нетаниягу выступал по общему двухпартийному приглашению.
Камала также заявила, что поддерживает право Израиля на самозащиту, но её поддержка зависит от поведения Израиля, как будто в Израиле нет внутренних критиков и независимой судебной системы, которая рассматривает все обвинения в нарушениях. Многие считают, что она поддерживает Израиль меньше, чем Байден, не говоря уже о Трампе.
Антисемитизм в Соединённых Штатах достиг небывалого уровня не только количественно, но и качественно. Большинство элитных и не слишком элитных университетов позволяют открытую и безнаказанную дискриминацию, угрозы, а иногда и нападения на еврейских студентов. Трамп решительно выступил против антисемитизма и предложил конкретные действия по борьбе с ним: аннулирование виз и депортация студентов, поддерживающих террористов, прекращение финансирования университетов, допускающих преследование еврейских студентов, и проверка и выявление на границе сторонников терроризма. Что будет делать Харрис в будущем, если победит на выборах – никто не знает. Но она была вице-президентом почти четыре года – и могла бы давно предложить конкретные меры в борьбе с антисемитизмом.
Наиболее тревожным наследием администрации Байдена-Харрис может стать их роль в позволении – или даже в активном участии – в правовых, финансовых и физических преследованиях политических оппонентов. Более того, эта администрация оказывала давление на платформы социальных сетей с целью цензурирования инакомыслия. Такого злоупотребления властью Америка не видела со времён администрации Джона Адамса.
Партия, которая злоупотребляла властью, преследуя политических оппонентов, должна иметь хотя бы политические последствия. В противном случае, это может стать мощным прецедентом, соблазняющим будущих политиков.
Преследование политических оппонентов столь же старо, как и сама история. И французская и русская революции – классические примеры наиболее брутальных режимов, жёстко подавлявших всякое инакомыслие.
Американская демократия, по крайней мере до настоящего времени, является редким исключением. Когда Джон Адамс защищал британских солдат, участвовавших в Бостонской бойне, он продемонстрировал, что Отцы-основатели стремились к просвещённой демократии, в которой даже всеми презираемые равны перед законом. Но даже и Адамс был не совершенен; два десятилетия спустя он подписал закон об иностранцах и подстрекательствах, подавив свободу слова. К счастью, Джефферсон отменил этот закон, и американский политический эксперимент эволюционировал в общество, которым восхищаются во всём мире за его приверженность к справедливости и равенству.
Камала Харрис утверждает, что её ценности не изменились. Это предполагает, что она продолжит выступать за увеличение государственных расходов и повышение налогов, что часто приводит к росту инфляции и экономическому застою.
Избрание Камалы Харрис также означит продолжение слабой внешней политики Байдена и продолжение спада американского влияния в мире. Спад Америки повлечёт за собой укрепление антидемократических сил Китая, России, Северной Кореи, Ирана и их террористических группировок.
Президентство Харрис, вероятно, приведёт к тому, что продолжающийся кризис на границе останется нерешенным ещё четыре года.
Более того, её лидерство может закрепить цензуру и преследование политических оппонентов, что ещё больше подорвёт демократию и усилит опасный прецедент для будущих политиков.
Сегодня нашей стране и всему миру нужен Трамп чтобы поднять экономику, навести порядок на южной границе, прекратить преследование политических оппонентов, депортировать сторонников терроризма, помочь Израилю уничтожить террористов и восстановить Америку как лидера справедливости, равенства и процветания.
Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.