Ефим Гальперин | Израиль. Время менять парадигму

«Мирный процесс» на сегодняшний день похоронен. И, увы, основная цель у государства сегодня – выживание.

Сегодня весь спектр аналитиков и политологов, занимающихся взаимоотношениями Израиля и мира, что левого, что правого толка, от винящих Израиль во всех грехах, и до тех, кто стоит грудью на защите оного, в своих рассуждениях заходят в тупик. Причина проста. Все они находятся в рамках ложной парадигмы, основанной на выдуманной истории создания государства Израиля, десятилетиями втюхиваемой средствами сионистской пропаганды. Согласно ей, еврейское национальное государство на исторической родине еврейского народа в Палестине было создано при поддержке западных держав решением сионистской подгруппы западных евреев.

На самом деле:

Во-первых, сионизм – это внебрачное дитё, попутный продукт социал-демократического движения, в конце 19 века накрывшего Европу, был придуман никак не западными евреями, а восточными. Да и все лидеры Израиля – выходцы из Восточной Европы. Ни одного из Западной. Что же до Теодора Герцля, то ведь Австрия как раз окраина Восточной Европы. А во-вторых, государство Израиля создавалось не при поддержке западных держав, а вопреки им. И создано оно было вовсе не сионистами. Хоть тебе левыми, хоть тебе правыми.

Уровень и тех и других (см. список отцов-основателей) – нескончаемые дебаты на съездах и конгрессах с такими же, как они. А тут ни много ни мало создавалась страна. И кроме серьёзного финансирования требовался опыт государственного строительства. Ни того, ни другого у этих говорунов не было. Так что, сколько бы ни трудились активисты ишува, скупая земли, создавая на них сельскохозяйственные коммуны, органы самоуправления и отряды самообороны, сколько бы ни филантропствовали барон Эдмон де Ротшильд, Ицхак Лейб Гольдберг, Эфраим Ильин и другие достойные люди, сколько как бы конгрессов ни проводила ни много ни мало, а просто-таки Всемирная(!) сионистская организация HaHistadrut HaTsionit HaOlamit (WZO), вопрос о создании еврейского государства ещё бы долго висел в воздухе. Ведь для проведения такой акции нужен был мощный игрок на мировой арене. Так что, как бы там ни было, а своим образованием государство Израиля обязано Сталину.

Именно Усатый (одно из прозвищ тов. Сталина) обеспечил прекращение действия британского мандата, первым признал новорожденное государство, наполнил его соответствующим контингентом, то бишь лицами еврейской национальности: завоз польских евреев, бежавших в своё время от Гитлера на территорию СССР и стимулирование эмиграции европейских евреев, уцелевших в Холокосте, путём спровоцированных антисемитских погромов (см. волна послевоенных антисемитских погромов в Кракове, Кельце, Люблине, Жешуве, Тарнове, Сосновичах и т.д.). Другим способом обеспечения преобладания еврейского населения в стране была инициированная и проведенная под руководством Сталина депортация местного населения (акция, обозначаемая в арабском мире термином Накба). А ещё Сталин создал армию обороны Израиля, обеспечил её вооружением и опытным командным составом из офицеров советской армии еврейской национальности, прошедших Вторую мировую войну.

Официальная израильская версия говорит о том, что во время войны приоритет в силе был на стороне арабов. Мол, победа была достигнута просто чудом. На самом деле приоритет, как в вооружении, так и в качестве личного состава был на стороне Израиля.

Вообще, обратите внимание, период первой пятилетки в истории Израиля (1947 по 1953) освещается во всех официальных источниках как-то скороговорочкой… Без детализации. Дабы скрыть, что всё это время строительство государства продолжалось по указке Сталина. Единственное, что было Сталиным отдано сионистам на откуп, так это процесс придания стране еврейскости: флаг, герб, язык, гимн, название страны и взаимоотношение с иудаизмом.

Первомайская демонстрация.

Тель-Авив. Государство Израиля 1949 год.

Фактически было три попытки разыграть сионистскую карту. Мол, святое дело – оказание помощи в возвращении еврейскому народу своей исторической родины. Что на самом деле было не что иное, как маскировка территориальных претензий. Как упоминалось выше, ещё до появления сионистского движения в эту игру попытался сыграть Наполеон. (см. Прокламация Наполеона Бонапарта, главнокомандующего армиями Французской Республики в Африке и Азии 20 апреля 1799 года.). Потом под это «святое дело» – возвращение еврейскому народу своей исторической родины – выбила мандат на Палестину у Лиги Наций Англия (см. Декларация Бальфура 1917 года). Но в результате успех сопутствовал СССР. Товарищу Сталину, который, как потом оказалось, территориальных интересов не преследовал. Планы у него были посерьёзнее. И хотя он использовал при сооружении государства Израиля колониальную модель (захват территории и зачистка коренного населения путём уничтожения или, в лучшем случае, изгнания с приведением остатков в подневольное состояние), но, судя по всему, понимал, что эпоха колониализма подходит к концу и что надо искать другие способы расширения сферы своего влияния без постоянного военного присутствия.

Увы, как это не грустно осознавать всем нам, создание Израиля было лишь частью далеко идущих планов Сталина по организации мощного долгоиграющего очага напряженности на Ближнем Востоке. И массовая депортация Накба с последовавшей за ней яркой вспышкой антисемитизма на Ближнем Востоке полностью соответствовала его целям.

При этом позволю себе предположить, что при этом сам Сталин руководился отнюдь не юдофобией. Это была просто деловитость опытного провокатора.

Во всяком случае, сионистам положено по утрам петь Сталину осанну. Он создал страну и сдал её им буквально под ключ. Мол, вот вам ваш Сион. Хозяйствуйте.

Тут вполне резонно всплывает вопрос: Знали ли о действительном положении дел в руководстве стран Запада? Ну а как же! Но чего шуметь-то? Мало ли когда и как им мог пригодиться возникший на Ближнем Востоке непотопляемый авианосец. Интересно, что арабы тоже старательно замалчивали роль Сталина и СССР в создании Израиля. И, выращивая образ врага, валили всю вину на проклятых сионистов. А Израиль тем более старательно открещивался от этого факта. А иначе быть не могло. Шла холодная война. И встававшему на ноги государству трудно было бы маневрировать, если бы общественное мнение в США, во Франции и в той же Великобритании опиралось на знание, что Израиль – детище Сталина. Лучше выдать себя за круглого сироту. В том числе и для самих израильтян, которые вырастают на «правильных» учебниках истории. К примеру, этот смешной пассаж оттуда: «Отмена британского мандата в Палестине и решение ООН о создании государства Израиль стали результатом борьбы подпольной сионистской военной организации «Иргун», действовавшей против британской администрации в Палестине».

Оказалось, что всех устраивает миф сионистов: «Мы сами себя создали и сами без чьей-либо помощи самоорганизовались!» Мол, сами с усами.

Один спросил: «Евреев в мире много, а государство Израиля такое маленькое по площади?»

Ему ответили: «А это только офис».

«Большая книга еврейского юмора»

Уильям Новак и Моше Уолдокс

The Big Book of Jewish Humor

By William Novak & Moshe Waldoks

Это я к тому, что на сегодняшний день существует серьёзная проблема: отношения между мировой популяцией евреев, и государством Израиля, в котором проживает некоторая часть представителей этой популяции.

Десятилетиями светской религией мирового еврейского истеблишмента была борьба с антисемитизмом, увековечивание Холокоста и обязательная поддержка государства Израиля.

Господствующий императив гласил:

Израиль – единственная ценность, общая для евреев политических взглядов и различных религиозных направлений. Он национальный дом еврейского народа. Евреи диаспоры не могут оставаться в стороне от процесса развития в Израиле нового еврейского общества.

В результате создалось положение, когда в сознании мировой общественности существование в самых разных концах мира евреев рассматривается через призму событий, происходящих в каком-то государстве на Ближнем Востоке, в котором, таки да, проживает часть этой популяции. Выработался некий нарратив: говорится Израиль, подразумевается – мировое еврейство. И опять же говорится мировое еврейство, а подразумевается – Израиль. Таким образом, все живущие в мире евреи оказались заложниками политики правительства Израиля. Некого проблематичного социального эксперимента, к которому основная масса евреев (вот же они, среди нас, и сами об этом говорят!) не имеет и не хочет иметь отношения. Даже слоган возник: «Не от моего имени» «Not in my name». И действительно, спрашивается, почему они должны нести ответственность за действия лидеров Израиля, в выборе которых они не участвовали, и которые, по сути, решают свои проблемы и уж попутно не всегда удачно, очень непростые проблемы страны.

Страны, находящейся в эпицентре мировой напряжённости, на заложенной при создании государства мине, именуемой в арабском мире Накба. Израиль – фактически форт. Военизированное поселение, поводом для строительства которого Сталину послужило сионистское движение. Потом, когда Усатый отмежевался от Израиля, дав таким образом сигнал всему арабскому миру «я свой, приходите за советом и помощью», у руля в стране как раз сионисты и остались. Причём в большинстве своём ашкеназы со своим европейским менталитетом. А вокруг простирался Восток, который, как известно, дело тонкое.

 О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут

Редьярд Киплинг «Баллада о Востоке и Западе»

Но вот, как видите, страна существует уже три четверти века. Не просто существует, а процветает. А всё потому, что граждане в стране собрались замечательные! И неудивительно, что в экономическом и техническом плане Израиль находится в ряду передовых государств мира. Смею утверждать, что это никак не результат как бы умелого руководства страной с её кучей министров с портфелями и без портфелей и массой различного рода нахлебников, в том числе и из религиозного сектора.

Увы, социальное устройство страны с момента возникновения претерпело изменения, но, увы, небольшие. Её истеблишмент по-прежнему состоит сплошь и рядом из функционеров от иудаизма и отставных армейских генералов, привыкших решать охранные и карательные задачи на территориях, но не воевать всерьёз. И все они надувают щёки и играют в крутых государственных мужей.

Вообще, в израильской политической верхушке полным-полно, по принятому в стране выражению, «принцев» и «принцесс», то есть детей и внуков «отцов-основателей», обычно сохраняющих лояльность ориентации своих знаменитых предков и относящихся к стране как к своей семейной собственности, а к гражданам государства – как к своим поданным. Тот же Нетаньяху является сыном близкого сподвижника и секретаря Зеева Жаботинского.

Причем судя по событиям последних десятилетий и уж точно последних пяти лет, эти сменяющие друг друга у власти мелкие политические фигуры, далеко не самые светлые умы, погрязшие в грызне между собой, превращают страну в подобие какой-то банановой республики. Впрочем, пытаться разруливать там ситуацию надо быть вообще семи пядей во лбу.

Вот и оказывается, что и возникновение государства Израиля, и его жизнедеятельность никак не облегчили положение в мире популяции ЭТИХ Jude, числящихся в социуме как евреи. Нет, несомненно, ЭТИ Jude всего мира должны быть солидарны с Израилем и всячески поддерживать его We stand with Israel on ground effort! Но при этом надо осознавать, что ожидание, мол, с появлением Израиля начнётся консолидация раскинутых по всему миру еврейских общин вокруг него как национального центра, с одной стороны, и активная деятельность еврейского государства по поддержанию и развитию связей с евреями по всему миру – с другой, не оправдалось.

Во времена исполнения глубокоуважаемой Голдой Меир обязанностей премьер-министра Израиля она попыталась убедить Генри Киссинджера сделать Израиль своим первоочередным приоритетом. Киссинджер ответил ей письменным посланием: «Я хочу проинформировать Вас о том, что, во-первых, я гражданин США, во-вторых, государственный секретарь, а только в-третьих – еврей». На что Голда ответила: «Мы в Израиле читаем справа налево». Эта популярная притча, весьма патриотично звучит для Израиля, но при этом чётко определяет водораздел между государством Израиля и мировой популяцией евреев. Но при этом сложилась практика, что хотя граждане Израиля, как и положено, должны идентифицироваться со своим государством как израильтяне (Германия – немцы, Франция – французы и т. д.), их старательно ассоциируют с мировой популяцией евреев.

В результате критика действий правительства Израиля, то бишь антиизраилизм, антисионизм провоцирует рост антисемитизма – идеологии ненависти к ЭТИМ Jude, выстроенную католической церковью шесть сотен лет на инстинктивной неприязни аборигенов к успешным чужакам. Юдофобии, закреплённой в Библии и дремлющей в подсознании масс в ожидании искры, чтобы разгореться очередным в мировой истории пожаром. С октября по декабрь 2023 года уровень антисемитизма во всем мире вырос в шесть раз, или более чем на 235% по сравнению с период с января по сентябрь того же года.

Фактически мировая евреев оказалась заложником сионистского эксперимента. А если точнее – проделки Сталина, разыгравшего сионистскую карту.

Ведь в результате невероятных фантазий и политических махинаций, государство Израиля было создано прямо в точке пересечения интересов многих мировых держав. Да, и ещё и на территории со своим населением, которое Сталиным было подвергнуто депортации. И именно недобрая память о Накбе, хотя сионисты были только соучастниками Усатого, висит тяжёлым бременем на Израиле. Попытки в течение всего существования разрулить эту, по сути, патовую ситуацию превратило палестинцев в сознательную национальную группу, а Израиль – в государство апартеида.

Так или иначе, но эта земля была для палестинцев своей. Не виртуально, а конкретно. Данной в ощущениях последних, как минимум, десяти поколений. При этом никто не отрицает факт, что это население – арабы, друзы, бедуины – народами не были. И государства у них не было. Не тот был уровень социального развития. Но это три четверти века назад. Впрочем, и сейчас взваливать на себя государственность они не торопятся. Но в любом случае сегодня стоит сосредоточиться исключительно на текущем положении дел? При этом, скорее всего, любое решение будет сочтено несправедливым одной или обеими сторонами. Но оно может оказаться выходом, потому как все предыдущие попытки разрешить сложившуюся ситуацию с помощью исторического нарратива «историческая родина» с треском проваливались.

Обусловленная географическим положением Израиля оборонная доктрина, принятая ещё во времена его создания как можно дальше отодвигать линию границы, осуществлять контроль с помощью поселений в роли военных опорных пунктов (в Иудее, в Самарии, на Голанских высотах) и выстраивание стен безопасности, безнадёжно устарела. Сегодня ракетным обстрелом можно накрыть всю территорию Израиля. При этом проблему полной военной независимости страна не сможет решить. В будущих войнах, когда полетят десятки тысяч ракет и беспилотников, в одиночку Израилю не выстоять.

Сегодня нет смысла обсуждать какие-либо мирные инициативы, так как ясно, что арабская сторона претендует на 100% всей территории и Газы, и Западного берега, и самого Израиля под лозунгом «От реки до моря – Палестина будет свободной». То есть с фактической ликвидацией Израиля де факто и де юре и с фактическим уничтожением всего его населения при подобном сценарии. Это было вполне доступно продемонстрировано 7 октября 2023 года при прорыве Хамаса через границу. К сожалению, все предлагавшиеся ранее варианты урегулирования арабо-израильского конфликта не работают. «Мирный процесс» на сегодняшний день похоронен. И, увы, основная цель у государства сегодня – выживание.

Так что хватит звать на помощь генетику и выискивать якобы заблудившиеся еврейские колена в Афганистане, Кашмире, Мьянме, Эфиопии. Перестанем тратить энергию и умы уникальной по сути популяции евреев на игры в национальное самоопределение. И вообще, давайте, наконец, поставим национальные мифы на полку народных сказок. Прекратим доказывать право на существование, ссылаясь на то, что мы – нация, и это, мол, земля предков. Та самая, что даровал нам Всевышний. Вон, в Декларации Независимости слово «право» «зхут» זְכוּת появляется восемь раз! Зачем?

Если исходить из норм международного права, то юридической единицей является государство. Так что сегодня государство Израиля с его сильной и независимой экономикой на самом деле такое же юридическое лицо международного права, как и практически все современные государства, границы которых оформились в течение последних сотен лет. Как правило, в результате войн и миграций. И мировое сообщество может предъявлять претензии государству, судить государство как субъект международного права. А нация – не юрлицо. И к нации не получится предъявить претензии. Все нации выдуманы. Изобретены. Нарисованы. Французская нация проклюнулась в начале 19 века, когда людей на территории нынешней Франции (провансальцы, бретонцы, гасконцы, пикадийцы и т.д.) заставили поверить, что они какие-то там французы. То же произошло и с итальянцами. Ведь до 1861 года единого государства на территории Апеннинского полуострова не существовало. Почти в то же время случилось объединение Германии под эгидой Пруссии и заявлена немецкая нация.

Хотя население любой страны никогда не гомогенная масса, а солянка из представителей разных этносов. Тем более, что термин «нация» обозначает как бы совпадение интересов проживающего на определённой территории населения и её элиты. Хотя на самом деле это сугубо экономические интересы элиты, которая в значительной степени, если не вся, имеет в истоках аллогенное (чужеродное, иностранное) происхождение. Какая же тут единая нация? Но всё дело в том, что категория «нация» куда агрессивнее, чем категории «родина», «народ» и даже «историческая родина» и «единый народ». Потому как обязательно предусматривает наличие более значительных территориальных интересов.

Вот потому и стал к началу XIX века термин «нация» стал трендом.  Хотя, на самом деле это не что иное, как яркий фантик, морковка перед носом осла. Примочка. Симулякр из арсенала информационных войн, сделавший миллиарды людей заложниками торгашей и политиканов.

Если уже на то пошло, то нацию для евреев католики нарисовали задолго до того, как стали себе рисовать нацию французы, англичане и немцы. А нацию «палестинцы» вообще нарисовали чуть ли не вчера. Причём ни где-то на Ближнем Востоке, а гораздо севернее. В Москве, на Старой площади, в Центральном комитете коммунистической партии когда-то существовавшего Советского Союза.

В принципе, сегодня понятие «нация» как, впрочем, и понятие «народ» перестало носить прогрессивное значение. И если в цивилизованном мире продолжающиеся маркетинговые раскрутки этих бывших трендов, сопровождающиеся всплесками национализма, – это как бы попытки реанимации привычного социума, то в остальном мире – это подливание масла в огонь агрессии против существующего мирового порядка.

Так что давайте жить в новой парадигме и исходить из того, что население государства Израиля, как, к примеру, и население США, состоит из мигрантов с примесью коренных жителей. При этом подавляющее большинство, как первопроходцев, так и последующих мигрантов являются потомками ашкеназов, которые как минимум на протяжении последних двух тысяч лет являлись постоянными жителями Европы. И так же как граждане США зовутся американцами, так и граждане Израиля вправе зваться, причём во всём мире не евреями, а израильтянами. А уж какую кто из них религию исповедует или не исповедует вовсе – сугубо личное дело каждого, а уж никак не раввинов, эдаких аятолл иудаистического разлива, заигравшихся в диктаторы. И гражданин страны должен оцениваться не по верноподданности религиозным и националистическим прибамбасам, а по своему вкладу в её процветание.

Ефим Гальперин

режиссёр, сценарист, продюсер, журналист, писатель