Эдуард Тополь | Убийство как факт

Накануне 16 февраля Путин оказался прижатым к стене, и единственным способом разрубить этот гордиев узел было закрыть свой личный гештальт – убить Навального.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Первое доказательство преднамеренного убийства Алексея Навального в Харпе на Ямале предоставило само путинское правительство, спешно заявив на RT, что смерть произошла от того, что «тромб оторвался». Хотя такой диагноз можно поставить только после вскрытия и грамотной судебно-медицинской экспертизы с видеозаписью, которая в условиях заполярного концлагеря не была и не могла быть сделана. Спохватившись что RT Маргариты Симонян сделало саморазоблачающее заявление, матери Навального заявили на следующий день, что ее сын умер от «синдрома внезапной смерти».

Однако «слово не воробей» и «на воре шапка горит» – власти заранее знали, от чего наступит смерть, поскольку сами ее спровоцировали. Каким образом? Есть предположение, что был использован «Новичок» из-за того, что, как говорят психологи, «гештальт был не закрыт» – отравители хотели завершить начатое в Томске. Но я думаю, что все проще. Во-первых, «Новичок» хотя и гарантирует смерть, но не от тромба. Во-вторых, применение «Новичка» нельзя доверить лагерной вохре, это могут сделать только особо подготовленные специалисты, команду которых нужно привезти заранее. Поскольку в Харпе я побывал (в 1967 году «Мосфильм» снимал здесь фильм «Там, где длинная зима» по моему сценарию), уверен, что втайне привезти из Салехардского аэропорта через Обь и Лабытнанги в Харп (54 км) команду отравителей и негласно разместить их здесь просто невозможно. Весь Харп состоит из домов, изб и общежитий офицеров и рядовых вооруженной охраны колонии особого режима ИК-3, поселить любого приезжего можно только у них или, в крайнем случае, в крошечной комнате для свиданий зэков с женами в помещении лагерной проходной. Которая отапливается тоже зеками и круглосуточно охраняется вохрой (говорю это, как ее обитатель во время киносъемок).

Но, самое главное, зачем такие сложности? В сейфе начальника любой ИК хранится на случай ЧП простое в употреблении средство, которое – по выражению Андрея Вышинского – «способно привести к сокращению времени жизни или к смерти <…> В целом ряде случаев отравление совершается таким образом, чтобы можно было самый факт отравления объяснить <…> естественной смертью от болезни <…> Известны способы убийства людей с использованием убийцами своего привилегированного положения и со знанием химии, медицины и фармакологии – способы самые разнообразные».

Со времени этого публичного, во время процесса над Зиновьевым и Каменевым, заявления генерального прокурора СССР прошло больше 80 лет, но кремлевские методы «сокращения времени жизни» своих оппонентов остались прежними. Перекладывая с больной головы на здоровую, Вышинский обвинял Зиновьева и Каменева в подготовке убийства Сталина, а Путин сказал про отравление Навального в Томске, что «он сам выпил яд». Между тем, скорей всего, все действительно просто: если существуют крове разжижающие средства (плавикс и др.), то создать крове сгущающие может любой лаборант Научно-исследовательского испытательного института военной медицины Минобороны ПФ в Петербурге и/или Научного центра «Сигнал» в Москве, которые и занимаются разработкой боевых отравляющих средств. А подсыпать такой порошок или капнуть такую каплю в вечернюю баланду зэку – это каждый вохровец сделает с легкостью.

Подтверждением этого простого анализа может служить тот факт, что «следы «Новичка» «быстро выводятся из организма – от нескольких часов до нескольких дней. Если пробу взять позже, обнаружить уже ничего не удастся» (статья «Кураре, цианид и «Новичок»: какие бывают яды и как они действуют на организм»). Именно поэтому тело Навального отдали его матери только 24 февраля, да и то лишь после крика всей страны лично Путину: «Отдай тело матери!». И по той же причине сокрытия следов ОВ в теле покойного, его спешно похоронили, чтобы «все концы в землю».

Следующие доказательство преднамеренного убийства чуть сложнее, но и для его основания не требуется Шерлок Холмс. По сообщениям Юлии Латыниной, Марии Певчих и Христо Грозева, почти двухгодичные переговоры по обмену Алексея Навального и находящихся в путинском заключении американцев Эвана Гершковича и Пола Уилана на офицера ФСБ Вадима Красикова и других путинских убийц, арестованных на Западе, подходили к концу и т. н. «гуманитарный обмен» должен был вот-вот состояться. Причем первой об этом сообщила Латынина, добавив, что переговоры вел Роман Абрамович и что в переговорах принимали участие некие арабские шейхи, которым «Путин не мог отказать».

А в своем последнем интервью Христо Грозев уточнил, что Путин предлагал отдать за Красикова только американских граждан. Поскольку выпустить Навального на Запад он не мог ни при каких условиях. Достаточно того, что ради посещения Сочинской олимпиады Ангелой Меркель и другими западными лидерами он десять лет назад выпустил Ходорковского, который до ареста в 2003 году лично ему ничего серьезного сделать не успел, зато теперь вот уже 10 лет занимается ежедневной антипутинской пропагандой. Алексей же Навальный – личный враг Путина, разоблачитель его пресловутого дворца в Геленджике и, вообще, чуть ли не каждого его преступного шага. Если бы в результате обмена Навальный оказался на Западе, то в глазах всего мира он стал бы Джавахарлалом Неру и Нельсоном Мандела в одном русском флаконе, был бы принят, как герой, всеми лидерами Западного мира и собрал бы десятки миллионов долларов на новые разоблачения беспредельного воровства Путина и его хунты.

Пойти на это Путин безусловно не мог. А, с другой стороны, не мог, по словам Латыниной, отказать шейхам. (Если мотив переговорщика Абрамовича вычислить нетрудно – он надеялся, что за это с него снимут санкции, то причину давления арабских шейхов на Путина я могу только предположить – например, Шольц или Макрон могли пообещать им некие ядерные технологии). Как бы то ни было, накануне 16 февраля Путин оказался прижатым к стене, и единственным способом разрубить этот гордиев узел было закрыть свой личный гештальт – убить Навального. Нет человека – нет проблемы, и теперь можно с легкостью предлагать Западу обмен Эвана Гершковича и Пола Уилана на Красикова.

На отпевание и похороны Алексея Навального, проходившие 1 марта в Москве, пришли не менее 16,5 тысячи человек. Массовыми стали и потоки людей к Борисовскому кладбищу 2 и 3 марта. Однако это только цветочки. То ли еще будет 15–17 марта во время президентских выборов, когда вместо избирательных участков люди демонстративно пойдут к своему общенародному избраннику.

Эдуард Тополь
Автор статьи Эдуард Тополь Писатель и публицист

Эдуард Тополь – писатель, сценарист, продюсер, кинодраматург, публицист. Его романы переведены на множество иностранных языков.

Подпишитесь на ежедневный дайджест от «Континента»

Эта рассылка с самыми интересными материалами с нашего сайта. Она приходит к вам на e-mail каждый день по утрам.

    3.9 7 голоса
    Рейтинг статьи
    11 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии