Джонатан Тобин | Трамп не «спекулирует» на антисемитизме – он бьёт его в корень

Администрация Трампа требует от университетов не просто защитить евреев, а сломать всю систему, в которой антисемитизм стал нормой.

Требования администрации Трампа к ведущим университетам касаются не только антисемитизма как такового. Если оставить идеологию DEI и весь «пробуждённый» (woke) дискурс в неприкосновенности, то ненависть к евреям будет только разрастаться.

Критики кампании администрации Трампа против антисемитизма в американских вузах в одном, пожалуй, правы: требования, выдвинутые Объединённой рабочей группой по борьбе с антисемитизмом, которую сформировал президент Дональд Трамп, действительно выходят за рамки одной лишь проблемы антисемитизма. В письме к руководству Гарварда – как и в аналогичных документах, направленных другим университетам, оказавшимся под прицелом за попустительство и поощрение ненависти к евреям – речь идёт не только о защите студентов.

Трамп открыто стремится изменить саму дискриминационную систему: как высшие учебные заведения принимают студентов, кого нанимают на работу, как применяют дисциплинарные меры. Особое внимание уделяется иностранным студентам, многие из которых активно участвовали в прохамасовских кампаниях, возглавляли толпы, занимавшиеся запугиванием и насилием, и, как выяснилось, нередко нарушали визовый режим. Учебным заведениям было прямо заявлено: либо они наводят порядок, либо лишаются федерального финансирования. Но суть происходящего не ограничивается безопасностью кампусов для еврейских студентов и преподавателей. Это попытка навести порядок в системе как таковой.

Подобная решимость уже вызвала возмущение среди называющих себя еврейскими либералами – даже тех, кто ранее и сам критиковал руководство Гарварда и других вузов, теперь находящихся под угрозой потери миллиардов долларов. Они заявляют, что Трамп, мол, «использует» проблему в политических целях. И даже после своего позорного бездействия перед лицом всплеска ненависти, некоторые еврейские президенты колледжей – в том числе главы Гарварда, Принстона, Массачусетского технологического института и Университета Уэслиан – умудряются заявлять, будто именно они, а не федеральное правительство, лучше понимают, что такое антисемитизм, а что – нет.

Фактически они выражают точку зрения всего политического левого лагеря.

Особенно ярко это проявляется у тех, называющих себя либеральными евреев, которые уже давно отказываются признать реальность левоориентированного антисемитизма. Их неприязнь к Трампу – во многом основанная на партийной принадлежности и классовой высокомерности – не позволяет им смириться с тем, что «ужасный рыжий» миллиардер, поддерживаемый рабочим классом, на самом деле борется с антисемитизмом, а вовсе не поощряет его. Эти же люди охотно закрывают глаза на то, что именно политики, которых они с энтузиазмом поддерживали – такие как Джо Байден и Камала Харрис – лишь подливали масла в огонь ненависти к евреям, лицемерно утверждая, будто с ней борются.

БОРЬБА С АНТИСЕМИТИЗМОМ – ЭТО «ПЛОХО»?

Именно такую точку зрения озвучило письмо, распространённое левоориентированным Еврейским советом по общественным делам – объединением еврейских общественных организаций, которое ранее было связано с федерациями, но теперь действует независимо. В письме утверждается, будто бы усилия Дональда Трампа по борьбе с антисемитизмом в университетах на самом деле «вредят» евреям. Этот манифест полностью опирается на заезженные партийные тезисы о том, что, мол, антисемитизм – это якобы исключительно праворадикальное явление, несмотря на то что подобная картина давно утратила связь с реальностью. Особенно после террористической резни, устроенной арабами Газы под руководством ХАМАСа 7 октября 2023 года на юге Израиля, и последовавшего за ней чудовищного всплеска ненависти к евреям на Западе.

Главный посыл письма – лицемерное заявление о том, что, мол, попытки выкорчевать ненависть к евреям и Израилю, которая после 7 октября не просто укоренилась, но стала новой ортодоксией в университетах и массовой культуре, якобы являются угрозой «демократии».

Создаётся впечатление, будто эти защитники прохамасовских выступлений всерьёз считают: любые попытки помешать агрессивным толпам угрожать евреям – это нарушение «прав» тех, кто открыто призывает к уничтожению Израиля под лозунгом («от реки до моря») или к глобальному террору («интифаду – на весь мир»).

Но речь ведь вовсе не о свободе слова – а о незаконных действиях, прямо нарушающих правила самих университетов, которые просто слишком долго никто не отваживался применить.

Текст коллективного письма ясно показывает: его авторы хотят не просто дистанцироваться от кампании Дональда Трампа против антисемитизма – они хотят дистанцироваться от самого Израиля. Как и противники определения антисемитизма, предложенного Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), они стремятся создать «зону комфорта» для тех, кто отвергает само существование единственного еврейского государства. И всё это – чтобы снять с себя ответственность за откровенно антисемитские позиции.

Тот факт, что под этим письмом поставили подписи организации, представляющие крупнейшие либеральные течения иудаизма в США – реформизма, консерватизма и реконструкционизма, – сам по себе является скандалом. Это также печальное свидетельство того, как эти движения поставили партийную лояльность либеральному или левому лагерю выше солидарности с другими евреями и выше своей священной обязанности противостоять ненависти и предвзятости.

КУДА ШИРЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ

Хотя тезис о «зловредности» инициативы Трампа слишком политизирован, чтобы воспринимать его всерьёз, нельзя не признать: даже некоторые уважаемые и, в целом, ответственные еврейские лидеры испытывают тревогу по поводу попытки бывшего президента обуздать академическую среду.

Так, один из самых известных американских раввинов – Дэвид Вольпе, долгие годы возглавлявший синагогу «Синай» в Лос-Анджелесе и в 2023–2024 годах работавший приглашённым учёным в богословской школе Гарварда, – открыто высказывался о провале образовательного истеблишмента и поддерживает «основные цели» трамповских требований к Гарварду и другим вузам. Но и он испытывает беспокойство. В интервью Jewish Insider Вольпе заявил: «Я думаю, это письмо приведёт к множеству непредсказуемых последствий, и, как по мне, оно выглядит как перегиб». Он также добавил, что «вокруг слишком много повесток, напрямую не связанных с антисемитизмом».

В его словах есть доля истины. Но при этом теряется главный смысл происходящего.

Суть инициативы Трампа по реформе высшего образования не ограничивается реакцией на всплеск антисемитизма в США после 7 октября. Она основана на понимании того, что волна ненависти к евреям не взялась из ниоткуда и не является чем-то случайным. Напротив: ужасающие сцены, развернувшиеся на сотнях американских университетов и даже в начальных и средних школах, – это прямой результат десятилетий разрушительной деятельности так называемых «прогрессистов», радикально извративших систему образования США в ходе своего «долгого марша» через её институты.

Невозможно понять, что произошло в Гарварде, Колумбии и множестве других вузов за последние полтора года, не осознав, что демонизация Израиля и евреев – это следствие засилья токсичных концепций вроде критической расовой теории, интерсекциональности, теории «колонизаторов и колонизированных» и псевдорелигиозного культа разнообразия, равенства и инклюзии (DEI), который захватил не только университеты, но и сферу искусства, бизнеса и даже органы власти.

РАЗДЕЛЯЯ АМЕРИКАНЦЕВ И РАЗЖИГАЯ НЕНАВИСТЬ

В центре этой новой идеологии – убеждение, что, мол, человечество делится на две касты: «цветные» всегда правы и всегда жертвы, а «белые» всегда виновны и всегда угнетатели. Это рецептура для вечной расовой войны, в которой не предусмотрено мира. Она строится на презрении к интеллектуальному наследию Иерусалима, Афин и Рима – той самой основе, на которой зиждется не только западная цивилизация, но и американская республика. Эта идеология – часть войны против Запада и Америки, которые объявлены «безнадёжно расистскими». Именно она позволяет выдвигать абсурдные оправдания средневековым зверствам, совершённым ХАМАСом 7 октября.

Некоторые надеялись, что идеологи DEI сочтут евреев «правильным» меньшинством, достойным сочувствия – ведь евреи тысячелетиями подвергались преследованиям и ненависти. Но это несовместимо с логикой «вокизма». В этой по сути марксистской конструкции евреи – автоматически угнетатели, ведь в среднем они добились большего успеха, чем окружающие народы, в том числе их соседи на Ближнем Востоке.

Таким образом, марксисты XIX–XX веков и их «прогрессивные» наследники XXI века просто адаптировали старые антисемитские мифы под новую идеологию. Антисемитизм – не ошибка этой системы, а её встроенный механизм.

Сегодня в американской академической среде эти идеи уже давно перестали быть маргинальными. Они стали ортодоксией, в рамках которой любое инакомыслие запрещено. Те, кто не разделяет их – будь то консерваторы или сторонники сионизма, – стали почти вымершим видом среди преподавателей и администраторов гуманитарных факультетов.

Именно поэтому реакция американских университетов на 7 октября и войну против ХАМАСа была почти повсеместно враждебной по отношению к израильским евреям, которые стали жертвами геноцида, и сочувственной к исламистам-убийцам и их сторонникам, чьи взгляды – политические, социальные и религиозные – на деле противоречат всему, что якобы исповедуют американские «прогрессивные» и либеральные круги.

РОЛЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИЗ-ЗА РУБЕЖА

Ещё одним фактором, создавшим эту зловещую атмосферу, стало то, как многие ведущие американские университеты фактически продались иностранным интересам – особенно странам Ближнего Востока, где ненависть к евреям всегда была частью культурного кода задолго до того, как её начали использовать как инструмент подстрекательства против современного Государства Израиль.

Сегодня иностранные студенты составляют четверть учащихся Гарварда, а примерно такой же процент преподавателей – это иностранцы. В Колумбийском университете ситуация ещё резче: 55% студентов и преподавателей в разных факультетах и школах – это граждане других стран.

Поэтому, когда Трамп требует соблюдать закон и выдворять студентов, нарушающих условия виз – участвуя в антисемитском насилии и поддержке террористов вроде ХАМАСа, – университеты поднимают шум вовсе не из гуманизма. Просто приём иностранных студентов, которые почти всегда платят полную стоимость обучения (в отличие от американцев), – это краеугольный камень их финансовой модели и гарант выживания. Это делает поступление сложнее даже для самых талантливых граждан США – а значит, за место нужно платить, и чем меньше таких мест, тем выше цена.

Поэтому, когда The New York Times с тревогой пишет, что из-за ужесточения визового режима и депортации сторонников ХАМАСа может сократиться приток иностранных студентов, между строк читается: тех, кто поддерживает терроризм, следует оставить, даже если это вредит американцам, особенно тем, кто не может купить себе место на кампусе за счёт состояния родителей.

Финансирование от иностранных правительств, структур и частных лиц – особенно таких стран, как Катар – активно используется для поддержки университетов. Это объясняет, почему кафедры ближневосточных исследований во многих вузах США практически повсеместно стали очагами антисемитизма и враждебности к самому существованию Израиля.

Именно эта взрывоопасная смесь – иностранные деньги, идеологическая слепота и презрение к своим гражданам – породила ту волну юдофобии, которая захлестнула университетские кампусы и улицы американских городов.

Но всё это – не цель сама по себе. Это лишь часть куда более масштабной войны против Запада и самой Америки. Чтобы побороть эту ненависть, необходимо понимать контекст, в котором нападки на евреев и их права теперь маскируются под «идеализм» и «прогрессивный активизм» и стали неотъемлемой частью академической среды.

ФИНАНСИРОВАНИЕ – КЛЮЧ К ПЕРЕМЕНАМ

Любая попытка бороться с предрассудками против евреев, если она не затрагивает саму основу проблемы – ортодоксию «вокизма», господствующую в университетах и порождающую ненависть к Западу и Америке, – обречена на провал. Именно это и происходило всегда, когда антисемитизм пытались лечить симптоматически, не трогая сам корень – леворадикальную идеологию, захватившую академическую культуру.

Единственный способ заставить вузы меняться – это угрожать им финансами. И не на словах, а на деле, как это делает Трамп. Полумеры и бесконечные «процедуры», в конце которых виновникам грозит лишь лёгкий щелчок по носу – как это было с жалобами в Минобразования по разделу VI Закона о гражданских правах 1964 года, – ничем не лучше полного бездействия.

Вопреки истеричной лжи левых, атака Трампа на «вокизм» – это не «культурная война правых», не «популизм» и не «посягательство на науку, образование и демократию». Нельзя бороться с антисемитизмом, не борясь с идеологией, которая разрушает сами университеты и всё общество. Кампания Трампа – это пока единственный реалистичный план, способный спасти и еврейских студентов, и сами вузы от разрушительных сил, поставивших целью уничтожить Америку изнутри.

Источник

Перевод Александра Непомнящего