Джонатан Тобин | Рубио громит антиизраильский оплот прогрессистов в госдепартаменте

Администрация Трампа наносит удар по прогрессистскому подполью в Госдепе, десятилетиями прикрывавшему антиизраильскую повестку правозащитной риторикой.

Источник фото – Фото галлерея Белого Дома

Администрация Трампа вовсе не прекращает защищать права человека в мире. Наоборот, инициированная Рубио реорганизация больше не позволит прогрессистским бюрократам использовать госаппарат для атак на еврейское государство.

На протяжении десятилетий так называемые «правозащитные» организации – прежде всего Amnesty International и Human Rights Watch – вели затяжную и системную кампанию – настоящую войну против Государства Израиль. Как задокументировал авторитетный аналитический центр NGO Monitor, эти группы не ограничивались отчётами: они поддерживали бойкоты, клеймили Израиль как «государство апартеида» и добивались его изоляции и судебного преследования на международной арене.

В результате этих усилий многие НПО и либеральные СМИ, продолжающие считать их авторитетными источниками, превратили защиту прав человека из морального и благородного дела в инструмент политического террора против Израиля, по сути – слабо завуалированное проявление нового антисемитизма XXI века.

Эта стало особенно заметно после 7 октября 2023 года, когда арабы Газы под руководством ХАМАСа совершили кровавую террористическую резню на юге Израиля. Даже после этих зверств активисты «фиктивной правозащиты» не осудили террористов, а, напротив, ещё более активно занялись делегитимацией права Израиля на самооборону. В публичном пространстве они де-факто выступили в качестве защитников ХАМАСа – обвиняя Израиль в «геноциде» за его действия в Газе, а также против проиранских прокси в Ливане и Йемене.

Это ожидаемо привело к взрыву недовольства у таких, называющих себя либеральными, СМИ, как The New York Times, а также у бывших сотрудников администраций Обамы и Байдена, назвавших происходящее «ударом по американским ценностям». По версии Times, администрация Трампа якобы «придаёт меньше значение базовым свободам, чем заключению сделок с автократами и тиранами». В статье, состоящей в основном из цитат противников президента Дональда Трампа и госсекретаря Рубио, подвергшиеся сокращению и лишению автономии структуры вроде бюро по правам человека, были описаны как «голос совести, помогающий политикам балансировать между интересами США и её ценностями».

ВРАГИ ИЗРАИЛЯ

В подобной формулировке всё это действительно звучит как нечто ужасное. Ну, правда, реформа будто бы подрывает способность США отстаивать свободу по всему миру. Вот только реальная суть происходящего раскрывается дальше в той же статье: «Во время администрации Байдена бюро критиковало Израиль, утверждая, что тот делает недостаточно для защиты гражданского населения в Газе».

Другими словами, эти ведомства стали влиятельным тормозом на пути укрепления американо-израильских отношений и использовались для продвижения лживой, злонамеренной повестки, сходной с риторикой Amnesty и Human Rights Watch, целью которой была демонизация Израиля, как впрочем и других мишеней левых.

Хотя в называющих себя либеральными СМИ таких чиновников изображают как мужественных борцов за свободу и демократию, на деле они просто продолжали традиции антисемитов и арабистов Госдепа, которые с 1930-х годов противодействовали интересам еврейского народа, а затем и Израиля.

Как пояснил Рубио в публикации на правительственном Substack, в последние десятилетия в Госдепартаменте действовали сразу несколько бюро, которые «создавали благоприятную среду для активистов, стремившихся переопределить понятия ‘права человека’ и ‘демократия’ в духе идеологии так называемых прогрессистов, захвативших контроль над академической средой».

Эти идеологизированые прогрессистские бюрократы регулярно преследовали цели, прямо противоречащие внешнеполитическим задачам президента и госсекретаря, обладая при этом значительной властью и влиянием. К разочарованию тех, кто осознаёт, насколько их повестка вредит интересам США и её союзников, им удалось превратить значительную часть федерального аппарата в бастион враждебности к Израилю и другим государствам, вызывающим неприязнь у прогрессистов – таким как Венгрия, Польша и Бразилия (в двух последних странах в немалой мере в результате этих усилий прогрессисты уже пришли к власти – прим. переводчика).

Прогрессисты в Госдепе также продвигали политику, которая, как отметил Рубио, «перекачивала миллионы долларов налогоплательщиков в международные организации и НПО, способствующие массовой миграции по всему миру, включая нашествие на южную границу США».

Как такое вообще стало возможным? Почему потребовалось так много времени, чтобы кто-то во власти решился на перемены, подобные тем, которые сейчас предлагает нынешняя администрация?

Ответ на эти вопросы довольно прост. До настоящего времени ни в Белом доме, ни во главе Госдепартамента никто и не пытался обуздать то, что Рубио справедливо назвал «мятежными» элементами внутри правительства.

Поэтому они действовали в полной безнаказанности, обладая статусом госслужащих и благодаря тому, что предыдущие администрации либо не имели воли, либо не обладали возможностью, либо и вовсе не желали ограничить влияние этой мощной бюрократии. Как и в большинстве других правительственных ведомств и агентств, постоянные сотрудники Госдепартамента в подавляющем большинстве придерживаются левых взглядов. Им также до сих пор удавалось отражать любые попытки контроля, манипулируя политически назначенными чиновниками, которые формально должны были быть их начальниками, но воспринимались ими как некомпетентные дилетанты, ничего не понимающие в работе госаппарата – в точности как персонажи классического британского политического ситкома «Да, господин министр» (Yes, Minister).

Понятно также и то, что администрации Обамы и Байдена не имели ничего против этого фиктивного «правозащитного» лобби внутри Госдепа, поскольку в значительной степени разделяли и продвигали эти самые взгляды.

Факт существования части госаппарата, проводящей прогрессивистскую внешнюю политику, во многом независимо от руководства, стал очевиден в последние 16 месяцев президентства Байдена. Причина в том, что антиизраильски настроенные чиновники, после 7 октября подобно прохамасовским толпам на университетских кампусах, сочли администрацию президента Джо Байдена недостаточно враждебной к Израилю.

Как вскоре выяснилось, варварская атака арабов Газы на мирных израильтян и последовавшая за ней война с целью уничтожения ХАМАСа спровоцировали не что иное, как настоящую гражданскую войну внутри администрации США. Значительная часть постоянной внешнеполитической бюрократии, а также многие политические назначенцы Байдена, занимавшие должности рангом ниже министров и заместителей министров, выступили против невнятной, по их мнению, недостаточно антиизраильской позиции Байдена по этой войне. Формально Байден осуждал ХАМАС, но при этом не хотел, чтобы Израиль добился победы. Эти же чиновники добивались полного прекращения американской помощи и принуждения Израиля к прекращению огня, которое позволило бы ХАМАСу не только выжить в развязанной им войне, но и, возможно, победить.

Некоторые чиновники, включая сотрудников бюро Госдепа по правам человека, даже подали в отставку в знак протеста против вялой, а, по их мнению, слишком активной, поддержки Израиля, которую оказывал Байден. Но большинство остались на своих местах. И они продолжали последовательно подрывать эту позицию и финансировать проекты, наносящие ущерб Израилю и помогающие воюющему с ним ХАМАСу. Как отмечается в одном исследовании Middle East Forum, это включало в себя дажр косвенное финансирование антиизраильского террора. Как сообщал City Journal в феврале, агентство USAID направляло деньги американских налогоплательщиков непосредственно ХАМАСу.

Именно в этом контексте и следует воспринимать реорганизацию, предложенную теперь Рубио.

Один из аспектов его плана – устранение дублирующих структур и сокращение расходов в соответствии с мандатом Департамента эффективности государственного управления (DOGE), созданного администрацией Трампа и первоначально курируемого миллиардером Илоном Маском.

Рубио, как признаёт Times, на протяжении 14 лет в Сенате США был убеждённым сторонником прав человека и выступал за использование американской мощи для защиты свободы за рубежом. Вопреки утверждениям критиков, он и теперь не изменил своей позиции по важности этого вопроса. Напротив, он стремится спасти саму идею прав человека и демократии от активистов, превративших её в крестовый поход против Израиля и других государств – таких как Венгрия, которую лживо клеймят как авторитарную за её сопротивление левым попыткам разрушить национальную идентичность.

План Рубио предполагает масштабные изменения, которые, как он надеется, покончат с радикальной и влиятельной группировкой прогрессистов внутри Госдепа, лишив их автономии и передав соответствующие функции в существующие региональные бюро, где им уже не удастся саботировать произраильскую политику Трампа или финансировать группы, продвигающие идеи, противоречащие интересам США.

Согласно плану Рубио, в Госдепартаменте по-прежнему останется немало специалистов, отслеживающих ситуацию с правами человека в мире и продвигающих американские ценности свободы, включая политическую и экономическую свободу. Администрация также сохранит пост спецпосланника по мониторингу и борьбе с антисемитизмом. Сообщается, что этот пост будет переформатирован в координатора по глобальным еврейским вопросам, и не будет относиться к прежнему подразделению в структуре заместителя госсекретаря по гражданской безопасности, правам человека и демократии – той самой части Госдепа, которая, по мнению Рубио, стала главной проблемой. Офис по международной религиозной свободе также продолжит работу.

Удастся ли Рубио укротить и перенаправить энергию дипломатической бюрократии от токсичного левого экстремизма к деятельности, способствующей интересам США и укреплению связей с Израилем и другими союзниками? Это покажет только время. Но, как Трамп уже доказал в других вопросах – например, в попытках реформировать или лишить финансирования академические учреждения, поощряющие антисемитизм, – реализация подобных радикальных изменений требует решительных шагов и смелого руководства.

Слишком долго административное государство, в котором левые элементы Госдепа играли ключевую роль, функционировало как несменяемая и неподотчётная четвёртая ветвь власти, навязывающая левую повестку, за которую никто не голосовал. Трамп и Рубио справедливо решили, что этому пора положить конец.

Их действия вызывают тревогу и бурную реакцию внешнеполитического истеблишмента и их называющих себя либеральными медиа-союзников. Но атака на часть бюрократии Госдепа, находящуюся под контролем радикалов, – это победа для друзей Израиля и интересов США, и явное поражение для их оппонентов, скрывающих свою юдофобию под фальшивым флагом «борьбы за права человека».

Источник

Перевод Александра Непомнящего